Акция Юбилейная. Эталон-Онлайн
Логин

Пароль
   Вход  и      Регистрация

Rambler's Top100
Форумы   –  Информационное право  –  Видеофиксация граждан
Информационное право тем: 35
вопросы, возникающие в деятельности печатной прессы и электронных средств массовой информации и др.
Последний ответ в теме: 27.07.2019 14:22, пользователь Марина Mаринеско.
Видеофиксация граждан - Правомерность и НПА
Приветствую! Подскажите имею ли я право снимать будь то в общественном или ином месте на видео другого гражданина? Каким нормативным актом это регулируется? В Конституции понятно, что общие гарантии есть, а где более детально про это написано. Кроме этого, могу ли я фиксировать противоправные действия другого гражданина?
Евгений Ножеман, 16.06.2019 22:51
0
Видеофиксация граждан - Правомерность и НПА
Неужели никто не подскажет ничего?!
Евгений Ножеман, 23.06.2019 22:54
0
Видеофиксация граждан - Правомерность и НПА
Здравствуйте!
Единого нормативного правового акта, регулирующего данный вопрос нет, однако более подробную информацию Вы сможете найти, если обратитесь к специальному законодательств­у.
Так, согласно ст. 17 Закона «Об информации, информатизации и защите информации» Республики Беларусь к информации, распространение которой ограничено, среди прочего, относится информация о частной жизни физического лица и персональные данные. В ст. 18 вышеназванного закона говорится о том, что никто не вправе помимо воли данного физического лица получать информацию о его частной жизни и персональных данных, включая сведения, составляющие личную и семейную тайну, тайну телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, касающиеся состояния его здоровья. Сбор, обработка, хранение информации о частной жизни физического лица и персональных данных, а также пользование ими осуществляются с письменного согласия данного физического лица.
Таким образом, собирать, хранить, пользоваться информацией о частной жизни лица можно лишь с согласия данного лица. Исключением является, например, случай уголовного расследования или судебного разбирательства­.
Неприкосновенно­сть частной жизни, в том числе внешность и образ человека являются его нематериальными благами в соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса и, в свою очередь, предусматривает охрану данных благ различными законными способами, одним из которых является самозащита права. Например, к самозащите может относиться требование прекратить съемку.
Так, съёмка человека в обычной обстановке (на улице, в магазине) разрешена, но при условии, что контекст фотографии не раскрывает сведения, составляющие личную и семейную тайну, тайну телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, касающиеся состояния его здоровья.
Вместе с тем законодательств­ом Республики Беларусь установлены следующие исключения из данного правила:
1. Согласно п. 9 ст. 10 Закона Республики Беларусь «О рекламе» в рекламе не допускается использование имен, псевдонимов, образов или высказываний граждан Республики Беларусь без их согласия или согласия их законных представителей. Однако важно понимать, что данные запреты распространяютс­я не на процесс фотосъемки, а на использование фотографий в коммерческих целях. Так, журналистам необходимо получать согласие граждан на проведение виде-, кино- и фотосъемок за исключением их проведения в местах, открытых для массового посещения (улицы, парки и т.п.) или на массовых мероприятиях.
2. При осуществлении гражданского судопроизводств­а кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция допускаются с разрешения суда и с учетом мнения юридически заинтересованны­х в исходе дела лиц, участвующих в деле (ч. 4 ст. 271 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь). Это же правило относится и к уголовному судопроизводств­у. Так, присутствующие в открытом судебном заседании вправе вести письменную и магнитофонную записи. Фото-, киносъемка и видеозапись допускаются с разрешения председательств­ующего в судебном заседании и с согласия сторон (ч. 6 ст. 287 Уголовно-процес­суального кодекса Республики Беларусь).
3. Также, например, запрещена съемка на борту государственных воздушных судов (ч.5 п.64 Авиационных правил воздушных перевозок государственной авиации Республики Беларусь), в пунктах пропуска при прохождении пограничного контроля (ч.3 ст.43 Закона Республики Беларусь "О Государственной границе Республики Беларусь"), в игорных заведениях и залах с игральными автоматами (ч.4 п.16 Указа Президента Республики Беларусь "Об утверждении Положения об осуществлении деятельности в сфере игорного бизнеса на территории Республики Беларусь").
Все эти правила относятся и к фиксированию противоправных действий другого гражданина. Однако необходимо иметь в виду, что не может быть использована в качестве доказательства звуко- или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом. Суд с учетом обстоятельств дела может допустить в качестве средств доказывания звукозапись, видеозапись, кино- и видеофильмы, а также записи на иных носителях информации. Полученные с помощью упомянутых записей и фильмов сведения оцениваются в совокупности с другими доказательствам­и по делу (ст. 229 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь).

Ответ подготовлен студентами-конс­ультантами Юридической клиники БГУ
Юридическая клиника БГУ, 01.07.2019 9:06
1
Видеофиксация граждан - Правомерность и НПА
Спасибо огромное! Хоть какая то ясность, а я думал пробел в праве по данному направлению!?
Евгений Ножеман, 05.07.2019 17:58
0
Видеофиксация граждан - Правомерность и НПА
Юридическая клиника БГУ, здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, что произойдёт, если будет одобрен проект Закона" О персональных данных".
Если следовать буквальному толкованию норм данного законопроекта, то можно прийти к выводу, что у нас вообще перестанут спрашивать согласия на совершение любых действий со всеми видами персональных данных, как при производстве уголовного процесса, так и во всех остальных случаях. Т.е. все перечисленные выше Вами нпа, потеряют значение.
Особое опасение вызывает статья 6 и 9 данного законопроекта.
В статье девятой сказано, что сбор и т.п. СПЕЦИАЛЬНЫХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ возможен в случаях, предусмотренных п.16 и 17 статьи 6:
п. 16. ст.6: в случаях, когда сбор, обработка, распространение­, предоставление персональных данных являются обязательными в соответствии с законодательным­и актами;
п.17 в случаях, когда законодательным­и актами прямо предусматривают­ся сбор, обработка, распространение­, предоставление персональных данных без согласия субъекта персональных данных( т.е. биометрические параметры и т.п. специальные персональные данные будут собираться БЕЗ СОГЛАСИЯ во всех случаях, перечисленных в статье 6 проекта Закона"О персональных данных"?????)
Как можно законными способами повлиять на принятие данного Закона? Писать письма в правительство? Обращаться в Конституционный Суд? Люди против! почему без согласия людей все их важнейшие персональные данные, включая врачебную тайну, кто-то решил слить в интернет?
Марина Mаринеско, 27.07.2019 14:22
0
 

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться.



Форумы   –  Информационное право  –  Видеофиксация граждан