В целях совершенствования правового регулирования отношений, находящихся в сфере действия Закона, предлагаю внести в него следующие изменения.

1. По тексту Закона в выражениях типа «в области питьевого водоснабжения» слово «область» заменить на «сферу», «дело» и т.п., поскольку «область» – это специальный правовой термин, обозначающий административно-территориальную единицу.

2. В абз. 4 ч. 1 ст. 18 слова «предъявление в суд исков о возмещении вреда жизни или здоровью физических лиц» заменить словами «возмещение морального вреда, вреда жизни или здоровью физических лиц», т.к. право на обращение в суд является процессуальным, предоставлено гражданам Конституцией и ГПК (т.е. не является предметом регулирования Закона) и может быть реализовано только при наличии спора о материальном праве, которое и нужно закрепить в Законе.

3. В абз. 6 ч. 1 ст. 19 слова «предъявлять в суд иски о возмещении убытков» заменить словами «на возмещение убытков».

4. В абз. 3 ч. 3 ст. 22 слова «доставку питьевой воды, расфасованной в емкости, или питьевой воды в цистернах или других емкостях» заменить словами «доставку питьевой воды в цистернах или других емкостях».

5. Из абз. 4 ч. 3 ст. 25 слово «белья» исключить, поскольку должна быть запрещена стирка как таковая, а не только определенных вещей.

6. В ч. 2 ст. 33 слово «взимания» заменить словом «внесения», т.к. потребитель не может взимать плату, а может ее только вносить.

Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь организует проведение правового мониторинга в отношении Закона Республики Беларусь от 24 июня 1999 г. № 271-З «О питьевом водоснабжении».

• оценка эффективности норм Закона;
  
• выявление и анализ недостатков правового регулирования общественных отношений, их причин, а также последствий, которые возникли в процессе применения Закона;
  
• выработка предложений о совершенствовании законодательства и практики его применения, принятии мер по надлежащей реализации Закона.
  

• актуальности правового регулирования Закона, наличии в нем устаревших и неэффективных норм;
  
• наличии пробелов, коллизий и иной правовой неопределенности, внутренних противоречий в Законе, наличии (отсутствии) единообразной практики его применения;
  
• наличии не реализованных в законодательстве отсылочных и бланкетных норм, содержащихся в Законе, избыточности таких норм;
  
• положительных и отрицательных последствиях принятия Закона;
  
• количестве и содержании обращений граждан и организаций, связанных с применением Закона;
  
• необходимости корректировки Закона (по возможности с конкретизацией).
  

Обращаем внимание, что направленные предложения не будут считаться электронными обращениями, и в отношении них не будет даваться ответ (уведомление) в соответствии с законодательством об обращениях граждан и юридических лиц.