• О форуме
  • Правила
  • Контакты
  • Личный кабинет
    • Вход
    • Регистрация

Правовой форум Беларуси

  • Государственный информационный ресурс
  • Официальная площадка публичных обсуждений проектов НПА
  • Платформа общения по правовым вопросам
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Правовой форум Беларуси
  • Форумы
  • Конституционное право
  • Об отсутствии права на судебную защиту при сообщении о преступлении
Array
(
    [0] => Array
        (
            [TEXT] => Публичное обсуждение проектов НПА
            [LINK] => /publichnoe-obsuzhdenie-proektov-npa/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 0
            [PARAMS] => Array
                (
                    [ADD_LINK] => forum15
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Публичное обсуждение проектов НПА
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 1
            [IS_PARENT] => 1
        )

    [1] => Array
        (
            [TEXT] => О публичном обсуждении
            [LINK] => /publichnoe-obsuzhdenie-proektov-npa/o-publichnom-obsuzhdenii/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 0
            [PARAMS] => Array
                (
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Публичное обсуждение проектов НПА
                    [1] => О публичном обсуждении
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 2
            [IS_PARENT] => 
        )

    [2] => Array
        (
            [TEXT] => Правовой мониторинг
            [LINK] => /pravovoy-monitoring/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 1
            [PARAMS] => Array
                (
                    [ADD_LINK] => forum35
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Правовой мониторинг
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 1
            [IS_PARENT] => 1
        )

    [3] => Array
        (
            [TEXT] => О правовом мониторинге
            [LINK] => /pravovoy-monitoring/o-pravovom-monitoringe/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 0
            [PARAMS] => Array
                (
                    [ADD_LINK] => forum35
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Правовой мониторинг
                    [1] => О правовом мониторинге
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 2
            [IS_PARENT] => 
        )

    [4] => Array
        (
            [TEXT] => Важно Ваше мнение
            [LINK] => /opinion/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 2
            [PARAMS] => Array
                (
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Важно Ваше мнение
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 1
            [IS_PARENT] => 1
        )

    [5] => Array
        (
            [TEXT] => О важности мнения каждого
            [LINK] => /opinion/o-vazhnosti-mneniya/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 0
            [PARAMS] => Array
                (
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Важно Ваше мнение
                    [1] => О важности мнения каждого
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 2
            [IS_PARENT] => 
        )

    [6] => Array
        (
            [TEXT] => Форумы
            [LINK] => /forums/
            [SELECTED] => 1
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 3
            [PARAMS] => Array
                (
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Форумы
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 1
            [IS_PARENT] => 1
        )

    [7] => Array
        (
            [TEXT] => О форумах
            [LINK] => /forums/o-forumakh/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 0
            [PARAMS] => Array
                (
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Форумы
                    [1] => О форумах
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 2
            [IS_PARENT] => 
        )

)
Публичное обсуждение проектов НПА
    О публичном обсуждении
Правовой мониторинг
    О правовом мониторинге
Важно Ваше мнение
    О важности мнения каждого
Форумы
    О форумах

Конституционное право

справочная информация

Об отсутствии права на судебную защиту при сообщении о преступлении

3
закрыть тему
Array
(
    [ID] => 103878
    [~ID] => 103878
    [FORUM_ID] => 10
    [~FORUM_ID] => 10
    [TOPIC_ID] => 10307
    [~TOPIC_ID] => 10307
    [USE_SMILES] => Y
    [~USE_SMILES] => Y
    [NEW_TOPIC] => Y
    [~NEW_TOPIC] => Y
    [APPROVED] => Y
    [~APPROVED] => Y
    [SOURCE_ID] => WEB
    [~SOURCE_ID] => WEB
    [POST_DATE] => 07.07.2018 08:01:21
    [~POST_DATE] => 07.07.2018 08:01:21
    [POST_MESSAGE] => Начиная с 2017 г. подразделения Следственного комитета, Комитета государственной безопасности и прокуратуры заявления о преступлениях публичного обвинения не регистрируют, а рассматривают в порядке Закона Республики Беларусь  от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц».
Согласно Конституции Республики Беларусь совершенные преступления, от таких деяний правоохранительных органов выражающихся в не принятии и не регистрации сообщений о преступлениях, не перестают оставаться преступлениями, которые уполномоченные и компетентные государственные органы должны рассматриваться в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.
При этом заявитель о преступлении, имея документальные доказательства совершенного конкретными лицами преступления публичного обвинения, не может обратиться в суд в порядке рассмотрения заявлений о преступлениях частного обвинения, так как согласно УПК заявитель лишен такого права, по причине строго перечня преступлений отнесенных к частному и частно-публичному обвинению.
Непринятие судом заявления о совершенном преступлении публичного обвинения происходит несмотря на то, что оно является процессуальным документом, формулирующим обвинение и устанавливающим пределы судебного разбирательства. В заявлении содержатся конкретные указания на то, когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось, описание преступного деяния соответствует диспозиции уголовного закона, сделана ссылка на уголовный закон (пункт, часть, статью), предусматривающий ответственность за данное преступление и т.д..
Согласно Конституции Республики Беларусь: 
- человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства (статья 2); 
- государственные органы, должностные  и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые мы для осуществления и защиты прав и свобод личности (Статья 59); 
- все, без всякой дискриминации, равны перед Законом (статья 22); 
- доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы (статья 27); 
- каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки (статья 60).
1. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь отказ правоохранительных и судебных органов принимать, регистрировать и рассматривать заявление о преступлении публичного обвинения в порядке уголовного законодательства?
2. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь официальный запрет гражданам подавать в суд заявления о преступлениях публичного обвинения для рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства как заявлений о преступлениях частного обвинения?
    [~POST_MESSAGE] => Начиная с 2017 г. подразделения Следственного комитета, Комитета государственной безопасности и прокуратуры заявления о преступлениях публичного обвинения не регистрируют, а рассматривают в порядке Закона Республики Беларусь  от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц».
Согласно Конституции Республики Беларусь совершенные преступления, от таких деяний правоохранительных органов выражающихся в не принятии и не регистрации сообщений о преступлениях, не перестают оставаться преступлениями, которые уполномоченные и компетентные государственные органы должны рассматриваться в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.
При этом заявитель о преступлении, имея документальные доказательства совершенного конкретными лицами преступления публичного обвинения, не может обратиться в суд в порядке рассмотрения заявлений о преступлениях частного обвинения, так как согласно УПК заявитель лишен такого права, по причине строго перечня преступлений отнесенных к частному и частно-публичному обвинению.
Непринятие судом заявления о совершенном преступлении публичного обвинения происходит несмотря на то, что оно является процессуальным документом, формулирующим обвинение и устанавливающим пределы судебного разбирательства. В заявлении содержатся конкретные указания на то, когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось, описание преступного деяния соответствует диспозиции уголовного закона, сделана ссылка на уголовный закон (пункт, часть, статью), предусматривающий ответственность за данное преступление и т.д..
Согласно Конституции Республики Беларусь: 
- человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства (статья 2); 
- государственные органы, должностные  и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые мы для осуществления и защиты прав и свобод личности (Статья 59); 
- все, без всякой дискриминации, равны перед Законом (статья 22); 
- доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы (статья 27); 
- каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки (статья 60).
1. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь отказ правоохранительных и судебных органов принимать, регистрировать и рассматривать заявление о преступлении публичного обвинения в порядке уголовного законодательства?
2. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь официальный запрет гражданам подавать в суд заявления о преступлениях публичного обвинения для рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства как заявлений о преступлениях частного обвинения?
    [POST_MESSAGE_HTML] => 
    [~POST_MESSAGE_HTML] => 
    [POST_MESSAGE_FILTER] => Начиная с 2017 г. подразделения Следственного комитета, Комитета государственной безопасности и прокуратуры заявления о преступлениях публичного обвинения не регистрируют, а рассматривают в порядке Закона Республики Беларусь  от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц».
Согласно Конституции Республики Беларусь совершенные преступления, от таких деяний правоохранительных органов выражающихся в не принятии и не регистрации сообщений о преступлениях, не перестают оставаться преступлениями, которые уполномоченные и компетентные государственные органы должны рассматриваться в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.
При этом заявитель о преступлении, имея документальные доказательства совершенного конкретными лицами преступления публичного обвинения, не может обратиться в суд в порядке рассмотрения заявлений о преступлениях частного обвинения, так как согласно УПК заявитель лишен такого права, по причине строго перечня преступлений отнесенных к частному и частно-публичному обвинению.
Непринятие судом заявления о совершенном преступлении публичного обвинения происходит несмотря на то, что оно является процессуальным документом, формулирующим обвинение и устанавливающим пределы судебного разбирательства. В заявлении содержатся конкретные указания на то, когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось, описание преступного деяния соответствует диспозиции уголовного закона, сделана ссылка на уголовный закон (пункт, часть, статью), предусматривающий ответственность за данное преступление и т.д..
Согласно Конституции Республики Беларусь: 
- человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства (статья 2); 
- государственные органы, должностные  и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые мы для осуществления и защиты прав и свобод личности (Статья 59); 
- все, без всякой дискриминации, равны перед Законом (статья 22); 
- доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы (статья 27); 
- каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки (статья 60).
1. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь отказ правоохранительных и судебных органов принимать, регистрировать и рассматривать заявление о преступлении публичного обвинения в порядке уголовного законодательства?
2. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь официальный запрет гражданам подавать в суд заявления о преступлениях публичного обвинения для рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства как заявлений о преступлениях частного обвинения?
    [~POST_MESSAGE_FILTER] => Начиная с 2017 г. подразделения Следственного комитета, Комитета государственной безопасности и прокуратуры заявления о преступлениях публичного обвинения не регистрируют, а рассматривают в порядке Закона Республики Беларусь  от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц».
Согласно Конституции Республики Беларусь совершенные преступления, от таких деяний правоохранительных органов выражающихся в не принятии и не регистрации сообщений о преступлениях, не перестают оставаться преступлениями, которые уполномоченные и компетентные государственные органы должны рассматриваться в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.
При этом заявитель о преступлении, имея документальные доказательства совершенного конкретными лицами преступления публичного обвинения, не может обратиться в суд в порядке рассмотрения заявлений о преступлениях частного обвинения, так как согласно УПК заявитель лишен такого права, по причине строго перечня преступлений отнесенных к частному и частно-публичному обвинению.
Непринятие судом заявления о совершенном преступлении публичного обвинения происходит несмотря на то, что оно является процессуальным документом, формулирующим обвинение и устанавливающим пределы судебного разбирательства. В заявлении содержатся конкретные указания на то, когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось, описание преступного деяния соответствует диспозиции уголовного закона, сделана ссылка на уголовный закон (пункт, часть, статью), предусматривающий ответственность за данное преступление и т.д..
Согласно Конституции Республики Беларусь: 
- человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства (статья 2); 
- государственные органы, должностные  и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые мы для осуществления и защиты прав и свобод личности (Статья 59); 
- все, без всякой дискриминации, равны перед Законом (статья 22); 
- доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы (статья 27); 
- каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки (статья 60).
1. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь отказ правоохранительных и судебных органов принимать, регистрировать и рассматривать заявление о преступлении публичного обвинения в порядке уголовного законодательства?
2. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь официальный запрет гражданам подавать в суд заявления о преступлениях публичного обвинения для рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства как заявлений о преступлениях частного обвинения?
    [ATTACH_IMG] => 
    [~ATTACH_IMG] => 
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [PARAM1] => 
    [~PARAM1] => 
    [PARAM2] => 
    [~PARAM2] => 
    [AUTHOR_ID] => 458
    [~AUTHOR_ID] => 458
    [AUTHOR_NAME] => Валерий  Соляник
    [~AUTHOR_NAME] => Валерий Соляник
    [AUTHOR_EMAIL] => 
    [~AUTHOR_EMAIL] => 
    [AUTHOR_IP] => 86.57.219.115
    [~AUTHOR_IP] => 86.57.219.115
    [AUTHOR_REAL_IP] => 
    [~AUTHOR_REAL_IP] => 
    [GUEST_ID] => 
    [~GUEST_ID] => 
    [EDITOR_ID] => 
    [~EDITOR_ID] => 
    [EDITOR_NAME] => 
    [~EDITOR_NAME] => 
    [EDITOR_EMAIL] => 
    [~EDITOR_EMAIL] => 
    [EDIT_REASON] => 
    [~EDIT_REASON] => 
    [EDIT_DATE] => 09.02.2022 21:53:43
    [~EDIT_DATE] => 09.02.2022 21:53:43
    [HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:29:"Валерий Соляник";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [~HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:29:"Валерий Соляник";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [MAIL_HEADER] => 
    [~MAIL_HEADER] => 
    [SERVICE_TYPE] => 
    [~SERVICE_TYPE] => 
    [SERVICE_DATA] => 
    [~SERVICE_DATA] => 
    [SHOW_NAME] => Y
    [~SHOW_NAME] => Y
    [DESCRIPTION] => 
    [~DESCRIPTION] => 
    [NUM_POSTS] => 107
    [~NUM_POSTS] => 107
    [NUM_POINTS] => 1070
    [~NUM_POINTS] => 1070
    [SIGNATURE] => 
    [~SIGNATURE] => 
    [AVATAR] => 
    [~AVATAR] => 
    [DATE_REG] => 08.08.2022
    [~DATE_REG] => 
    [LOGIN] => VVS
    [~LOGIN] => VVS
    [NAME] => Валерий
    [~NAME] => Валерий
    [SECOND_NAME] => 
    [~SECOND_NAME] => 
    [LAST_NAME] => Соляник
    [~LAST_NAME] => Соляник
    [PERSONAL_PHOTO] => 0
    [~PERSONAL_PHOTO] => 0
    [RANK_ID] => 
    [~RANK_ID] => 
    [PERSONAL_WWW] => 
    [~PERSONAL_WWW] => 
    [PERSONAL_GENDER] => 
    [~PERSONAL_GENDER] => 
    [EMAIL] => Val_Sol_v@mail.ru
    [~EMAIL] => Val_Sol_v@mail.ru
    [PERSONAL_ICQ] => 
    [~PERSONAL_ICQ] => 
    [PERSONAL_CITY] => 
    [~PERSONAL_CITY] => 
    [PERSONAL_COUNTRY] => 
    [~PERSONAL_COUNTRY] => 
    [EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~~AUTHOR_NAME] => Валерий Соляник
    [~~AUTHOR_EMAIL] => 
    [~~EDITOR_NAME] => 
    [~~EDITOR_EMAIL] => 
    [~~EDIT_REASON] => 
    [NUMBER] => 1
    [ALLOW] => Array
        (
            [HTML] => N
            [ANCHOR] => Y
            [BIU] => Y
            [IMG] => Y
            [VIDEO] => Y
            [LIST] => Y
            [QUOTE] => Y
            [CODE] => Y
            [FONT] => Y
            [UPLOAD] => N
            [NL2BR] => N
            [SMILES] => Y
            [TABLE] => N
            [ALIGN] => Y
        )

    [~POST_MESSAGE_TEXT] => Начиная с 2017 г. подразделения Следственного комитета, Комитета государственной безопасности и прокуратуры заявления о преступлениях публичного обвинения не регистрируют, а рассматривают в порядке Закона Республики Беларусь  от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц».
Согласно Конституции Республики Беларусь совершенные преступления, от таких деяний правоохранительных органов выражающихся в не принятии и не регистрации сообщений о преступлениях, не перестают оставаться преступлениями, которые уполномоченные и компетентные государственные органы должны рассматриваться в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.
При этом заявитель о преступлении, имея документальные доказательства совершенного конкретными лицами преступления публичного обвинения, не может обратиться в суд в порядке рассмотрения заявлений о преступлениях частного обвинения, так как согласно УПК заявитель лишен такого права, по причине строго перечня преступлений отнесенных к частному и частно-публичному обвинению.
Непринятие судом заявления о совершенном преступлении публичного обвинения происходит несмотря на то, что оно является процессуальным документом, формулирующим обвинение и устанавливающим пределы судебного разбирательства. В заявлении содержатся конкретные указания на то, когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось, описание преступного деяния соответствует диспозиции уголовного закона, сделана ссылка на уголовный закон (пункт, часть, статью), предусматривающий ответственность за данное преступление и т.д..
Согласно Конституции Республики Беларусь: 
- человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства (статья 2); 
- государственные органы, должностные  и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые мы для осуществления и защиты прав и свобод личности (Статья 59); 
- все, без всякой дискриминации, равны перед Законом (статья 22); 
- доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы (статья 27); 
- каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки (статья 60).
1. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь отказ правоохранительных и судебных органов принимать, регистрировать и рассматривать заявление о преступлении публичного обвинения в порядке уголовного законодательства?
2. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь официальный запрет гражданам подавать в суд заявления о преступлениях публичного обвинения для рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства как заявлений о преступлениях частного обвинения?
    [FILES] => Array
        (
        )

    [~ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [AUTHOR_STATUS_CODE] => 
    [AUTHOR_STATUS] => ПРОФЕССИОНАЛ
    [VOTING] => N
    [FOR_JS] => Array
        (
            [AUTHOR_NAME] => Валерий Соляник
            [POST_MESSAGE] => Начиная с 2017 г. подразделения Следственного комитета, Комитета государственной безопасности и прокуратуры заявления о преступлениях публичного обвинения не регистрируют, а рассматривают в порядке Закона Республики Беларусь  от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц».\nСогласно Конституции Республики Беларусь совершенные преступления, от таких деяний правоохранительных органов выражающихся в не принятии и не регистрации сообщений о преступлениях, не перестают оставаться преступлениями, которые уполномоченные и компетентные государственные органы должны рассматриваться в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.\nПри этом заявитель о преступлении, имея документальные доказательства совершенного конкретными лицами преступления публичного обвинения, не может обратиться в суд в порядке рассмотрения заявлений о преступлениях частного обвинения, так как согласно УПК заявитель лишен такого права, по причине строго перечня преступлений отнесенных к частному и частно-публичному обвинению.\nНепринятие судом заявления о совершенном преступлении публичного обвинения происходит несмотря на то, что оно является процессуальным документом, формулирующим обвинение и устанавливающим пределы судебного разбирательства. В заявлении содержатся конкретные указания на то, когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось, описание преступного деяния соответствует диспозиции уголовного закона, сделана ссылка на уголовный закон (пункт, часть, статью), предусматривающий ответственность за данное преступление и т.д..\nСогласно Конституции Республики Беларусь: \n- человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства (статья 2); \n- государственные органы, должностные  и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые мы для осуществления и защиты прав и свобод личности (Статья 59); \n- все, без всякой дискриминации, равны перед Законом (статья 22); \n- доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы (статья 27); \n- каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки (статья 60).\n1. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь отказ правоохранительных и судебных органов принимать, регистрировать и рассматривать заявление о преступлении публичного обвинения в порядке уголовного законодательства?\n2. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь официальный запрет гражданам подавать в суд заявления о преступлениях публичного обвинения для рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства как заявлений о преступлениях частного обвинения?
        )

    [PANELS] => Array
        (
            [MODERATE] => N
            [DELETE] => N
            [SUPPORT] => N
            [EDIT] => N
            [STATISTIC] => N
            [MAIN] => Y
            [VOTES] => N
        )

    [SHOW_PANEL] => Y
    [URL] => Array
        (
            [~MESSAGE] => /forums/messages/forum10/message103878/10307
            [MESSAGE] => /forums/messages/forum10/message103878/10307
            [EDITOR] => /forums/user//
            [AUTHOR] => /forums/user/458/
            [~AUTHOR] => /forums/user/458/
            [AUTHOR_EMAIL] => /forums/user/458/send/email/
            [AUTHOR_ICQ] => /forums/user/458/send/icq/
            [AUTHOR_PM] => /forums/pm/folder0/message0/user458/new/
            [AUTHOR_POSTS] => /forums/user/458/post/all/
            [~AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?UID=458&MID=103878&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER
            [AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?UID=458&MID=103878&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~MODERATE] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?MID=103878&ACTION=HIDE
            [MODERATE] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?MID=103878&ACTION=HIDE&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~DELETE] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?MID=103878&ACTION=DEL
            [DELETE] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?MID=103878&ACTION=DEL&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~SUPPORT] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?MID=103878&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT
            [SUPPORT] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?MID=103878&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~EDIT] => /forums/topic/add/forum10/?TID=10307&MID=103878&MESSAGE_TYPE=EDIT
            [EDIT] => /forums/topic/add/forum10/?TID=10307&MID=103878&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [MESSAGE_ANCHOR] => /forums/messages/forum10/message103878/10307
    [message_link] => /forums/messages/forum10/message103878/10307
    [profile_view] => /forums/user/458/
    [email] => /forums/user/458/send/email/
    [icq] => /forums/user/458/send/icq/
    [pm_edit] => /forums/pm/folder0/message0/user458/new/
    [SHOW_HIDE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?MID=103878&ACTION=HIDE&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [MESSAGE_DELETE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?MID=103878&ACTION=DEL&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [MESSAGE_SUPPORT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?MID=103878&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [MESSAGE_EDIT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/topic/add/forum10/?TID=10307&MID=103878&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [VOTES] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103878/10307?UID=458&MID=103878&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [SHOW_STATISTIC] => N
    [SHOW_AUTHOR_ID] => Y
    [PROPS] => Array
        (
        )

    [POST_MESSAGE_TEXT] => Начиная с 2017 г. подразделения Следственного комитета, Комитета государственной безопасности и прокуратуры заявления о преступлениях публичного обвинения не регистрируют, а рассматривают в порядке Закона Республики Беларусь  от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц».
Согласно Конституции Республики Беларусь совершенные преступления, от таких деяний правоохранительных органов выражающихся в не принятии и не регистрации сообщений о преступлениях, не перестают оставаться преступлениями, которые уполномоченные и компетентные государственные органы должны рассматриваться в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.
При этом заявитель о преступлении, имея документальные доказательства совершенного конкретными лицами преступления публичного обвинения, не может обратиться в суд в порядке рассмотрения заявлений о преступлениях частного обвинения, так как согласно УПК заявитель лишен такого права, по причине строго перечня преступлений отнесенных к частному и частно-публичному обвинению.
Непринятие судом заявления о совершенном преступлении публичного обвинения происходит несмотря на то, что оно является процессуальным документом, формулирующим обвинение и устанавливающим пределы судебного разбирательства. В заявлении содержатся конкретные указания на то, когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось, описание преступного деяния соответствует диспозиции уголовного закона, сделана ссылка на уголовный закон (пункт, часть, статью), предусматривающий ответственность за данное преступление и т.д..
Согласно Конституции Республики Беларусь:
- человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства (статья 2);
- государственные органы, должностные  и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые мы для осуществления и защиты прав и свобод личности (Статья 59);
- все, без всякой дискриминации, равны перед Законом (статья 22);
- доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы (статья 27);
- каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки (статья 60).
1. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь отказ правоохранительных и судебных органов принимать, регистрировать и рассматривать заявление о преступлении публичного обвинения в порядке уголовного законодательства?
2. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь официальный запрет гражданам подавать в суд заявления о преступлениях публичного обвинения для рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства как заявлений о преступлениях частного обвинения? [FILES_PARSED] => Array ( ) [STATUS_NAME_USER] => ПРОФЕССИОНАЛ [CHECKED] => N )
Валерий Соляник

Юрист

ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0 107
Начиная с 2017 г. подразделения Следственного комитета, Комитета государственной безопасности и прокуратуры заявления о преступлениях публичного обвинения не регистрируют, а рассматривают в порядке Закона Республики Беларусь  от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц».
Согласно Конституции Республики Беларусь совершенные преступления, от таких деяний правоохранительных органов выражающихся в не принятии и не регистрации сообщений о преступлениях, не перестают оставаться преступлениями, которые уполномоченные и компетентные государственные органы должны рассматриваться в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством.
При этом заявитель о преступлении, имея документальные доказательства совершенного конкретными лицами преступления публичного обвинения, не может обратиться в суд в порядке рассмотрения заявлений о преступлениях частного обвинения, так как согласно УПК заявитель лишен такого права, по причине строго перечня преступлений отнесенных к частному и частно-публичному обвинению.
Непринятие судом заявления о совершенном преступлении публичного обвинения происходит несмотря на то, что оно является процессуальным документом, формулирующим обвинение и устанавливающим пределы судебного разбирательства. В заявлении содержатся конкретные указания на то, когда, кем и где совершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выразилось, описание преступного деяния соответствует диспозиции уголовного закона, сделана ссылка на уголовный закон (пункт, часть, статью), предусматривающий ответственность за данное преступление и т.д..
Согласно Конституции Республики Беларусь:
- человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства (статья 2);
- государственные органы, должностные  и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые мы для осуществления и защиты прав и свобод личности (Статья 59);
- все, без всякой дискриминации, равны перед Законом (статья 22);
- доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы (статья 27);
- каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки (статья 60).
1. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь отказ правоохранительных и судебных органов принимать, регистрировать и рассматривать заявление о преступлении публичного обвинения в порядке уголовного законодательства?
2. Является ли нарушением Конституции Республики Беларусь официальный запрет гражданам подавать в суд заявления о преступлениях публичного обвинения для рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства как заявлений о преступлениях частного обвинения?

07.07.2018 08:01:21

Array
(
    [ID] => 103951
    [~ID] => 103951
    [FORUM_ID] => 10
    [~FORUM_ID] => 10
    [TOPIC_ID] => 10307
    [~TOPIC_ID] => 10307
    [USE_SMILES] => Y
    [~USE_SMILES] => Y
    [NEW_TOPIC] => N
    [~NEW_TOPIC] => N
    [APPROVED] => Y
    [~APPROVED] => Y
    [SOURCE_ID] => WEB
    [~SOURCE_ID] => WEB
    [POST_DATE] => 11.07.2018 13:18:57
    [~POST_DATE] => 11.07.2018 13:18:57
    [POST_MESSAGE] => [b]Валерий Соляник[/b], вопрос о нарушении Конституции скорее всего адресуется Конституционному суду. 
Но кажется, что в первую очередь речь может идти о нарушении уголовно-процессуального законодательства. В этом случае логично указать, какими действиями конкретного лица была нарушена конкретная норма уголовно-процессуального законодательства (ну или даже норма Конституции). Абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.
    [~POST_MESSAGE] => [b]Валерий Соляник[/b], вопрос о нарушении Конституции скорее всего адресуется Конституционному суду. 
Но кажется, что в первую очередь речь может идти о нарушении уголовно-процессуального законодательства. В этом случае логично указать, какими действиями конкретного лица была нарушена конкретная норма уголовно-процессуального законодательства (ну или даже норма Конституции). Абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.
    [POST_MESSAGE_HTML] => 
    [~POST_MESSAGE_HTML] => 
    [POST_MESSAGE_FILTER] => [b]Валерий Соляник[/b], вопрос о нарушении Конституции скорее всего адресуется Конституционному суду. 
Но кажется, что в первую очередь речь может идти о нарушении уголовно-процессуального законодательства. В этом случае логично указать, какими действиями конкретного лица была нарушена конкретная норма уголовно-процессуального законодательства (ну или даже норма Конституции). Абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.
    [~POST_MESSAGE_FILTER] => [b]Валерий Соляник[/b], вопрос о нарушении Конституции скорее всего адресуется Конституционному суду. 
Но кажется, что в первую очередь речь может идти о нарушении уголовно-процессуального законодательства. В этом случае логично указать, какими действиями конкретного лица была нарушена конкретная норма уголовно-процессуального законодательства (ну или даже норма Конституции). Абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.
    [ATTACH_IMG] => 
    [~ATTACH_IMG] => 
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [PARAM1] => 
    [~PARAM1] => 
    [PARAM2] => 
    [~PARAM2] => 
    [AUTHOR_ID] => 111
    [~AUTHOR_ID] => 111
    [AUTHOR_NAME] => Василий
    [~AUTHOR_NAME] => Василий
    [AUTHOR_EMAIL] => 
    [~AUTHOR_EMAIL] => 
    [AUTHOR_IP] => 212.98.163.187
    [~AUTHOR_IP] => 212.98.163.187
    [AUTHOR_REAL_IP] => 
    [~AUTHOR_REAL_IP] => 
    [GUEST_ID] => 
    [~GUEST_ID] => 
    [EDITOR_ID] => 
    [~EDITOR_ID] => 
    [EDITOR_NAME] => 
    [~EDITOR_NAME] => 
    [EDITOR_EMAIL] => 
    [~EDITOR_EMAIL] => 
    [EDIT_REASON] => 
    [~EDIT_REASON] => 
    [EDIT_DATE] => 11.07.2018 13:40:17
    [~EDIT_DATE] => 11.07.2018 13:40:17
    [HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:14:"Василий";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [~HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:14:"Василий";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [MAIL_HEADER] => 
    [~MAIL_HEADER] => 
    [SERVICE_TYPE] => 
    [~SERVICE_TYPE] => 
    [SERVICE_DATA] => 
    [~SERVICE_DATA] => 
    [SHOW_NAME] => Y
    [~SHOW_NAME] => Y
    [DESCRIPTION] => 
    [~DESCRIPTION] => 
    [NUM_POSTS] => 875
    [~NUM_POSTS] => 875
    [NUM_POINTS] => 0
    [~NUM_POINTS] => 0
    [SIGNATURE] => 
    [~SIGNATURE] => 
    [AVATAR] => 
    [~AVATAR] => 
    [DATE_REG] => 08.08.2022
    [~DATE_REG] => 
    [LOGIN] => ledap2013
    [~LOGIN] => ledap2013
    [NAME] => Василий
    [~NAME] => Василий
    [SECOND_NAME] => 
    [~SECOND_NAME] => 
    [LAST_NAME] => 
    [~LAST_NAME] => 
    [PERSONAL_PHOTO] => 0
    [~PERSONAL_PHOTO] => 0
    [RANK_ID] => 
    [~RANK_ID] => 
    [PERSONAL_WWW] => 
    [~PERSONAL_WWW] => 
    [PERSONAL_GENDER] => M
    [~PERSONAL_GENDER] => M
    [EMAIL] => bnesterovich@yahoo.com
    [~EMAIL] => bnesterovich@yahoo.com
    [PERSONAL_ICQ] => 
    [~PERSONAL_ICQ] => 
    [PERSONAL_CITY] => 
    [~PERSONAL_CITY] => 
    [PERSONAL_COUNTRY] => 
    [~PERSONAL_COUNTRY] => 
    [EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~~AUTHOR_NAME] => Василий
    [~~AUTHOR_EMAIL] => 
    [~~EDITOR_NAME] => 
    [~~EDITOR_EMAIL] => 
    [~~EDIT_REASON] => 
    [NUMBER] => 2
    [ALLOW] => Array
        (
            [HTML] => N
            [ANCHOR] => Y
            [BIU] => Y
            [IMG] => Y
            [VIDEO] => Y
            [LIST] => Y
            [QUOTE] => Y
            [CODE] => Y
            [FONT] => Y
            [UPLOAD] => N
            [NL2BR] => N
            [SMILES] => Y
            [TABLE] => N
            [ALIGN] => Y
        )

    [~POST_MESSAGE_TEXT] => [b]Валерий Соляник[/b], вопрос о нарушении Конституции скорее всего адресуется Конституционному суду. 
Но кажется, что в первую очередь речь может идти о нарушении уголовно-процессуального законодательства. В этом случае логично указать, какими действиями конкретного лица была нарушена конкретная норма уголовно-процессуального законодательства (ну или даже норма Конституции). Абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.
    [FILES] => Array
        (
        )

    [~ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [AUTHOR_STATUS_CODE] => START
    [AUTHOR_STATUS] => НОВИЧОК
    [VOTING] => N
    [FOR_JS] => Array
        (
            [AUTHOR_NAME] => Василий
            [POST_MESSAGE] => [b]Валерий Соляник[/b], вопрос о нарушении Конституции скорее всего адресуется Конституционному суду. \nНо кажется, что в первую очередь речь может идти о нарушении уголовно-процессуального законодательства. В этом случае логично указать, какими действиями конкретного лица была нарушена конкретная норма уголовно-процессуального законодательства (ну или даже норма Конституции). Абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.
        )

    [PANELS] => Array
        (
            [MODERATE] => N
            [DELETE] => N
            [SUPPORT] => N
            [EDIT] => N
            [STATISTIC] => N
            [MAIN] => Y
            [VOTES] => N
        )

    [SHOW_PANEL] => Y
    [URL] => Array
        (
            [~MESSAGE] => /forums/messages/forum10/message103951/10307
            [MESSAGE] => /forums/messages/forum10/message103951/10307
            [EDITOR] => /forums/user//
            [AUTHOR] => /forums/user/111/
            [~AUTHOR] => /forums/user/111/
            [AUTHOR_EMAIL] => /forums/user/111/send/email/
            [AUTHOR_ICQ] => /forums/user/111/send/icq/
            [AUTHOR_PM] => /forums/pm/folder0/message0/user111/new/
            [AUTHOR_POSTS] => /forums/user/111/post/all/
            [~AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?UID=111&MID=103951&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER
            [AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?UID=111&MID=103951&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~MODERATE] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?MID=103951&ACTION=HIDE
            [MODERATE] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?MID=103951&ACTION=HIDE&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~DELETE] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?MID=103951&ACTION=DEL
            [DELETE] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?MID=103951&ACTION=DEL&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~SUPPORT] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?MID=103951&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT
            [SUPPORT] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?MID=103951&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~EDIT] => /forums/topic/add/forum10/?TID=10307&MID=103951&MESSAGE_TYPE=EDIT
            [EDIT] => /forums/topic/add/forum10/?TID=10307&MID=103951&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [MESSAGE_ANCHOR] => /forums/messages/forum10/message103951/10307
    [message_link] => /forums/messages/forum10/message103951/10307
    [profile_view] => /forums/user/111/
    [email] => /forums/user/111/send/email/
    [icq] => /forums/user/111/send/icq/
    [pm_edit] => /forums/pm/folder0/message0/user111/new/
    [SHOW_HIDE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?MID=103951&ACTION=HIDE&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [MESSAGE_DELETE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?MID=103951&ACTION=DEL&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [MESSAGE_SUPPORT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?MID=103951&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [MESSAGE_EDIT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/topic/add/forum10/?TID=10307&MID=103951&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [VOTES] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103951/10307?UID=111&MID=103951&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [SHOW_STATISTIC] => N
    [SHOW_AUTHOR_ID] => Y
    [PROPS] => Array
        (
        )

    [POST_MESSAGE_TEXT] => Валерий Соляник, вопрос о нарушении Конституции скорее всего адресуется Конституционному суду. 
Но кажется, что в первую очередь речь может идти о нарушении уголовно-процессуального законодательства. В этом случае логично указать, какими действиями конкретного лица была нарушена конкретная норма уголовно-процессуального законодательства (ну или даже норма Конституции). Абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают. [FILES_PARSED] => Array ( ) [STATUS_NAME_USER] => НОВИЧОК [CHECKED] => N )
Василий

Юрист

НОВИЧОК
0
362.7 875
Валерий Соляник, вопрос о нарушении Конституции скорее всего адресуется Конституционному суду.
Но кажется, что в первую очередь речь может идти о нарушении уголовно-процессуального законодательства. В этом случае логично указать, какими действиями конкретного лица была нарушена конкретная норма уголовно-процессуального законодательства (ну или даже норма Конституции). Абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.

11.07.2018 13:18:57

Array
(
    [ID] => 103982
    [~ID] => 103982
    [FORUM_ID] => 10
    [~FORUM_ID] => 10
    [TOPIC_ID] => 10307
    [~TOPIC_ID] => 10307
    [USE_SMILES] => Y
    [~USE_SMILES] => Y
    [NEW_TOPIC] => N
    [~NEW_TOPIC] => N
    [APPROVED] => Y
    [~APPROVED] => Y
    [SOURCE_ID] => WEB
    [~SOURCE_ID] => WEB
    [POST_DATE] => 16.07.2018 09:46:24
    [~POST_DATE] => 16.07.2018 09:46:24
    [POST_MESSAGE] => Уважаемый Василий!
Согласен с Вами, что абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.  Однако Вы уже ответили на конкретный вопрос заданный мною ранее. 

[img]О «практике» рассмотрения заявления об уголовном преступлении в рамках гражданского права - Заявление о возбуждении уголовного дела публичного обвинения правоохранительные органы отказываются принимать к рассмотрению в порядке Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь В статье 2 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» указано, что сфера его действий не распространяется на обращения подлежащие рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Гражданин, в соответствии со статьями 166, 168 УПК Республики Беларусь обратился с письменным заявлением в КГБ Республики Беларусь, который со ссылкой на статью 10 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», направил для рассмотрения по компетенции в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. Генпрокуратура в свою очередь переслала заявление о преступлении в прокуратуру Минской области, которая дала ответ в соответствии с Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц». Ответ прокуратуры Минской области гражданин обжаловал по электронной почте с вложенным pdf-файлом, содержащий письменную жалобу заверенную личной подписью. В ответе начальник управления по надзору за исполнением законодательства Следственным комитетом Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, в частности указал, что: «Ваши обращения, поступившие в Генеральную прокуратуру по электронной почте … оставлены без рассмотрения по существу, так как они не соответствуют требованиям, установленным Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18.07.2011 (в обращении отсутствует Ваша личная подпись). …Подача заявлений по электронной почте действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена…». Никакого письменного заявления о преступлении в Генеральную прокуратуру по электронной почте гражданин не посыл, так как это противоречит статье 168 УПК Республики Беларусь, а направлял жалобу на ответ прокуратуры Минской области. Является ли вышеуказанные деяния умышленным нарушением должностными лица КГБ и Генпрокуратуры уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Закона Республики Беларусь от 9 января 2006 г. № 94-З «О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений» и государственной статистической отчетности по преступлениям? По общему правилу, не регистрируя заявления о преступлениях, не проводя проверки по заявлениям о преступлении, не вынося постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, которые можно обжаловать в уголовном судопроизводстве, позволяет значительно подкорректировать в лучшую сторону тенденции по искусственному снижению показателя преступности. Как результат – работники правоохранительных органов имеют повышение по службе, моральное и материальное вознаграждение, почетные грамоты и денежные премии сотрудникам. Имеет ли не регистрация заявлений о преступлении четко выраженные действия из корыстной или иной личной заинтересованности должностных лиц правоохранительных и надзорных органом Республики Беларусь с целью искажения данных государственной статистической отчетности? Валерий Соляник, 28.06.2018 11:50     Изменить тему   Комментировать   Ответить Ответить автору  
 Василий Юрист Профессионал Рейтинг: 814,25 Сообщений: 800 
 Валерий Соляник, в любом случае этот ответ можно обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Василий, 04.07.2018 17:30     Источник: http://www.forumpravo.by/forums/?forum=22&topic=10278 – Правовой форум Беларуси[/img]
Если прокуратура и суд игнорируют заявление о преступлении публичного обвинения, то, вероятно, это все же нарушение Конституции, а не уголовно-процессуального законодательства?
    [~POST_MESSAGE] => Уважаемый Василий!
Согласен с Вами, что абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.  Однако Вы уже ответили на конкретный вопрос заданный мною ранее. 

[img]О «практике» рассмотрения заявления об уголовном преступлении в рамках гражданского права - Заявление о возбуждении уголовного дела публичного обвинения правоохранительные органы отказываются принимать к рассмотрению в порядке Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь В статье 2 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» указано, что сфера его действий не распространяется на обращения подлежащие рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Гражданин, в соответствии со статьями 166, 168 УПК Республики Беларусь обратился с письменным заявлением в КГБ Республики Беларусь, который со ссылкой на статью 10 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», направил для рассмотрения по компетенции в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. Генпрокуратура в свою очередь переслала заявление о преступлении в прокуратуру Минской области, которая дала ответ в соответствии с Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц». Ответ прокуратуры Минской области гражданин обжаловал по электронной почте с вложенным pdf-файлом, содержащий письменную жалобу заверенную личной подписью. В ответе начальник управления по надзору за исполнением законодательства Следственным комитетом Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, в частности указал, что: «Ваши обращения, поступившие в Генеральную прокуратуру по электронной почте … оставлены без рассмотрения по существу, так как они не соответствуют требованиям, установленным Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18.07.2011 (в обращении отсутствует Ваша личная подпись). …Подача заявлений по электронной почте действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена…». Никакого письменного заявления о преступлении в Генеральную прокуратуру по электронной почте гражданин не посыл, так как это противоречит статье 168 УПК Республики Беларусь, а направлял жалобу на ответ прокуратуры Минской области. Является ли вышеуказанные деяния умышленным нарушением должностными лица КГБ и Генпрокуратуры уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Закона Республики Беларусь от 9 января 2006 г. № 94-З «О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений» и государственной статистической отчетности по преступлениям? По общему правилу, не регистрируя заявления о преступлениях, не проводя проверки по заявлениям о преступлении, не вынося постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, которые можно обжаловать в уголовном судопроизводстве, позволяет значительно подкорректировать в лучшую сторону тенденции по искусственному снижению показателя преступности. Как результат – работники правоохранительных органов имеют повышение по службе, моральное и материальное вознаграждение, почетные грамоты и денежные премии сотрудникам. Имеет ли не регистрация заявлений о преступлении четко выраженные действия из корыстной или иной личной заинтересованности должностных лиц правоохранительных и надзорных органом Республики Беларусь с целью искажения данных государственной статистической отчетности? Валерий Соляник, 28.06.2018 11:50     Изменить тему   Комментировать   Ответить Ответить автору  
 Василий Юрист Профессионал Рейтинг: 814,25 Сообщений: 800 
 Валерий Соляник, в любом случае этот ответ можно обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Василий, 04.07.2018 17:30     Источник: http://www.forumpravo.by/forums/?forum=22&topic=10278 – Правовой форум Беларуси[/img]
Если прокуратура и суд игнорируют заявление о преступлении публичного обвинения, то, вероятно, это все же нарушение Конституции, а не уголовно-процессуального законодательства?
    [POST_MESSAGE_HTML] => 
    [~POST_MESSAGE_HTML] => 
    [POST_MESSAGE_FILTER] => Уважаемый Василий!
Согласен с Вами, что абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.  Однако Вы уже ответили на конкретный вопрос заданный мною ранее. 

[img]О «практике» рассмотрения заявления об уголовном преступлении в рамках гражданского права - Заявление о возбуждении уголовного дела публичного обвинения правоохранительные органы отказываются принимать к рассмотрению в порядке Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь В статье 2 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» указано, что сфера его действий не распространяется на обращения подлежащие рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Гражданин, в соответствии со статьями 166, 168 УПК Республики Беларусь обратился с письменным заявлением в КГБ Республики Беларусь, который со ссылкой на статью 10 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», направил для рассмотрения по компетенции в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. Генпрокуратура в свою очередь переслала заявление о преступлении в прокуратуру Минской области, которая дала ответ в соответствии с Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц». Ответ прокуратуры Минской области гражданин обжаловал по электронной почте с вложенным pdf-файлом, содержащий письменную жалобу заверенную личной подписью. В ответе начальник управления по надзору за исполнением законодательства Следственным комитетом Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, в частности указал, что: «Ваши обращения, поступившие в Генеральную прокуратуру по электронной почте … оставлены без рассмотрения по существу, так как они не соответствуют требованиям, установленным Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18.07.2011 (в обращении отсутствует Ваша личная подпись). …Подача заявлений по электронной почте действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена…». Никакого письменного заявления о преступлении в Генеральную прокуратуру по электронной почте гражданин не посыл, так как это противоречит статье 168 УПК Республики Беларусь, а направлял жалобу на ответ прокуратуры Минской области. Является ли вышеуказанные деяния умышленным нарушением должностными лица КГБ и Генпрокуратуры уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Закона Республики Беларусь от 9 января 2006 г. № 94-З «О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений» и государственной статистической отчетности по преступлениям? По общему правилу, не регистрируя заявления о преступлениях, не проводя проверки по заявлениям о преступлении, не вынося постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, которые можно обжаловать в уголовном судопроизводстве, позволяет значительно подкорректировать в лучшую сторону тенденции по искусственному снижению показателя преступности. Как результат – работники правоохранительных органов имеют повышение по службе, моральное и материальное вознаграждение, почетные грамоты и денежные премии сотрудникам. Имеет ли не регистрация заявлений о преступлении четко выраженные действия из корыстной или иной личной заинтересованности должностных лиц правоохранительных и надзорных органом Республики Беларусь с целью искажения данных государственной статистической отчетности? Валерий Соляник, 28.06.2018 11:50     Изменить тему   Комментировать   Ответить Ответить автору  
 Василий Юрист Профессионал Рейтинг: 814,25 Сообщений: 800 
 Валерий Соляник, в любом случае этот ответ можно обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Василий, 04.07.2018 17:30     Источник: http://www.forumpravo.by/forums/?forum=22&topic=10278 – Правовой форум Беларуси[/img]
Если прокуратура и суд игнорируют заявление о преступлении публичного обвинения, то, вероятно, это все же нарушение Конституции, а не уголовно-процессуального законодательства?
    [~POST_MESSAGE_FILTER] => Уважаемый Василий!
Согласен с Вами, что абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.  Однако Вы уже ответили на конкретный вопрос заданный мною ранее. 

[img]О «практике» рассмотрения заявления об уголовном преступлении в рамках гражданского права - Заявление о возбуждении уголовного дела публичного обвинения правоохранительные органы отказываются принимать к рассмотрению в порядке Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь В статье 2 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» указано, что сфера его действий не распространяется на обращения подлежащие рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Гражданин, в соответствии со статьями 166, 168 УПК Республики Беларусь обратился с письменным заявлением в КГБ Республики Беларусь, который со ссылкой на статью 10 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», направил для рассмотрения по компетенции в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. Генпрокуратура в свою очередь переслала заявление о преступлении в прокуратуру Минской области, которая дала ответ в соответствии с Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц». Ответ прокуратуры Минской области гражданин обжаловал по электронной почте с вложенным pdf-файлом, содержащий письменную жалобу заверенную личной подписью. В ответе начальник управления по надзору за исполнением законодательства Следственным комитетом Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, в частности указал, что: «Ваши обращения, поступившие в Генеральную прокуратуру по электронной почте … оставлены без рассмотрения по существу, так как они не соответствуют требованиям, установленным Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18.07.2011 (в обращении отсутствует Ваша личная подпись). …Подача заявлений по электронной почте действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена…». Никакого письменного заявления о преступлении в Генеральную прокуратуру по электронной почте гражданин не посыл, так как это противоречит статье 168 УПК Республики Беларусь, а направлял жалобу на ответ прокуратуры Минской области. Является ли вышеуказанные деяния умышленным нарушением должностными лица КГБ и Генпрокуратуры уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Закона Республики Беларусь от 9 января 2006 г. № 94-З «О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений» и государственной статистической отчетности по преступлениям? По общему правилу, не регистрируя заявления о преступлениях, не проводя проверки по заявлениям о преступлении, не вынося постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, которые можно обжаловать в уголовном судопроизводстве, позволяет значительно подкорректировать в лучшую сторону тенденции по искусственному снижению показателя преступности. Как результат – работники правоохранительных органов имеют повышение по службе, моральное и материальное вознаграждение, почетные грамоты и денежные премии сотрудникам. Имеет ли не регистрация заявлений о преступлении четко выраженные действия из корыстной или иной личной заинтересованности должностных лиц правоохранительных и надзорных органом Республики Беларусь с целью искажения данных государственной статистической отчетности? Валерий Соляник, 28.06.2018 11:50     Изменить тему   Комментировать   Ответить Ответить автору  
 Василий Юрист Профессионал Рейтинг: 814,25 Сообщений: 800 
 Валерий Соляник, в любом случае этот ответ можно обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Василий, 04.07.2018 17:30     Источник: http://www.forumpravo.by/forums/?forum=22&topic=10278 – Правовой форум Беларуси[/img]
Если прокуратура и суд игнорируют заявление о преступлении публичного обвинения, то, вероятно, это все же нарушение Конституции, а не уголовно-процессуального законодательства?
    [ATTACH_IMG] => 
    [~ATTACH_IMG] => 
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [PARAM1] => 
    [~PARAM1] => 
    [PARAM2] => 
    [~PARAM2] => 
    [AUTHOR_ID] => 458
    [~AUTHOR_ID] => 458
    [AUTHOR_NAME] => Валерий  Соляник
    [~AUTHOR_NAME] => Валерий Соляник
    [AUTHOR_EMAIL] => 
    [~AUTHOR_EMAIL] => 
    [AUTHOR_IP] => 93.85.222.109
    [~AUTHOR_IP] => 93.85.222.109
    [AUTHOR_REAL_IP] => 
    [~AUTHOR_REAL_IP] => 
    [GUEST_ID] => 
    [~GUEST_ID] => 
    [EDITOR_ID] => 
    [~EDITOR_ID] => 
    [EDITOR_NAME] => 
    [~EDITOR_NAME] => 
    [EDITOR_EMAIL] => 
    [~EDITOR_EMAIL] => 
    [EDIT_REASON] => 
    [~EDIT_REASON] => 
    [EDIT_DATE] => 16.07.2018 11:29:10
    [~EDIT_DATE] => 16.07.2018 11:29:10
    [HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:29:"Валерий Соляник";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [~HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:29:"Валерий Соляник";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [MAIL_HEADER] => 
    [~MAIL_HEADER] => 
    [SERVICE_TYPE] => 
    [~SERVICE_TYPE] => 
    [SERVICE_DATA] => 
    [~SERVICE_DATA] => 
    [SHOW_NAME] => Y
    [~SHOW_NAME] => Y
    [DESCRIPTION] => 
    [~DESCRIPTION] => 
    [NUM_POSTS] => 107
    [~NUM_POSTS] => 107
    [NUM_POINTS] => 1070
    [~NUM_POINTS] => 1070
    [SIGNATURE] => 
    [~SIGNATURE] => 
    [AVATAR] => 
    [~AVATAR] => 
    [DATE_REG] => 08.08.2022
    [~DATE_REG] => 
    [LOGIN] => VVS
    [~LOGIN] => VVS
    [NAME] => Валерий
    [~NAME] => Валерий
    [SECOND_NAME] => 
    [~SECOND_NAME] => 
    [LAST_NAME] => Соляник
    [~LAST_NAME] => Соляник
    [PERSONAL_PHOTO] => 0
    [~PERSONAL_PHOTO] => 0
    [RANK_ID] => 
    [~RANK_ID] => 
    [PERSONAL_WWW] => 
    [~PERSONAL_WWW] => 
    [PERSONAL_GENDER] => 
    [~PERSONAL_GENDER] => 
    [EMAIL] => Val_Sol_v@mail.ru
    [~EMAIL] => Val_Sol_v@mail.ru
    [PERSONAL_ICQ] => 
    [~PERSONAL_ICQ] => 
    [PERSONAL_CITY] => 
    [~PERSONAL_CITY] => 
    [PERSONAL_COUNTRY] => 
    [~PERSONAL_COUNTRY] => 
    [EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~~AUTHOR_NAME] => Валерий Соляник
    [~~AUTHOR_EMAIL] => 
    [~~EDITOR_NAME] => 
    [~~EDITOR_EMAIL] => 
    [~~EDIT_REASON] => 
    [NUMBER] => 3
    [ALLOW] => Array
        (
            [HTML] => N
            [ANCHOR] => Y
            [BIU] => Y
            [IMG] => Y
            [VIDEO] => Y
            [LIST] => Y
            [QUOTE] => Y
            [CODE] => Y
            [FONT] => Y
            [UPLOAD] => N
            [NL2BR] => N
            [SMILES] => Y
            [TABLE] => N
            [ALIGN] => Y
        )

    [~POST_MESSAGE_TEXT] => Уважаемый Василий!
Согласен с Вами, что абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.  Однако Вы уже ответили на конкретный вопрос заданный мною ранее. 

[img]О «практике» рассмотрения заявления об уголовном преступлении в рамках гражданского права - Заявление о возбуждении уголовного дела публичного обвинения правоохранительные органы отказываются принимать к рассмотрению в порядке Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь В статье 2 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» указано, что сфера его действий не распространяется на обращения подлежащие рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Гражданин, в соответствии со статьями 166, 168 УПК Республики Беларусь обратился с письменным заявлением в КГБ Республики Беларусь, который со ссылкой на статью 10 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», направил для рассмотрения по компетенции в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. Генпрокуратура в свою очередь переслала заявление о преступлении в прокуратуру Минской области, которая дала ответ в соответствии с Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц». Ответ прокуратуры Минской области гражданин обжаловал по электронной почте с вложенным pdf-файлом, содержащий письменную жалобу заверенную личной подписью. В ответе начальник управления по надзору за исполнением законодательства Следственным комитетом Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, в частности указал, что: «Ваши обращения, поступившие в Генеральную прокуратуру по электронной почте … оставлены без рассмотрения по существу, так как они не соответствуют требованиям, установленным Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18.07.2011 (в обращении отсутствует Ваша личная подпись). …Подача заявлений по электронной почте действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена…». Никакого письменного заявления о преступлении в Генеральную прокуратуру по электронной почте гражданин не посыл, так как это противоречит статье 168 УПК Республики Беларусь, а направлял жалобу на ответ прокуратуры Минской области. Является ли вышеуказанные деяния умышленным нарушением должностными лица КГБ и Генпрокуратуры уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Закона Республики Беларусь от 9 января 2006 г. № 94-З «О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений» и государственной статистической отчетности по преступлениям? По общему правилу, не регистрируя заявления о преступлениях, не проводя проверки по заявлениям о преступлении, не вынося постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, которые можно обжаловать в уголовном судопроизводстве, позволяет значительно подкорректировать в лучшую сторону тенденции по искусственному снижению показателя преступности. Как результат – работники правоохранительных органов имеют повышение по службе, моральное и материальное вознаграждение, почетные грамоты и денежные премии сотрудникам. Имеет ли не регистрация заявлений о преступлении четко выраженные действия из корыстной или иной личной заинтересованности должностных лиц правоохранительных и надзорных органом Республики Беларусь с целью искажения данных государственной статистической отчетности? Валерий Соляник, 28.06.2018 11:50     Изменить тему   Комментировать   Ответить Ответить автору  
 Василий Юрист Профессионал Рейтинг: 814,25 Сообщений: 800 
 Валерий Соляник, в любом случае этот ответ можно обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Василий, 04.07.2018 17:30     Источник: http://www.forumpravo.by/forums/?forum=22&topic=10278 – Правовой форум Беларуси[/img]
Если прокуратура и суд игнорируют заявление о преступлении публичного обвинения, то, вероятно, это все же нарушение Конституции, а не уголовно-процессуального законодательства?
    [FILES] => Array
        (
        )

    [~ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [AUTHOR_STATUS_CODE] => 
    [AUTHOR_STATUS] => ПРОФЕССИОНАЛ
    [VOTING] => N
    [FOR_JS] => Array
        (
            [AUTHOR_NAME] => Валерий Соляник
            [POST_MESSAGE] => Уважаемый Василий!\nСогласен с Вами, что абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.  Однако Вы уже ответили на конкретный вопрос заданный мною ранее. \n\n[img]О «практике» рассмотрения заявления об уголовном преступлении в рамках гражданского права - Заявление о возбуждении уголовного дела публичного обвинения правоохранительные органы отказываются принимать к рассмотрению в порядке Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь В статье 2 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» указано, что сфера его действий не распространяется на обращения подлежащие рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Гражданин, в соответствии со статьями 166, 168 УПК Республики Беларусь обратился с письменным заявлением в КГБ Республики Беларусь, который со ссылкой на статью 10 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», направил для рассмотрения по компетенции в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. Генпрокуратура в свою очередь переслала заявление о преступлении в прокуратуру Минской области, которая дала ответ в соответствии с Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц». Ответ прокуратуры Минской области гражданин обжаловал по электронной почте с вложенным pdf-файлом, содержащий письменную жалобу заверенную личной подписью. В ответе начальник управления по надзору за исполнением законодательства Следственным комитетом Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, в частности указал, что: «Ваши обращения, поступившие в Генеральную прокуратуру по электронной почте … оставлены без рассмотрения по существу, так как они не соответствуют требованиям, установленным Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18.07.2011 (в обращении отсутствует Ваша личная подпись). …Подача заявлений по электронной почте действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена…». Никакого письменного заявления о преступлении в Генеральную прокуратуру по электронной почте гражданин не посыл, так как это противоречит статье 168 УПК Республики Беларусь, а направлял жалобу на ответ прокуратуры Минской области. Является ли вышеуказанные деяния умышленным нарушением должностными лица КГБ и Генпрокуратуры уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Закона Республики Беларусь от 9 января 2006 г. № 94-З «О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений» и государственной статистической отчетности по преступлениям? По общему правилу, не регистрируя заявления о преступлениях, не проводя проверки по заявлениям о преступлении, не вынося постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, которые можно обжаловать в уголовном судопроизводстве, позволяет значительно подкорректировать в лучшую сторону тенденции по искусственному снижению показателя преступности. Как результат – работники правоохранительных органов имеют повышение по службе, моральное и материальное вознаграждение, почетные грамоты и денежные премии сотрудникам. Имеет ли не регистрация заявлений о преступлении четко выраженные действия из корыстной или иной личной заинтересованности должностных лиц правоохранительных и надзорных органом Республики Беларусь с целью искажения данных государственной статистической отчетности? Валерий Соляник, 28.06.2018 11:50     Изменить тему   Комментировать   Ответить Ответить автору  \n Василий Юрист Профессионал Рейтинг: 814,25 Сообщений: 800 \n Валерий Соляник, в любом случае этот ответ можно обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Василий, 04.07.2018 17:30     Источник: http://www.forumpravo.by/forums/?forum=22&topic=10278 – Правовой форум Беларуси[/img]\nЕсли прокуратура и суд игнорируют заявление о преступлении публичного обвинения, то, вероятно, это все же нарушение Конституции, а не уголовно-процессуального законодательства?
        )

    [PANELS] => Array
        (
            [MODERATE] => N
            [DELETE] => N
            [SUPPORT] => N
            [EDIT] => N
            [STATISTIC] => N
            [MAIN] => Y
            [VOTES] => N
        )

    [SHOW_PANEL] => Y
    [URL] => Array
        (
            [~MESSAGE] => /forums/messages/forum10/message103982/10307
            [MESSAGE] => /forums/messages/forum10/message103982/10307
            [EDITOR] => /forums/user//
            [AUTHOR] => /forums/user/458/
            [~AUTHOR] => /forums/user/458/
            [AUTHOR_EMAIL] => /forums/user/458/send/email/
            [AUTHOR_ICQ] => /forums/user/458/send/icq/
            [AUTHOR_PM] => /forums/pm/folder0/message0/user458/new/
            [AUTHOR_POSTS] => /forums/user/458/post/all/
            [~AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?UID=458&MID=103982&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER
            [AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?UID=458&MID=103982&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~MODERATE] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?MID=103982&ACTION=HIDE
            [MODERATE] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?MID=103982&ACTION=HIDE&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~DELETE] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?MID=103982&ACTION=DEL
            [DELETE] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?MID=103982&ACTION=DEL&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~SUPPORT] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?MID=103982&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT
            [SUPPORT] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?MID=103982&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
            [~EDIT] => /forums/topic/add/forum10/?TID=10307&MID=103982&MESSAGE_TYPE=EDIT
            [EDIT] => /forums/topic/add/forum10/?TID=10307&MID=103982&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [MESSAGE_ANCHOR] => /forums/messages/forum10/message103982/10307
    [message_link] => /forums/messages/forum10/message103982/10307
    [profile_view] => /forums/user/458/
    [email] => /forums/user/458/send/email/
    [icq] => /forums/user/458/send/icq/
    [pm_edit] => /forums/pm/folder0/message0/user458/new/
    [SHOW_HIDE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?MID=103982&ACTION=HIDE&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [MESSAGE_DELETE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?MID=103982&ACTION=DEL&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [MESSAGE_SUPPORT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?MID=103982&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [MESSAGE_EDIT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/topic/add/forum10/?TID=10307&MID=103982&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [VOTES] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum10/message103982/10307?UID=458&MID=103982&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=f62c82243db96d12a1fc27e7dc00074c
        )

    [SHOW_STATISTIC] => N
    [SHOW_AUTHOR_ID] => Y
    [PROPS] => Array
        (
        )

    [POST_MESSAGE_TEXT] => Уважаемый Василий!
Согласен с Вами, что абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.  Однако Вы уже ответили на конкретный вопрос заданный мною ранее.

[img]О «практике» рассмотрения заявления об уголовном преступлении в рамках гражданского права - Заявление о возбуждении уголовного дела публичного обвинения правоохранительные органы отказываются принимать к рассмотрению в порядке Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь В статье 2 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» указано, что сфера его действий не распространяется на обращения подлежащие рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Гражданин, в соответствии со статьями 166, 168 УПК Республики Беларусь обратился с письменным заявлением в КГБ Республики Беларусь, который со ссылкой на статью 10 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», направил для рассмотрения по компетенции в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. Генпрокуратура в свою очередь переслала заявление о преступлении в прокуратуру Минской области, которая дала ответ в соответствии с Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц». Ответ прокуратуры Минской области гражданин обжаловал по электронной почте с вложенным pdf-файлом, содержащий письменную жалобу заверенную личной подписью. В ответе начальник управления по надзору за исполнением законодательства Следственным комитетом Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, в частности указал, что: «Ваши обращения, поступившие в Генеральную прокуратуру по электронной почте … оставлены без рассмотрения по существу, так как они не соответствуют требованиям, установленным Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18.07.2011 (в обращении отсутствует Ваша личная подпись). …Подача заявлений по электронной почте действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена…». Никакого письменного заявления о преступлении в Генеральную прокуратуру по электронной почте гражданин не посыл, так как это противоречит статье 168 УПК Республики Беларусь, а направлял жалобу на ответ прокуратуры Минской области. Является ли вышеуказанные деяния умышленным нарушением должностными лица КГБ и Генпрокуратуры уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Закона Республики Беларусь от 9 января 2006 г. № 94-З «О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений» и государственной статистической отчетности по преступлениям? По общему правилу, не регистрируя заявления о преступлениях, не проводя проверки по заявлениям о преступлении, не вынося постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, которые можно обжаловать в уголовном судопроизводстве, позволяет значительно подкорректировать в лучшую сторону тенденции по искусственному снижению показателя преступности. Как результат – работники правоохранительных органов имеют повышение по службе, моральное и материальное вознаграждение, почетные грамоты и денежные премии сотрудникам. Имеет ли не регистрация заявлений о преступлении четко выраженные действия из корыстной или иной личной заинтересованности должностных лиц правоохранительных и надзорных органом Республики Беларусь с целью искажения данных государственной статистической отчетности? Валерий Соляник, 28.06.2018 11:50 Изменить тему Комментировать Ответить Ответить автору
Василий Юрист Профессионал Рейтинг: 814,25 Сообщений: 800
Валерий Соляник, в любом случае этот ответ можно обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Василий, 04.07.2018 17:30     Источник: http://www.forumpravo.by/forums/?forum=22&topic=10278 – Правовой форум Беларуси[/img]
Если прокуратура и суд игнорируют заявление о преступлении публичного обвинения, то, вероятно, это все же нарушение Конституции, а не уголовно-процессуального законодательства? [FILES_PARSED] => Array ( ) [STATUS_NAME_USER] => ПРОФЕССИОНАЛ [CHECKED] => N )
Валерий Соляник

Юрист

ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0 107
Уважаемый Василий!
Согласен с Вами, что абстрактные вопросы о возможных нарушениях вообще как правило никого не убеждают.  Однако Вы уже ответили на конкретный вопрос заданный мною ранее.

[img]О «практике» рассмотрения заявления об уголовном преступлении в рамках гражданского права - Заявление о возбуждении уголовного дела публичного обвинения правоохранительные органы отказываются принимать к рассмотрению в порядке Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь В статье 2 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» указано, что сфера его действий не распространяется на обращения подлежащие рассмотрению в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Гражданин, в соответствии со статьями 166, 168 УПК Республики Беларусь обратился с письменным заявлением в КГБ Республики Беларусь, который со ссылкой на статью 10 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц», направил для рассмотрения по компетенции в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь. Генпрокуратура в свою очередь переслала заявление о преступлении в прокуратуру Минской области, которая дала ответ в соответствии с Законом Республики Беларусь от 18.07.2011 №300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц». Ответ прокуратуры Минской области гражданин обжаловал по электронной почте с вложенным pdf-файлом, содержащий письменную жалобу заверенную личной подписью. В ответе начальник управления по надзору за исполнением законодательства Следственным комитетом Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, в частности указал, что: «Ваши обращения, поступившие в Генеральную прокуратуру по электронной почте … оставлены без рассмотрения по существу, так как они не соответствуют требованиям, установленным Законом Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» от 18.07.2011 (в обращении отсутствует Ваша личная подпись). …Подача заявлений по электронной почте действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена…». Никакого письменного заявления о преступлении в Генеральную прокуратуру по электронной почте гражданин не посыл, так как это противоречит статье 168 УПК Республики Беларусь, а направлял жалобу на ответ прокуратуры Минской области. Является ли вышеуказанные деяния умышленным нарушением должностными лица КГБ и Генпрокуратуры уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Закона Республики Беларусь от 9 января 2006 г. № 94-З «О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений» и государственной статистической отчетности по преступлениям? По общему правилу, не регистрируя заявления о преступлениях, не проводя проверки по заявлениям о преступлении, не вынося постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, которые можно обжаловать в уголовном судопроизводстве, позволяет значительно подкорректировать в лучшую сторону тенденции по искусственному снижению показателя преступности. Как результат – работники правоохранительных органов имеют повышение по службе, моральное и материальное вознаграждение, почетные грамоты и денежные премии сотрудникам. Имеет ли не регистрация заявлений о преступлении четко выраженные действия из корыстной или иной личной заинтересованности должностных лиц правоохранительных и надзорных органом Республики Беларусь с целью искажения данных государственной статистической отчетности? Валерий Соляник, 28.06.2018 11:50 Изменить тему Комментировать Ответить Ответить автору
Василий Юрист Профессионал Рейтинг: 814,25 Сообщений: 800
Валерий Соляник, в любом случае этот ответ можно обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Василий, 04.07.2018 17:30     Источник: http://www.forumpravo.by/forums/?forum=22&topic=10278 – Правовой форум Беларуси[/img]
Если прокуратура и суд игнорируют заявление о преступлении публичного обвинения, то, вероятно, это все же нарушение Конституции, а не уголовно-процессуального законодательства?

16.07.2018 09:46:24

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться

© Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2013-2022

Разработка: Группа компаний «ЦВР-Октябрьский»