Один из Минских ВУЗов в качестве подтверждения о том, что студент является обучающимся в получении первого высшего образования, магистратуры, аспирантуры выдает справку с личностной печатью и подписью инспектора, наделенного полномочиями указом ректора о заверении определенных справок в т.ч. для РВК. РВК в свою очередь требует, что бы на справке была непосредственно подпись руководителя (ректора) и гербовая печать, якобы в подтверждении того, что ВУЗ имеет лицензию. Письменного отказа причины в приеме справки давать не хотят. И ВУЗ и РВК действуют согласно одного и того же положения. В результате студенту приходится явиться в РВК, принять повестку на мед комиссию и пойти проходить её, далее теоретически проходить службу. И одновременно конституционно имеет право на отсрочку.
Интересует насколько правомерны действия ВИЗа, РВК? Как поступить оказавшемся меж "2ух огней"?
20.09.2013 10:02:31
Andrei
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
2
Цитата
И ВУЗ и РВК действуют согласно одного и того же положения.
Дополню: Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 21 июня 2012 г. N 67
Предоставление отсрочки от службы
2Пользователь
НОВИЧОКРВК в свою очередь требует, что бы на справке была непосредственно подпись руководителя (ректора) и гербовая печать, якобы в подтверждении того, что ВУЗ имеет лицензию. Письменного отказа причины в приеме справки давать не хотят.
И ВУЗ и РВК действуют согласно одного и того же положения.
В результате студенту приходится явиться в РВК, принять повестку на мед комиссию и пойти проходить её, далее теоретически проходить службу. И одновременно конституционно имеет право на отсрочку.
Интересует насколько правомерны действия ВИЗа, РВК?
Как поступить оказавшемся меж "2ух огней"?
20.09.2013 10:02:31
Пользователь
НОВИЧОКСогласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
21 июня 2012 г. N 67
23.09.2013 08:49:16