Array
(
[0] => Array
(
[TEXT] => Публичное обсуждение проектов НПА
[LINK] => /publichnoe-obsuzhdenie-proektov-npa/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 0
[PARAMS] => Array
(
[ADD_LINK] => forum15
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Публичное обсуждение проектов НПА
)
[DEPTH_LEVEL] => 1
[IS_PARENT] => 1
)
[1] => Array
(
[TEXT] => О публичном обсуждении
[LINK] => /publichnoe-obsuzhdenie-proektov-npa/o-publichnom-obsuzhdenii/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 0
[PARAMS] => Array
(
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Публичное обсуждение проектов НПА
[1] => О публичном обсуждении
)
[DEPTH_LEVEL] => 2
[IS_PARENT] =>
)
[2] => Array
(
[TEXT] => Правовой мониторинг
[LINK] => /pravovoy-monitoring/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 1
[PARAMS] => Array
(
[ADD_LINK] => forum35
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Правовой мониторинг
)
[DEPTH_LEVEL] => 1
[IS_PARENT] => 1
)
[3] => Array
(
[TEXT] => О правовом мониторинге
[LINK] => /pravovoy-monitoring/o-pravovom-monitoringe/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 0
[PARAMS] => Array
(
[ADD_LINK] => forum35
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Правовой мониторинг
[1] => О правовом мониторинге
)
[DEPTH_LEVEL] => 2
[IS_PARENT] =>
)
[4] => Array
(
[TEXT] => Важно Ваше мнение
[LINK] => /opinion/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 2
[PARAMS] => Array
(
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Важно Ваше мнение
)
[DEPTH_LEVEL] => 1
[IS_PARENT] => 1
)
[5] => Array
(
[TEXT] => О важности мнения каждого
[LINK] => /opinion/o-vazhnosti-mneniya/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 0
[PARAMS] => Array
(
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Важно Ваше мнение
[1] => О важности мнения каждого
)
[DEPTH_LEVEL] => 2
[IS_PARENT] =>
)
[6] => Array
(
[TEXT] => Форумы
[LINK] => /forums/
[SELECTED] => 1
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 3
[PARAMS] => Array
(
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Форумы
)
[DEPTH_LEVEL] => 1
[IS_PARENT] => 1
)
[7] => Array
(
[TEXT] => О форумах
[LINK] => /forums/o-forumakh/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 0
[PARAMS] => Array
(
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Форумы
[1] => О форумах
)
[DEPTH_LEVEL] => 2
[IS_PARENT] =>
)
)
Внутренние документы общества по новому закону
2-
-
-
закрыть темуArray ( [ID] => 143366 [~ID] => 143366 [FORUM_ID] => 11 [~FORUM_ID] => 11 [TOPIC_ID] => 14034 [~TOPIC_ID] => 14034 [USE_SMILES] => Y [~USE_SMILES] => Y [NEW_TOPIC] => Y [~NEW_TOPIC] => Y [APPROVED] => Y [~APPROVED] => Y [SOURCE_ID] => WEB [~SOURCE_ID] => WEB [POST_DATE] => 14.01.2020 15:24:26 [~POST_DATE] => 14.01.2020 15:24:26 [POST_MESSAGE] => Здравствуйте. Возможно данный вопрос обсуждался, на я его не нашел. В соответствии с абз.12 ст.1 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (который утратил силу): «локальный нормативный правовой акт - нормативный правовой акт, действие которого ограничено рамками одной или нескольких организаций;». Вместо указанного закона был принят новый. И в новом Законе Республики Беларусь от 17.07.2018 N 130-З «О нормативных правовых актах» термин «локальный нормативный правовой акт» отсутствует. Но есть другой термин «локальный правовой акт нормотворческих органов (должностных лиц)», понятие которого раскрыто в ст.2 Закона N 130-З: «Локальный акт - официальный документ, принятый (изданный) нормотворческим органом (должностным лицом), устанавливающий обязательные правила поведения в целях регулирования вопросов организации внутренней деятельности данного нормотворческого органа (его территориальных органов), подчиненных ему (входящих в его состав, систему) организаций». Собственно вопрос: согласно новому закону N 130-З как теперь называть внутренние документы (приказы, регламенты, положения, порядки) хозяйственного общества, образованного, допустим, двумя гражданами Беларуси? [~POST_MESSAGE] => Здравствуйте. Возможно данный вопрос обсуждался, на я его не нашел. В соответствии с абз.12 ст.1 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (который утратил силу): «локальный нормативный правовой акт - нормативный правовой акт, действие которого ограничено рамками одной или нескольких организаций;». Вместо указанного закона был принят новый. И в новом Законе Республики Беларусь от 17.07.2018 N 130-З «О нормативных правовых актах» термин «локальный нормативный правовой акт» отсутствует. Но есть другой термин «локальный правовой акт нормотворческих органов (должностных лиц)», понятие которого раскрыто в ст.2 Закона N 130-З: «Локальный акт - официальный документ, принятый (изданный) нормотворческим органом (должностным лицом), устанавливающий обязательные правила поведения в целях регулирования вопросов организации внутренней деятельности данного нормотворческого органа (его территориальных органов), подчиненных ему (входящих в его состав, систему) организаций». Собственно вопрос: согласно новому закону N 130-З как теперь называть внутренние документы (приказы, регламенты, положения, порядки) хозяйственного общества, образованного, допустим, двумя гражданами Беларуси? [POST_MESSAGE_HTML] => [~POST_MESSAGE_HTML] => [POST_MESSAGE_FILTER] => Здравствуйте. Возможно данный вопрос обсуждался, на я его не нашел. В соответствии с абз.12 ст.1 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (который утратил силу): «локальный нормативный правовой акт - нормативный правовой акт, действие которого ограничено рамками одной или нескольких организаций;». Вместо указанного закона был принят новый. И в новом Законе Республики Беларусь от 17.07.2018 N 130-З «О нормативных правовых актах» термин «локальный нормативный правовой акт» отсутствует. Но есть другой термин «локальный правовой акт нормотворческих органов (должностных лиц)», понятие которого раскрыто в ст.2 Закона N 130-З: «Локальный акт - официальный документ, принятый (изданный) нормотворческим органом (должностным лицом), устанавливающий обязательные правила поведения в целях регулирования вопросов организации внутренней деятельности данного нормотворческого органа (его территориальных органов), подчиненных ему (входящих в его состав, систему) организаций». Собственно вопрос: согласно новому закону N 130-З как теперь называть внутренние документы (приказы, регламенты, положения, порядки) хозяйственного общества, образованного, допустим, двумя гражданами Беларуси? [~POST_MESSAGE_FILTER] => Здравствуйте. Возможно данный вопрос обсуждался, на я его не нашел. В соответствии с абз.12 ст.1 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (который утратил силу): «локальный нормативный правовой акт - нормативный правовой акт, действие которого ограничено рамками одной или нескольких организаций;». Вместо указанного закона был принят новый. И в новом Законе Республики Беларусь от 17.07.2018 N 130-З «О нормативных правовых актах» термин «локальный нормативный правовой акт» отсутствует. Но есть другой термин «локальный правовой акт нормотворческих органов (должностных лиц)», понятие которого раскрыто в ст.2 Закона N 130-З: «Локальный акт - официальный документ, принятый (изданный) нормотворческим органом (должностным лицом), устанавливающий обязательные правила поведения в целях регулирования вопросов организации внутренней деятельности данного нормотворческого органа (его территориальных органов), подчиненных ему (входящих в его состав, систему) организаций». Собственно вопрос: согласно новому закону N 130-З как теперь называть внутренние документы (приказы, регламенты, положения, порядки) хозяйственного общества, образованного, допустим, двумя гражданами Беларуси? [ATTACH_IMG] => [~ATTACH_IMG] => [XML_ID] => [~XML_ID] => [PARAM1] => [~PARAM1] => [PARAM2] => [~PARAM2] => [AUTHOR_ID] => 19365 [~AUTHOR_ID] => 19365 [AUTHOR_NAME] => Фёдор [~AUTHOR_NAME] => Фёдор [AUTHOR_EMAIL] => [~AUTHOR_EMAIL] => [AUTHOR_IP] => 213.184.241.43 [~AUTHOR_IP] => 213.184.241.43 [AUTHOR_REAL_IP] => [~AUTHOR_REAL_IP] => [GUEST_ID] => [~GUEST_ID] => [EDITOR_ID] => [~EDITOR_ID] => [EDITOR_NAME] => [~EDITOR_NAME] => [EDITOR_EMAIL] => [~EDITOR_EMAIL] => [EDIT_REASON] => [~EDIT_REASON] => [EDIT_DATE] => 09.02.2022 21:53:34 [~EDIT_DATE] => 09.02.2022 21:53:34 [HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:10:"Фёдор";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";} [~HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:10:"Фёдор";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";} [MAIL_HEADER] => [~MAIL_HEADER] => [SERVICE_TYPE] => [~SERVICE_TYPE] => [SERVICE_DATA] => [~SERVICE_DATA] => [SHOW_NAME] => Y [~SHOW_NAME] => Y [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [NUM_POSTS] => 0 [~NUM_POSTS] => 0 [NUM_POINTS] => 0 [~NUM_POINTS] => 0 [SIGNATURE] => [~SIGNATURE] => [AVATAR] => [~AVATAR] => [DATE_REG] => 14.08.2022 [~DATE_REG] => [LOGIN] => FedorK [~LOGIN] => FedorK [NAME] => Фёдор [~NAME] => Фёдор [SECOND_NAME] => [~SECOND_NAME] => [LAST_NAME] => [~LAST_NAME] => [PERSONAL_PHOTO] => [~PERSONAL_PHOTO] => [RANK_ID] => [~RANK_ID] => [PERSONAL_WWW] => [~PERSONAL_WWW] => [PERSONAL_GENDER] => [~PERSONAL_GENDER] => [EMAIL] => bankod@3a.by [~EMAIL] => bankod@3a.by [PERSONAL_ICQ] => [~PERSONAL_ICQ] => [PERSONAL_CITY] => [~PERSONAL_CITY] => [PERSONAL_COUNTRY] => [~PERSONAL_COUNTRY] => [EXTERNAL_AUTH_ID] => [~EXTERNAL_AUTH_ID] => [~~AUTHOR_NAME] => Фёдор [~~AUTHOR_EMAIL] => [~~EDITOR_NAME] => [~~EDITOR_EMAIL] => [~~EDIT_REASON] => [NUMBER] => 1 [ALLOW] => Array ( [HTML] => N [ANCHOR] => Y [BIU] => Y [IMG] => Y [VIDEO] => Y [LIST] => Y [QUOTE] => Y [CODE] => Y [FONT] => Y [UPLOAD] => N [NL2BR] => N [SMILES] => Y [TABLE] => N [ALIGN] => Y ) [~POST_MESSAGE_TEXT] => Здравствуйте. Возможно данный вопрос обсуждался, на я его не нашел. В соответствии с абз.12 ст.1 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (который утратил силу): «локальный нормативный правовой акт - нормативный правовой акт, действие которого ограничено рамками одной или нескольких организаций;». Вместо указанного закона был принят новый. И в новом Законе Республики Беларусь от 17.07.2018 N 130-З «О нормативных правовых актах» термин «локальный нормативный правовой акт» отсутствует. Но есть другой термин «локальный правовой акт нормотворческих органов (должностных лиц)», понятие которого раскрыто в ст.2 Закона N 130-З: «Локальный акт - официальный документ, принятый (изданный) нормотворческим органом (должностным лицом), устанавливающий обязательные правила поведения в целях регулирования вопросов организации внутренней деятельности данного нормотворческого органа (его территориальных органов), подчиненных ему (входящих в его состав, систему) организаций». Собственно вопрос: согласно новому закону N 130-З как теперь называть внутренние документы (приказы, регламенты, положения, порядки) хозяйственного общества, образованного, допустим, двумя гражданами Беларуси? [FILES] => Array ( ) [~ATTACH_FILE] => Array ( ) [ATTACH_FILE] => Array ( ) [AUTHOR_STATUS_CODE] => START [AUTHOR_STATUS] => НОВИЧОК [VOTING] => N [FOR_JS] => Array ( [AUTHOR_NAME] => Фёдор [POST_MESSAGE] => Здравствуйте.\nВозможно данный вопрос обсуждался, на я его не нашел. В соответствии с абз.12 ст.1 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (который утратил силу): «локальный нормативный правовой акт - нормативный правовой акт, действие которого ограничено рамками одной или нескольких организаций;». Вместо указанного закона был принят новый. И в новом Законе Республики Беларусь от 17.07.2018 N 130-З «О нормативных правовых актах» термин «локальный нормативный правовой акт» отсутствует. Но есть другой термин «локальный правовой акт нормотворческих органов (должностных лиц)», понятие которого раскрыто в ст.2 Закона N 130-З: «Локальный акт - официальный документ, принятый (изданный) нормотворческим органом (должностным лицом), устанавливающий обязательные правила поведения в целях регулирования вопросов организации внутренней деятельности данного нормотворческого органа (его территориальных органов), подчиненных ему (входящих в его состав, систему) организаций».\nСобственно вопрос: согласно новому закону N 130-З как теперь называть внутренние документы (приказы, регламенты, положения, порядки) хозяйственного общества, образованного, допустим, двумя гражданами Беларуси? ) [PANELS] => Array ( [MODERATE] => N [DELETE] => N [SUPPORT] => N [EDIT] => N [STATISTIC] => N [MAIN] => Y [VOTES] => N ) [SHOW_PANEL] => Y [URL] => Array ( [~MESSAGE] => /forums/messages/forum11/message143366/14034 [MESSAGE] => /forums/messages/forum11/message143366/14034 [EDITOR] => /forums/user// [AUTHOR] => /forums/user/19365/ [~AUTHOR] => /forums/user/19365/ [AUTHOR_EMAIL] => /forums/user/19365/send/email/ [AUTHOR_ICQ] => /forums/user/19365/send/icq/ [AUTHOR_PM] => /forums/pm/folder0/message0/user19365/new/ [AUTHOR_POSTS] => /forums/user/19365/post/all/ [~AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?UID=19365&MID=143366&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER [AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?UID=19365&MID=143366&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 [~MODERATE] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?MID=143366&ACTION=HIDE [MODERATE] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?MID=143366&ACTION=HIDE&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 [~DELETE] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?MID=143366&ACTION=DEL [DELETE] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?MID=143366&ACTION=DEL&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 [~SUPPORT] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?MID=143366&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT [SUPPORT] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?MID=143366&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 [~EDIT] => /forums/topic/add/forum11/?TID=14034&MID=143366&MESSAGE_TYPE=EDIT [EDIT] => /forums/topic/add/forum11/?TID=14034&MID=143366&MESSAGE_TYPE=EDIT ) [MESSAGE_ANCHOR] => /forums/messages/forum11/message143366/14034 [message_link] => /forums/messages/forum11/message143366/14034 [profile_view] => /forums/user/19365/ [email] => /forums/user/19365/send/email/ [icq] => /forums/user/19365/send/icq/ [pm_edit] => /forums/pm/folder0/message0/user19365/new/ [SHOW_HIDE] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?MID=143366&ACTION=HIDE&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 ) [MESSAGE_DELETE] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?MID=143366&ACTION=DEL&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 ) [MESSAGE_SUPPORT] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?MID=143366&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 ) [MESSAGE_EDIT] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/topic/add/forum11/?TID=14034&MID=143366&MESSAGE_TYPE=EDIT ) [VOTES] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum11/message143366/14034?UID=19365&MID=143366&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 ) [SHOW_STATISTIC] => N [SHOW_AUTHOR_ID] => Y [PROPS] => Array ( ) [POST_MESSAGE_TEXT] => Здравствуйте.Возможно данный вопрос обсуждался, на я его не нашел. В соответствии с абз.12 ст.1 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (который утратил силу): «локальный нормативный правовой акт - нормативный правовой акт, действие которого ограничено рамками одной или нескольких организаций;». Вместо указанного закона был принят новый. И в новом Законе Республики Беларусь от 17.07.2018 N 130-З «О нормативных правовых актах» термин «локальный нормативный правовой акт» отсутствует. Но есть другой термин «локальный правовой акт нормотворческих органов (должностных лиц)», понятие которого раскрыто в ст.2 Закона N 130-З: «Локальный акт - официальный документ, принятый (изданный) нормотворческим органом (должностным лицом), устанавливающий обязательные правила поведения в целях регулирования вопросов организации внутренней деятельности данного нормотворческого органа (его территориальных органов), подчиненных ему (входящих в его состав, систему) организаций».
Собственно вопрос: согласно новому закону N 130-З как теперь называть внутренние документы (приказы, регламенты, положения, порядки) хозяйственного общества, образованного, допустим, двумя гражданами Беларуси? [FILES_PARSED] => Array ( ) [STATUS_NAME_USER] => НОВИЧОК [CHECKED] => N )
Пользователь
НОВИЧОКВозможно данный вопрос обсуждался, на я его не нашел. В соответствии с абз.12 ст.1 Закона Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» (который утратил силу): «локальный нормативный правовой акт - нормативный правовой акт, действие которого ограничено рамками одной или нескольких организаций;». Вместо указанного закона был принят новый. И в новом Законе Республики Беларусь от 17.07.2018 N 130-З «О нормативных правовых актах» термин «локальный нормативный правовой акт» отсутствует. Но есть другой термин «локальный правовой акт нормотворческих органов (должностных лиц)», понятие которого раскрыто в ст.2 Закона N 130-З: «Локальный акт - официальный документ, принятый (изданный) нормотворческим органом (должностным лицом), устанавливающий обязательные правила поведения в целях регулирования вопросов организации внутренней деятельности данного нормотворческого органа (его территориальных органов), подчиненных ему (входящих в его состав, систему) организаций».
Собственно вопрос: согласно новому закону N 130-З как теперь называть внутренние документы (приказы, регламенты, положения, порядки) хозяйственного общества, образованного, допустим, двумя гражданами Беларуси?
14.01.2020 15:24:26
Array ( [ID] => 143374 [~ID] => 143374 [FORUM_ID] => 11 [~FORUM_ID] => 11 [TOPIC_ID] => 14034 [~TOPIC_ID] => 14034 [USE_SMILES] => Y [~USE_SMILES] => Y [NEW_TOPIC] => N [~NEW_TOPIC] => N [APPROVED] => Y [~APPROVED] => Y [SOURCE_ID] => WEB [~SOURCE_ID] => WEB [POST_DATE] => 15.01.2020 12:03:08 [~POST_DATE] => 15.01.2020 12:03:08 [POST_MESSAGE] => [b]Фёдор[/b], 1. Термин "ЛПА" применим только к нормотворческим органам, к которым хоз.общества, за редким-редким исключением, не относятся. Т.о. логично использовать старый термин - "ЛНПА". 2. Однако, Минюст в инструкции по делопроизводству, которая распространяется на все организации, в т.ч. хоз.общества, почему-то также поменял терминологию на "ЛПА", по сути, установив, что и для организаций - ненормотворческих органов - также применяется термин "ЛПА". Аналогичным образом, стали поступать в др. актах законодательства - Минтруда в Трудовом кодексе, Нац.банк - в своих актах, регламентирующих банковскую деятельность, и т.д. Т.е. наблюдается "подчистка" законодательства в части перехода на термин "ЛПА" Т.о. получается, что "ЛПА" сейчас распространился на все организации и необходимо ориентироваться на него. 3. В этом, возможно, можно усмотреть плюс - единство для всех - только ЛПА и всё. Мое мнение - я против такого подхода, т.к. если термин ЛПА введен только для нормотворческих органов, то и не надо его тиражировать на всех остальных. Значит, для всех остальных должен быть несколько отличный термин. Есть ощущение, что гос.органы не увидели разницу между понятием термина "ЛНПА" в старом Законе об НПА и понятием термина "ЛПА" в новом Законе об НПА и начали менять терминологию по инерции. И началось это с Минюста и его инструкции по делопроизводству. Кроме того, как быть, если есть указ (декрет), который оперирует старым термином ЛНПА и который выше по силе, чем иной акт законодательство, использующий новый термин ЛПА? 4. Надо почитать комментарии Василевича Г.А. - что он думает по этому вопросу )) [~POST_MESSAGE] => [b]Фёдор[/b], 1. Термин "ЛПА" применим только к нормотворческим органам, к которым хоз.общества, за редким-редким исключением, не относятся. Т.о. логично использовать старый термин - "ЛНПА". 2. Однако, Минюст в инструкции по делопроизводству, которая распространяется на все организации, в т.ч. хоз.общества, почему-то также поменял терминологию на "ЛПА", по сути, установив, что и для организаций - ненормотворческих органов - также применяется термин "ЛПА". Аналогичным образом, стали поступать в др. актах законодательства - Минтруда в Трудовом кодексе, Нац.банк - в своих актах, регламентирующих банковскую деятельность, и т.д. Т.е. наблюдается "подчистка" законодательства в части перехода на термин "ЛПА" Т.о. получается, что "ЛПА" сейчас распространился на все организации и необходимо ориентироваться на него. 3. В этом, возможно, можно усмотреть плюс - единство для всех - только ЛПА и всё. Мое мнение - я против такого подхода, т.к. если термин ЛПА введен только для нормотворческих органов, то и не надо его тиражировать на всех остальных. Значит, для всех остальных должен быть несколько отличный термин. Есть ощущение, что гос.органы не увидели разницу между понятием термина "ЛНПА" в старом Законе об НПА и понятием термина "ЛПА" в новом Законе об НПА и начали менять терминологию по инерции. И началось это с Минюста и его инструкции по делопроизводству. Кроме того, как быть, если есть указ (декрет), который оперирует старым термином ЛНПА и который выше по силе, чем иной акт законодательство, использующий новый термин ЛПА? 4. Надо почитать комментарии Василевича Г.А. - что он думает по этому вопросу )) [POST_MESSAGE_HTML] => [~POST_MESSAGE_HTML] => [POST_MESSAGE_FILTER] => [b]Фёдор[/b], 1. Термин "ЛПА" применим только к нормотворческим органам, к которым хоз.общества, за редким-редким исключением, не относятся. Т.о. логично использовать старый термин - "ЛНПА". 2. Однако, Минюст в инструкции по делопроизводству, которая распространяется на все организации, в т.ч. хоз.общества, почему-то также поменял терминологию на "ЛПА", по сути, установив, что и для организаций - ненормотворческих органов - также применяется термин "ЛПА". Аналогичным образом, стали поступать в др. актах законодательства - Минтруда в Трудовом кодексе, Нац.банк - в своих актах, регламентирующих банковскую деятельность, и т.д. Т.е. наблюдается "подчистка" законодательства в части перехода на термин "ЛПА" Т.о. получается, что "ЛПА" сейчас распространился на все организации и необходимо ориентироваться на него. 3. В этом, возможно, можно усмотреть плюс - единство для всех - только ЛПА и всё. Мое мнение - я против такого подхода, т.к. если термин ЛПА введен только для нормотворческих органов, то и не надо его тиражировать на всех остальных. Значит, для всех остальных должен быть несколько отличный термин. Есть ощущение, что гос.органы не увидели разницу между понятием термина "ЛНПА" в старом Законе об НПА и понятием термина "ЛПА" в новом Законе об НПА и начали менять терминологию по инерции. И началось это с Минюста и его инструкции по делопроизводству. Кроме того, как быть, если есть указ (декрет), который оперирует старым термином ЛНПА и который выше по силе, чем иной акт законодательство, использующий новый термин ЛПА? 4. Надо почитать комментарии Василевича Г.А. - что он думает по этому вопросу )) [~POST_MESSAGE_FILTER] => [b]Фёдор[/b], 1. Термин "ЛПА" применим только к нормотворческим органам, к которым хоз.общества, за редким-редким исключением, не относятся. Т.о. логично использовать старый термин - "ЛНПА". 2. Однако, Минюст в инструкции по делопроизводству, которая распространяется на все организации, в т.ч. хоз.общества, почему-то также поменял терминологию на "ЛПА", по сути, установив, что и для организаций - ненормотворческих органов - также применяется термин "ЛПА". Аналогичным образом, стали поступать в др. актах законодательства - Минтруда в Трудовом кодексе, Нац.банк - в своих актах, регламентирующих банковскую деятельность, и т.д. Т.е. наблюдается "подчистка" законодательства в части перехода на термин "ЛПА" Т.о. получается, что "ЛПА" сейчас распространился на все организации и необходимо ориентироваться на него. 3. В этом, возможно, можно усмотреть плюс - единство для всех - только ЛПА и всё. Мое мнение - я против такого подхода, т.к. если термин ЛПА введен только для нормотворческих органов, то и не надо его тиражировать на всех остальных. Значит, для всех остальных должен быть несколько отличный термин. Есть ощущение, что гос.органы не увидели разницу между понятием термина "ЛНПА" в старом Законе об НПА и понятием термина "ЛПА" в новом Законе об НПА и начали менять терминологию по инерции. И началось это с Минюста и его инструкции по делопроизводству. Кроме того, как быть, если есть указ (декрет), который оперирует старым термином ЛНПА и который выше по силе, чем иной акт законодательство, использующий новый термин ЛПА? 4. Надо почитать комментарии Василевича Г.А. - что он думает по этому вопросу )) [ATTACH_IMG] => [~ATTACH_IMG] => [XML_ID] => [~XML_ID] => [PARAM1] => [~PARAM1] => [PARAM2] => [~PARAM2] => [AUTHOR_ID] => 213 [~AUTHOR_ID] => 213 [AUTHOR_NAME] => Игорь Соколовский [~AUTHOR_NAME] => Игорь Соколовский [AUTHOR_EMAIL] => [~AUTHOR_EMAIL] => [AUTHOR_IP] => 87.252.232.10 [~AUTHOR_IP] => 87.252.232.10 [AUTHOR_REAL_IP] => [~AUTHOR_REAL_IP] => [GUEST_ID] => [~GUEST_ID] => [EDITOR_ID] => [~EDITOR_ID] => [EDITOR_NAME] => [~EDITOR_NAME] => [EDITOR_EMAIL] => [~EDITOR_EMAIL] => [EDIT_REASON] => [~EDIT_REASON] => [EDIT_DATE] => 15.01.2020 12:57:25 [~EDIT_DATE] => 15.01.2020 12:57:25 [HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:33:"Игорь Соколовский";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";} [~HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:33:"Игорь Соколовский";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";} [MAIL_HEADER] => [~MAIL_HEADER] => [SERVICE_TYPE] => [~SERVICE_TYPE] => [SERVICE_DATA] => [~SERVICE_DATA] => [SHOW_NAME] => Y [~SHOW_NAME] => Y [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [NUM_POSTS] => 670 [~NUM_POSTS] => 670 [NUM_POINTS] => 13400 [~NUM_POINTS] => 13400 [SIGNATURE] => [~SIGNATURE] => [AVATAR] => [~AVATAR] => [DATE_REG] => 14.08.2022 [~DATE_REG] => [LOGIN] => goshunka [~LOGIN] => goshunka [NAME] => Игорь [~NAME] => Игорь [SECOND_NAME] => [~SECOND_NAME] => [LAST_NAME] => Соколовский [~LAST_NAME] => Соколовский [PERSONAL_PHOTO] => 1925 [~PERSONAL_PHOTO] => 1925 [RANK_ID] => [~RANK_ID] => [PERSONAL_WWW] => [~PERSONAL_WWW] => [PERSONAL_GENDER] => [~PERSONAL_GENDER] => [EMAIL] => goshunka@yandex.ru [~EMAIL] => goshunka@yandex.ru [PERSONAL_ICQ] => [~PERSONAL_ICQ] => [PERSONAL_CITY] => [~PERSONAL_CITY] => [PERSONAL_COUNTRY] => [~PERSONAL_COUNTRY] => [EXTERNAL_AUTH_ID] => [~EXTERNAL_AUTH_ID] => [~~AUTHOR_NAME] => Игорь Соколовский [~~AUTHOR_EMAIL] => [~~EDITOR_NAME] => [~~EDITOR_EMAIL] => [~~EDIT_REASON] => [NUMBER] => 2 [ALLOW] => Array ( [HTML] => N [ANCHOR] => Y [BIU] => Y [IMG] => Y [VIDEO] => Y [LIST] => Y [QUOTE] => Y [CODE] => Y [FONT] => Y [UPLOAD] => N [NL2BR] => N [SMILES] => Y [TABLE] => N [ALIGN] => Y ) [~POST_MESSAGE_TEXT] => [b]Фёдор[/b], 1. Термин "ЛПА" применим только к нормотворческим органам, к которым хоз.общества, за редким-редким исключением, не относятся. Т.о. логично использовать старый термин - "ЛНПА". 2. Однако, Минюст в инструкции по делопроизводству, которая распространяется на все организации, в т.ч. хоз.общества, почему-то также поменял терминологию на "ЛПА", по сути, установив, что и для организаций - ненормотворческих органов - также применяется термин "ЛПА". Аналогичным образом, стали поступать в др. актах законодательства - Минтруда в Трудовом кодексе, Нац.банк - в своих актах, регламентирующих банковскую деятельность, и т.д. Т.е. наблюдается "подчистка" законодательства в части перехода на термин "ЛПА" Т.о. получается, что "ЛПА" сейчас распространился на все организации и необходимо ориентироваться на него. 3. В этом, возможно, можно усмотреть плюс - единство для всех - только ЛПА и всё. Мое мнение - я против такого подхода, т.к. если термин ЛПА введен только для нормотворческих органов, то и не надо его тиражировать на всех остальных. Значит, для всех остальных должен быть несколько отличный термин. Есть ощущение, что гос.органы не увидели разницу между понятием термина "ЛНПА" в старом Законе об НПА и понятием термина "ЛПА" в новом Законе об НПА и начали менять терминологию по инерции. И началось это с Минюста и его инструкции по делопроизводству. Кроме того, как быть, если есть указ (декрет), который оперирует старым термином ЛНПА и который выше по силе, чем иной акт законодательство, использующий новый термин ЛПА? 4. Надо почитать комментарии Василевича Г.А. - что он думает по этому вопросу )) [FILES] => Array ( ) [~ATTACH_FILE] => Array ( ) [ATTACH_FILE] => Array ( ) [AUTHOR_STATUS_CODE] => [AUTHOR_STATUS] => ПРОФЕССИОНАЛ [VOTING] => N [FOR_JS] => Array ( [AUTHOR_NAME] => Игорь Соколовский [POST_MESSAGE] => [b]Фёдор[/b], \n\n1. Термин "ЛПА" применим только к нормотворческим органам, к которым хоз.общества, за редким-редким исключением, не относятся. Т.о. логично использовать старый термин - "ЛНПА".\n\n2. Однако, Минюст в инструкции по делопроизводству, которая распространяется на все организации, в т.ч. хоз.общества, почему-то также поменял терминологию на "ЛПА", по сути, установив, что и для организаций - ненормотворческих органов - также применяется термин "ЛПА". Аналогичным образом, стали поступать в др. актах законодательства - Минтруда в Трудовом кодексе, Нац.банк - в своих актах, регламентирующих банковскую деятельность, и т.д. Т.е. наблюдается "подчистка" законодательства в части перехода на термин "ЛПА"\nТ.о. получается, что "ЛПА" сейчас распространился на все организации и необходимо ориентироваться на него.\n\n3. В этом, возможно, можно усмотреть плюс - единство для всех - только ЛПА и всё. Мое мнение - я против такого подхода, т.к. если термин ЛПА введен только для нормотворческих органов, то и не надо его тиражировать на всех остальных. Значит, для всех остальных должен быть несколько отличный термин. Есть ощущение, что гос.органы не увидели разницу между понятием термина "ЛНПА" в старом Законе об НПА и понятием термина "ЛПА" в новом Законе об НПА и начали менять терминологию по инерции. И началось это с Минюста и его инструкции по делопроизводству. Кроме того, как быть, если есть указ (декрет), который оперирует старым термином ЛНПА и который выше по силе, чем иной акт законодательство, использующий новый термин ЛПА?\n\n4. Надо почитать комментарии Василевича Г.А. - что он думает по этому вопросу )) ) [PANELS] => Array ( [MODERATE] => N [DELETE] => N [SUPPORT] => N [EDIT] => N [STATISTIC] => N [MAIN] => Y [VOTES] => N ) [SHOW_PANEL] => Y [URL] => Array ( [~MESSAGE] => /forums/messages/forum11/message143374/14034 [MESSAGE] => /forums/messages/forum11/message143374/14034 [EDITOR] => /forums/user// [AUTHOR] => /forums/user/213/ [~AUTHOR] => /forums/user/213/ [AUTHOR_EMAIL] => /forums/user/213/send/email/ [AUTHOR_ICQ] => /forums/user/213/send/icq/ [AUTHOR_PM] => /forums/pm/folder0/message0/user213/new/ [AUTHOR_POSTS] => /forums/user/213/post/all/ [~AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?UID=213&MID=143374&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER [AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?UID=213&MID=143374&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 [~MODERATE] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?MID=143374&ACTION=HIDE [MODERATE] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?MID=143374&ACTION=HIDE&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 [~DELETE] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?MID=143374&ACTION=DEL [DELETE] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?MID=143374&ACTION=DEL&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 [~SUPPORT] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?MID=143374&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT [SUPPORT] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?MID=143374&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 [~EDIT] => /forums/topic/add/forum11/?TID=14034&MID=143374&MESSAGE_TYPE=EDIT [EDIT] => /forums/topic/add/forum11/?TID=14034&MID=143374&MESSAGE_TYPE=EDIT ) [MESSAGE_ANCHOR] => /forums/messages/forum11/message143374/14034 [message_link] => /forums/messages/forum11/message143374/14034 [profile_view] => /forums/user/213/ [email] => /forums/user/213/send/email/ [icq] => /forums/user/213/send/icq/ [pm_edit] => /forums/pm/folder0/message0/user213/new/ [SHOW_HIDE] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?MID=143374&ACTION=HIDE&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 ) [MESSAGE_DELETE] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?MID=143374&ACTION=DEL&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 ) [MESSAGE_SUPPORT] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?MID=143374&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 ) [MESSAGE_EDIT] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/topic/add/forum11/?TID=14034&MID=143374&MESSAGE_TYPE=EDIT ) [VOTES] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum11/message143374/14034?UID=213&MID=143374&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=568f2d2f856159a15fe96ae88823eb15 ) [SHOW_STATISTIC] => N [SHOW_AUTHOR_ID] => Y [PROPS] => Array ( ) [POST_MESSAGE_TEXT] => Фёдор,
1. Термин "ЛПА" применим только к нормотворческим органам, к которым хоз.общества, за редким-редким исключением, не относятся. Т.о. логично использовать старый термин - "ЛНПА".
2. Однако, Минюст в инструкции по делопроизводству, которая распространяется на все организации, в т.ч. хоз.общества, почему-то также поменял терминологию на "ЛПА", по сути, установив, что и для организаций - ненормотворческих органов - также применяется термин "ЛПА". Аналогичным образом, стали поступать в др. актах законодательства - Минтруда в Трудовом кодексе, Нац.банк - в своих актах, регламентирующих банковскую деятельность, и т.д. Т.е. наблюдается "подчистка" законодательства в части перехода на термин "ЛПА"
Т.о. получается, что "ЛПА" сейчас распространился на все организации и необходимо ориентироваться на него.
3. В этом, возможно, можно усмотреть плюс - единство для всех - только ЛПА и всё. Мое мнение - я против такого подхода, т.к. если термин ЛПА введен только для нормотворческих органов, то и не надо его тиражировать на всех остальных. Значит, для всех остальных должен быть несколько отличный термин. Есть ощущение, что гос.органы не увидели разницу между понятием термина "ЛНПА" в старом Законе об НПА и понятием термина "ЛПА" в новом Законе об НПА и начали менять терминологию по инерции. И началось это с Минюста и его инструкции по делопроизводству. Кроме того, как быть, если есть указ (декрет), который оперирует старым термином ЛНПА и который выше по силе, чем иной акт законодательство, использующий новый термин ЛПА?
4. Надо почитать комментарии Василевича Г.А. - что он думает по этому вопросу )) [FILES_PARSED] => Array ( ) [STATUS_NAME_USER] => ПРОФЕССИОНАЛ [CHECKED] => N )
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ1. Термин "ЛПА" применим только к нормотворческим органам, к которым хоз.общества, за редким-редким исключением, не относятся. Т.о. логично использовать старый термин - "ЛНПА".
2. Однако, Минюст в инструкции по делопроизводству, которая распространяется на все организации, в т.ч. хоз.общества, почему-то также поменял терминологию на "ЛПА", по сути, установив, что и для организаций - ненормотворческих органов - также применяется термин "ЛПА". Аналогичным образом, стали поступать в др. актах законодательства - Минтруда в Трудовом кодексе, Нац.банк - в своих актах, регламентирующих банковскую деятельность, и т.д. Т.е. наблюдается "подчистка" законодательства в части перехода на термин "ЛПА"
Т.о. получается, что "ЛПА" сейчас распространился на все организации и необходимо ориентироваться на него.
3. В этом, возможно, можно усмотреть плюс - единство для всех - только ЛПА и всё. Мое мнение - я против такого подхода, т.к. если термин ЛПА введен только для нормотворческих органов, то и не надо его тиражировать на всех остальных. Значит, для всех остальных должен быть несколько отличный термин. Есть ощущение, что гос.органы не увидели разницу между понятием термина "ЛНПА" в старом Законе об НПА и понятием термина "ЛПА" в новом Законе об НПА и начали менять терминологию по инерции. И началось это с Минюста и его инструкции по делопроизводству. Кроме того, как быть, если есть указ (декрет), который оперирует старым термином ЛНПА и который выше по силе, чем иной акт законодательство, использующий новый термин ЛПА?
4. Надо почитать комментарии Василевича Г.А. - что он думает по этому вопросу ))
15.01.2020 12:03:08