Правовой форум Беларуси

В последнее время в СМИ появились заметки о том, что «Сотрудники правоохранительных органов провели 48 обысков по всей территории Беларуси, в ходе которых было обнаружено 36 печатей иностранных компаний и несколько десятков печатей белорусских фирм».
   В связи с этой информацией возникают следующие вопросы:
   1. Если фирмы (компании) созданы и функционируют в соответствии с действующим законодательством о предпринимательстве и внешнеэкономической деятельности, то в чем криминал наличия в офисах предприятий десятков печатей зарубежных и белорусских юридических лиц, официально работающих на протяжении несколько лет?
   2. Приравнивается ли обнаружение в офисе (в квартире) печатей иностранных компаний и к запрещенным предметам, т.е. хранению взрывчатых и наркотических веществ, оружия, незаконному производству алкогольной продукции и др.?
   3. Какими нормативно-правовыми актами регламентируется ограничение на количество печатей в офисе группы компаний?
   4. Какая ответственность (дисциплинарная, административная, уголовная) грозит «обладателям» десятков печатей зарубежных и белорусских компаний?
   5. В чем различия между официально действующими предприятиями и «теневыми» схемами их функционирования? Какими законодательными актами это регламентируется, т.е. нарушение каких из них однозначно  свидетельствует о «переходе» из «светлой» в «темную, серую» схему?

Валерий Соляник,
1) Собственно обыски производятся уже в рамках возбужденного уголовного дела, поэтому не подозрение в наличии в одно офисе большого количества печатей служит в его возбуждении. Обнаружение большого количества печатей различных организаций в офисе одной организации лишь свидетельствует (служит доказательством) о том, что, скорее всего, деятельность в таком офисе осуществляется незаконная. Кроме того, явно,что в таких случаях печати являются поддельными.
2) Полагаю, нет.
3) Полагаю, никакими. Правила по делопроизводству лишь устанавливают, что порядок использования и хранения печати устанавливается организацией самостоятельно в своих локальных документах.
4) Если печати поддельные - ст.380 УК.
5) В частности: ст.ст.233, 234 УК, Законы Республики Беларусь от 27 июня 2007 года "О борьбе с организованной преступностью", от 20 июля 2006 года "О борьбе с коррупцией", от 30 июня 2014 года "О мерах по предотвращению легализации доходов, полученных преступным путем, финансирования террористической деятельности и финансирования распространения оружия массового поражения".

Уважаемый Игорь Соколовский, огромное спасибо за развернутый ответ.
Однако не совсем понятно выражение-предположение «…большого количества печатей различных организаций в офисе одной организации лишь свидетельствует (служит доказательством) о том, что, скорее всего, деятельность в таком офисе осуществляется незаконная. Кроме того, явно, что в таких случаях печати являются поддельными».
Как быть, если фирмы (компании) созданы, зарегистрированы и много лет  функционируют в соответствии с уставом и  действующим законодательством о предпринимательстве и внешнеэкономической деятельности, и никогда не подпадали (и не подпадают)  под ст. 233 (Незаконная предпринимательская деятельность) и ст. 234 (Лжепредпринимательство) Уголовного кодекса Республики Беларусь?

Валерий Соляник,
Мне кажется, Вы делаете очень сильный упор на самом факте обнаружение n-го количества печатей в одном офисе. Мол, обнаружили печати в одном месте – все!, здесь осуществляется какая-то преступная деятельность всеми организациями, печати которых найдены))) Как мне видится, не это главное, не это самоцель обысков и не в этом собственно само преступление. И цель обыска, полагаю, чаще всего состоит не только в обнаружении собственно самих печатей. И то, что эти печати обнаружили в одно месте - только из этого факта уголовного дела не будет. В том, что печати оказались в одном помещении, вообщем-то, и нет ничего противозаконного. Порядок хранения печатей устанавливается организацией по своему усмотрению. Теоретически возможен вариант, когда: несколько организаций, находящихся в одном здании установили (каждая для себя), что их печати будут храниться у одной-единственной из них; заключены договоры хранения; каждое утро и вечер составляются акты приема-передачи на хранение (возврат) или товарные накладные на передачу печатей хранителю (возврат) и т.д. Обыск производится в рамках уже ведущегося уголовного дела. И не подозрение о наличии в одном месте n-го количества печатей послужило основанием для его возбуждения, этому послужили др. причины, более весомые. Просто обнаружение таких печатей чаще всего указывает на подозрительный (преступный) характер деятельности, ведущейся в таком офисе. Почему? Потому что, многовековой жизненный опыт и практика ведения субъектами экономической деятельности показывает, что в 99% случаев никто свою «родную» печать другому лицу не передает – это определенные, вполне понятные, риски. И обнаружение печатей в одном месте в 99% случаев показывает, что эти печати поддельные. Но даже если они и не поддельные, то все равно вызывают сильные подозрения, которые после проведения определенных процессуальных (оперативных) мероприятий обычно подтверждаются. Плюс в добавок к печатям находятся и другие улики – наличные деньги в крупных суммах, чужие бланки, «договоры» с несуществующими лицами и т.п. ....

Уважаемый Игорь Соколовский, еще раз большое спасибо за  данные Вами разъяснения.