Правовой форум Беларуси

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если наследник не знал о том, что в связи с инвалидностью имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти матери. Соответственно, к нотариусу сам не обращался, уведомлений от нотариуса тоже не получал. Дом унаследовала сестра по завещанию. Со дня открытия наследства прошло более 10 лет. Как я понимаю, восстановить срок для принятия наследства в суд. порядке уже невозможно исходя из содержания ч. 1 ст. 1072? Или же шансы есть?  Можно ли считать незнание о своем праве на обяз. долю уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, и исчислять 6-мес. срок для обращения в суд с даты, когда наследник узнал о своем праве?

Добрый день.
Тут есть варианты. В случае, если после смерти матери Вы продолжали проживать в этом доме и пользоваться им и иным имуществом, то можете быть признаны судом фактически принявшей наследство.

Есть целый Пленум Верховного Суда по этому поводу. Так вот, там сказано, что способами принятия наследства являются: подача нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое вступление во владение или управление наследственным имуществом. При этом следует иметь в виду, что перечень действий наследника, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не является исчерпывающим. Поэтому если наследник, который проживал совместно с наследодателем, не отказался от наследства и продолжает пользоваться имуществом после открытия наследства, он может быть признан фактически принявшим наследство.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Отсутствие такого свидетельства у наследника не является основанием для отказа в возбуждении дела по спору о наследстве и не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст.1071 ГК, или наследник признан судом принявшим наследство.
Но думаю, без помощи специалиста Вам не обойтись.

С уважением, Андрей Барановский

спасибо! Проблема как раз в том, что наследник не принимал фактически наследство. Он знал, что было  составлено завещание в пользу сестры, думал, что ему ничего не положено, нотариус его не уведомлял о праве на обяз. долю (как ни странно!). Поэтому никуда и не обращался, в дом не проживал. Мне какжется, что восстановить срок через суд почти нереально, или практика показывает иное?

Екатерина, нотариус направляет извещение об открытии наследства только в том случае, если ему известно о наличие наследника, имеющего право на обязательную долю. Информацию о наличие или отсутствии других наследников нотариус получает из заявления наследников, которые обратились первыми или из справки о последнем месте жительства наследодателя и составе его семьи на день смерти, в которой в составе семьи указываются только совместно проживавшие с наследодателем лица), Так как  в Вашем случае наследник на обязательную долю не был зарегистрирован вместе с наследодателем, то велика вероятность, что нотариус просто не знал о наличие такого наследника.
Является ли причина пропуска срока уважительной может решить только суд по своему внутреннему убеждению.
Кроме того, хочу отметить, что ввиду того, что с выдачи свидетельства о праве на наследство прошел значительный срок, если дом или доля в собственности на него отчуждены третьему лицу, то установление факта принятия наследства принесет Вам больше затрат, чем прибыли.

Всем спасибо!  Как и предполагалось,  вряд ли есть в суде есть шансы...а затраты большие (((

Размер законной части для наследователей при составленном завещании существенно отличается от размера полученной части не завещанного. За неимением выраженной на бумаге воли наследодателя, все законные наследователи делят между собой имущество покойного поровну или в других пропорциях, определенных судом, а вот когда нотариальный документ существует, но прямые наследники там не упомянуты обязательная доля в наследстве не может быть меньше ½ части имущества, полагающегося по закону.