Здравствуйте,уважаемые профессионалы! 9 лет назад умерла бабушка и мой отец и его брат вступили в наследство -дом в деревне.Брат сказал,что ему ничего не надо и делать ничего не будет, забрал себе только 1 комнату и сделал в ней косметический ремонт.Отец же сделал полную реконструкцию дома,утеплил 5 комнат,подвел газ,батареи по всему дому,ремонт во всех комнатах,построил баню,облогородил территорию.После того , как все построено брат начал требовать ровно половину всего.Сплачивать затраченные отцом средства отказывается.Мы предлагали купить его половину,но получили отказ.Он и его семья всем пользуются,а коммунальные не платят.Каким образом можно разрешить данную ситуацию?Можно ли добиться лишения его наследства,в силу того,что он не принимал участие в восстановлении дома? Как разрешить данную ситуацию,потому как существование на одной территории невозможно в силу возникших разногласий! Помогите,пожалуйста!!!!! Заранее благодарю за ответ.
04.09.2017 14:56:52
Адвокат Колтунович Павел Игоревич
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
114
Добрый день! Проблема решается в судебном порядке путем раздела домовладения в натуре. Для определения технической возможности раздела - сбросьто фото техпаспорта мне в вайбер.
05.09.2017 07:11:19
Виктория Третьяк
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
293
карина, лишить человека наследства может только наследодатель (тот, после чьей смерти открылось наследство) в завещании, которое он должен составить при жизни, как Вы понимаете, сейчас Вашего дядю лишить наследства уже невозможно. Ваш дядя, также как и Ваш отец, скорее всего, имеют по 1/2 в праве собственности на спорный дом, и лишить одного из долевых собственников его доли за то, что он не участвует в расходах на содержание имущества другой долевой собственник не может. Безусловно, раз при пользовании дома возникают споры, значит как и советовали выше, нужно производить раздел дома в натуре. Но один раздел всех Ваших проблем не решит. По разделу Ваш дядя получит часть дома близкую к половине. Возмещение расходов на оплату коммунальных услуг и ремонт, который Ваш дядя не оплачивал, нужно взыскивать также в судебном порядке. Есть вероятность того, что взыскать расходы на ремонт не получиться, так как в силу 2 статьи 252 Гражданского кодекса Республики Беларусь расходы, которые не являются необходимыми и произведены одним из собственников без согласия остальных, падают на него самого - т.е., нужно доказать или, что Ваш дядя давал согласие на ремонт, или что домом и участком нельзя было пользоваться по назначению без улучшений, которые привнес Ваш отец.
Вообще, как видите, устные договоренности вроде существовавшей между Вашими дядей и отцом договоренности о том, что дядя пользуется только одной комнатой очень шатки и не могут обеспечить никакой защиты прав сторон в случае нарушения такой договоренности. Поэтому могу только рекомендовать на будущее все подобные вопросы с недвижимостью решать сразу путем заключения письменных соглашений. Например, в описанной ситуации Ваши дядя и отец могли бы удостоверить у нотариуса соглашение об определении порядка пользования домом, и тогда бы вопросов, кто какими комнатами пользуется не возникло.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
Раздел наследства.
3Пользователь
НОВИЧОК04.09.2017 14:56:52
Юрист
НОВИЧОК05.09.2017 07:11:19
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛВаш дядя, также как и Ваш отец, скорее всего, имеют по 1/2 в праве собственности на спорный дом, и лишить одного из долевых собственников его доли за то, что он не участвует в расходах на содержание имущества другой долевой собственник не может.
Безусловно, раз при пользовании дома возникают споры, значит как и советовали выше, нужно производить раздел дома в натуре.
Но один раздел всех Ваших проблем не решит. По разделу Ваш дядя получит часть дома близкую к половине. Возмещение расходов на оплату коммунальных услуг и ремонт, который Ваш дядя не оплачивал, нужно взыскивать также в судебном порядке. Есть вероятность того, что взыскать расходы на ремонт не получиться, так как в силу 2 статьи 252 Гражданского кодекса Республики Беларусь расходы, которые не являются необходимыми и произведены одним из собственников без согласия остальных, падают на него самого - т.е., нужно доказать или, что Ваш дядя давал согласие на ремонт, или что домом и участком нельзя было пользоваться по назначению без улучшений, которые привнес Ваш отец.
Вообще, как видите, устные договоренности вроде существовавшей между Вашими дядей и отцом договоренности о том, что дядя пользуется только одной комнатой очень шатки и не могут обеспечить никакой защиты прав сторон в случае нарушения такой договоренности. Поэтому могу только рекомендовать на будущее все подобные вопросы с недвижимостью решать сразу путем заключения письменных соглашений. Например, в описанной ситуации Ваши дядя и отец могли бы удостоверить у нотариуса соглашение об определении порядка пользования домом, и тогда бы вопросов, кто какими комнатами пользуется не возникло.
05.09.2017 11:29:19