Правовой форум Беларуси

Доброго дня.
Согласно законодательства суд, при разделе совместно нажитого имущества, имеет право отступить от равенства долей, учитывая интересы несовершеннолетних детей.
В каких случаях он это делает? На что должен опираться?
Поясню: Делится имущество (квартира, деньги). БЖ считает, что всё делить надо 60/40 в её пользу, я же считаю, что 50/50 всё имущество (по квартире согласен 60/40, но с выплатой мне компенсации за 10%)
Я плачу достаточно хорошие алименты на детей (сопоставимы с размером зарплаты бж), в период совместной жизни тоже полностью заботился о семье (бж была в декрете), все деньги заработал я
(общие с бж эти деньги, так как она была в декрете,я тут не оспариваю). Суд поделил квартиру в пропорциях 60 к 40 (60% бж, 40 мне), всё остальное имущество тоже
в таких пропорциях, обосновав интересами детей, какими именно суд не указал. Я подал жалобу в вышестоящий суд. Непонятно просто в каком же тогда случае делят пополам?
Я предоставлял суду справку о алиментах, о том, что выплачиваю некоторые деньги на содержание бж - всё это не было учтено.
Интересно послушать мнение народа, в каком направлении дальше рыть.

Виктор, в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. № 5 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"  также указывается, что суд в соответствии с ч. 1 ст. 24 Кодекса может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. При этом предусматривается также, что мотивы и размер изменения доли в имуществе одного из супругов излагаются в мотивировочной части решения. В случае если суд конкретно не указал, какими конкретно интересами детей он руководствовался при отступлении от правила равенства долей супругов в общем имуществе, то можно на этом и заострить внимание, обосновывая конкретными обстоятельствами дела.