Правовой форум Беларуси

Может кто нибудь ответить на вопрос. Проживали вместе с девушкой 4 года в квартире моей матери девушка была не прописана за время проживания мною была куплена машина сделан ремонт, в квартире куплены вещи и мебель. Она тратила свою зп на себя все в дом покупал я за свои деньги. Размер ее зп не соизмерим с моей. Имеет ли она право на мою машину и вещи в доме???

Дмитрий Борисов,

Поскольку, как я понимаю, Вы не состояли с девушкой в браке, то и приобретенное Вами имущество принадлежит на праве собственности именно Вам, а не на праве общей (совместной) собственности (как это, по общему правилу, имеет место у супругов), разумеется, если только какое-то имущество Вы потом, например, не подарили этой девушке. Возможен вариант приобретения имущества (т.н. неделимых вещей) двумя и более лицами совместно - в общую (долевую) собственность, но, исходя из Вашего описания ситуации, этого нету. Поэтому единственный собственник имущества - Вы и девушка не имеет прав на Ваше имущество.

Согласен с Гошенькой. Однако, существуют ситуации (по крайней мере в моей практике были), в которых суды устанавливают факт нахождения в брачных отношениях и совместного ведения хозяйства, а затем при расставании пары делилось совместно нажитое имущество.

Гм … как то очень странно это услышать от судов. Неужели суд не «останавливала» норма ч.1 ст.4 Кодекса о браке и семье - признается только брак, заключенный в органах, регистрирующих акты гражданского состояния. Т.о. брак может быть только в одном смысле – юридическом, и никакие суррогаты вроде «гражданских» и «фактических» браков браком в принципе называться не могут, а тем более – порождать юридические последствия, аналогичные браку юридическому.
Другое дело, если суд устанавливал факт состояния в фактических брачных отношениях, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести одного из супругов», - в этом случае установление такого факта законодательством допускается …

Сам был удивлен, когда они знакомые пожаловались на проигранное в суде дело. Правда решение уже состоялось. С обоих сторон были адвокаты. Несмотря на то, что в то время я еще мог участвовать в суда по нотариальной доверенности ко мне пришли уже постфактум - с просьбой обжаловать в кассационной инстанции. Так как опрашивать свидетелей уже не было возможности, то помог только тем, что обещал. Частично изменил в кассации решение, исключив из разделенного имущество на сумму 500 амер.долларов, так как эти день ответчица насобирала до того, как стали жить, а истец забрал и проиграл их в казино. Дело примерно 2001-2002 года.