Правовой форум Беларуси

Всем доброго дня.
Ситуация следующая - человек периодически передавал средства на содержание ребенка ( алименты) и средства на содержание матери ребенка до 3 лет. В расписке это все дело указывалось как "алименты в полном объеме". Спустя год судебный исполнитель после проверки признал что по этой расписке плательщик не уплачивал средства на содержание матери, а платил лишь "алименты" якобы с добровольной переплатой. Ссылаясь на то, что нужно было указывать так: алименты - сумма такая то, содержание матери - сумма, а не одной суммой как в расписке. Подскажите есть ли какие-то варианты убедить в обратном органы прин. исполнения. В течении 2 лет по сути к оплате одна и так же сумма всегда. Когда переводом, когда лично на руки с распиской.

А мать претензии имеет? Если нет, то её показаний должно быть достаточно

да, мать притензии имеет. Исполнитель пригласил ее и отца и в присутствии всех спросила у нее "Входила ли средства на содержание в эту сумму в расписке?", она ответила что нет. Хотя сама прекрасано понимает что она обманывает исполнителя.. и хочет просто срубить еще денег. Ребята помогите разобраться в этой ситуации...человек исправно все платил, а тут выясняется что он еще и должен.
Хотелось бы еще уточнить у знающих людей: что такое алименты и что такое средства на содержание матери ребенка до 3 лет в юридическом плане? Может ли все это считаться алиментами и т.п. если нет то почему? Человек в расписке писал за всю сумму что это "алименты"...алименты на кого?