Правовой форум Беларуси

Добрый вечер, дорогие форумчане и специалисты!

   Одна моя знакомая работает в сельском государственном магазине. В поселке все люди хорошо относятся к друг другу и доверяет. Есть и такие, которые живут от зарплаты до зарплаты и им приходится брать в долг в магазине у моей знакомой.
   В магазине обязательна ревизия раз в полгода и о ней не оповещают только за день до проведения. И вот все люди, которые брали в долг продукты, искали деньги и приносили в последний день перед ревизий и остальное залаживали из своих денег. В итоге получается перед самой ревизией инкассировалась приличная сумма  денег. В итоге на прошлой ревизии за сдачу большой суммы денег начислили так называемый "НАЧЕТ" в размере 500 тыс.  руб., а в этот раз ревизор сказал, что примерно будет дан "НАЧЕТ" в размере более 1 000 000 руб. В итоге получается "НАЧЕТ" и еще для сан.станции обязателене штраф в размере 2 000 000 руб, даже если нет нарушений, а еще пожарная служба даст штраф за то, что на складе протекает потолок и гниет крыша, а при просьбе починить, никто не реагирует, а ЗП уходит вся государству...

Вопрос: имеют ли они право дать так называемый "НАЧЕТ"?

Заранее спасибо!

Валентин Часовских, неясно, что такое начет. Каким документом это было оформлено (приказом, решением какого-то органа или еще как-то)?

Василий, нет, просто позвонили из конторы и сказали оплатить им начет. Никаких документов не предоставили..

здесь утрата доверия, как к матер.-ответств. лицу и лишение права занимать определенные должности. что касается денег назад в кассу, - как я понял, - все просто на словах. А раз это не на бумаге, то кассир "обмеривал и обвешивал покупателей". забудьте про деньги, кассира по вышеприведенным обстоятельствам по дисциплинарной, а на юр лицо санкция. в двух словах.

откат, чтобы не увольняли по злоупотр. служебным положением это называется, как я понял из того, что Вы написали)) это уголовная статья)