Добрый вечер, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста восстановить справедливость!!! В приказе указали, что по итогам тендера на закупку, прошедшего в апреле, был определён поставщик, с которым работник должен был заключить договор. По состоянию на конец июля договор не заключён. В итоге -выговор. Но на самом деле тендер не проводился, так как никто не отозвался, протокол заседания комиссии отсутствует. Поставщик - не определён. Согласно СТП выбор поставщика лежит на зам ген.директора по коммерческим вопросам. Дальше работник предпринимал все меры по поиску другого поставщика и предоставил ему конъюнктурный лист согласно СТП для определения поставщика. Выбор сделан, ведётся переписка, поставщик ссылается на переезд и затягивает с заключением сделки. В чём виноват работник, если он оповестил начальство в том, что контракт не может быть заключён в сроки согласно СТП, и необходимо искать нового поставщика. Плюс ко всему распоряжения на выполнение этой работы данному работнику не было (отсутствует резолюция), и согласно должностной инструкции снабжение данным видом продукции не входит в его обязанности. Такая закупка за время существования предприятия проводится впервые. Более того работник обращался в комиссию по трудовым спорам, но в протоколе опущены все доводы работника о неправомерности выговора
30.10.2016 21:32:39
Адвокат Демидовец Екатерина Михайловна
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
287
Наталия, добрый день! Ответ мой такой: не согласны с выговором - обжалуйте приказ о привлечении Вас к дисциплинарной ответственности. Вы мыслите правильно. Суд будет исходить из должностных обязанностей работника и выполнения им, а не сторонними организациями своих обязанностей.
31.10.2016 19:40:58
Наталия
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
2
Адвокат Демидовец Екатерина Михайловна, Спасибо большое, ваше мнение очень важно для нас, спасибо, что отозвались. подскажите пожалуйста, а может ли представлять интересы этого работника родственник, например сестра, оформив доверенность?
НЕЗАКОННЫЙ ВЫГОВОР
3Пользователь
НОВИЧОКВ приказе указали, что по итогам тендера на закупку, прошедшего в апреле, был определён поставщик, с которым работник должен был заключить договор. По состоянию на конец июля договор не заключён. В итоге -выговор.
Но на самом деле тендер не проводился, так как никто не отозвался, протокол заседания комиссии отсутствует. Поставщик - не определён. Согласно СТП выбор поставщика лежит на зам ген.директора по коммерческим вопросам. Дальше работник предпринимал все меры по поиску другого поставщика и предоставил ему конъюнктурный лист согласно СТП для определения поставщика. Выбор сделан, ведётся переписка, поставщик ссылается на переезд и затягивает с заключением сделки. В чём виноват работник, если он оповестил начальство в том, что контракт не может быть заключён в сроки согласно СТП, и необходимо искать нового поставщика. Плюс ко всему распоряжения на выполнение этой работы данному работнику не было (отсутствует резолюция), и согласно должностной инструкции снабжение данным видом продукции не входит в его обязанности. Такая закупка за время существования предприятия проводится впервые.
Более того работник обращался в комиссию по трудовым спорам, но в протоколе опущены все доводы работника о неправомерности выговора
30.10.2016 21:32:39
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ31.10.2016 19:40:58
Пользователь
НОВИЧОК02.11.2016 09:37:44