Добрый вечер, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста восстановить справедливость!!! В приказе указали, что по итогам тендера на закупку, прошедшего в апреле, был определён поставщик, с которым работник должен был заключить договор. По состоянию на конец июля договор не заключён. В итоге -выговор. Но на самом деле тендер не проводился, так как никто не отозвался, протокол заседания комиссии отсутствует. Поставщик - не определён. Согласно СТП выбор поставщика лежит на зам ген.директора по коммерческим вопросам. Дальше работник предпринимал все меры по поиску другого поставщика и предоставил ему конъюнктурный лист согласно СТП для определения поставщика. Выбор сделан, ведётся переписка, поставщик ссылается на переезд и затягивает с заключением сделки. В чём виноват работник, если он оповестил начальство в том, что контракт не может быть заключён в сроки согласно СТП, и необходимо искать нового поставщика. Плюс ко всему распоряжения на выполнение этой работы данному работнику не было (отсутствует резолюция), и согласно должностной инструкции снабжение данным видом продукции не входит в его обязанности. Такая закупка за время существования предприятия проводится впервые. Более того работник обращался в комиссию по трудовым спорам, но в протоколе опущены все доводы работника о неправомерности выговора
30.10.2016 21:32:39
Адвокат Демидовец Екатерина Михайловна
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
287
Наталия, добрый день! Ответ мой такой: не согласны с выговором - обжалуйте приказ о привлечении Вас к дисциплинарной ответственности. Вы мыслите правильно. Суд будет исходить из должностных обязанностей работника и выполнения им, а не сторонними организациями своих обязанностей.
31.10.2016 19:40:58
Наталия
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
2
Адвокат Демидовец Екатерина Михайловна, Спасибо большое, ваше мнение очень важно для нас, спасибо, что отозвались. подскажите пожалуйста, а может ли представлять интересы этого работника родственник, например сестра, оформив доверенность?
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
НЕЗАКОННЫЙ ВЫГОВОР
3Пользователь
НОВИЧОКВ приказе указали, что по итогам тендера на закупку, прошедшего в апреле, был определён поставщик, с которым работник должен был заключить договор. По состоянию на конец июля договор не заключён. В итоге -выговор.
Но на самом деле тендер не проводился, так как никто не отозвался, протокол заседания комиссии отсутствует. Поставщик - не определён. Согласно СТП выбор поставщика лежит на зам ген.директора по коммерческим вопросам. Дальше работник предпринимал все меры по поиску другого поставщика и предоставил ему конъюнктурный лист согласно СТП для определения поставщика. Выбор сделан, ведётся переписка, поставщик ссылается на переезд и затягивает с заключением сделки. В чём виноват работник, если он оповестил начальство в том, что контракт не может быть заключён в сроки согласно СТП, и необходимо искать нового поставщика. Плюс ко всему распоряжения на выполнение этой работы данному работнику не было (отсутствует резолюция), и согласно должностной инструкции снабжение данным видом продукции не входит в его обязанности. Такая закупка за время существования предприятия проводится впервые.
Более того работник обращался в комиссию по трудовым спорам, но в протоколе опущены все доводы работника о неправомерности выговора
30.10.2016 21:32:39
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ31.10.2016 19:40:58
Пользователь
НОВИЧОК02.11.2016 09:37:44