Гражданин, в соответствии со статьями 166, 168 УПК Республики Беларусь обратился с письменным заявлением в отдел Следственного комитета о возбуждении уголовного дело по ч.3 ст. 208 (Вымогательство) и ч.4 ст.212 (Хищение путем использования компьютерной техники) УК Республики Беларусь, и просил предоставить ответ в виде постановления о возбуждении (или отказе в возбуждении) уголовного дела. В заявлении гражданин указал фамилии лиц и все обстоятельства совершенного в отношении его преступления, а также представил доказательства совершенного ими деяния. В нарушении ст.172 и ст.174 УПК начальник ОСК, не вызывая заявителя, дал ответ в порядке Закона об обращениях граждан, указав, что оснований для проведения проверки в порядке ст.174 УПК нет. Аналогичное заявление о преступлении гражданин направил в прокуратуру. Однако из прокуратуры, без вызова заявителя, был получен ответ, что оснований для проведения проверки в порядке ст.174 УПК нет. Ответы госорганов были обжалованы в областной и Центральный аппарат СК и в областную и Генеральную прокуратуру. Вышестоящие органы отказались рассматривать жалобу, указав, что нет оснований для проведения проверки заявления о преступлении в порядке ст. 174 УПК. Гражданин, оплатил госпошлину в размере двух базовых величин, обратился в суд на действия госорганов (ОСК и прокуратура) по нерассмотрению заявления о преступлении в порядке УПК. Суд отказал в жалобе на действие государственных органов. Уважаемые коллеги, как в Республики Беларусь заставить правоохранительные органы рассматривать заявления о преступлении в порядке уголовно-процессуального законодательства?
14.05.2018 13:02:47
Григорий Стефанович
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
843
Валерий Соляник, еще остается возможность обратиться в вышестоящий суд с жалобой на отказ нижестоящего суда.
18.05.2018 14:02:35
Валерий Соляник
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
93
Григорий Стефанович, Гражданин, оплатил госпошлину обратился в областной суд и Верховный Суд на действия госорганов (ОСК и прокуратура) по нерассмотрению заявления о преступлении в порядке УПК. Вышестоящие суды никак немотивировав, отказали в жалобе на действие государственных органов. Уважаемые коллеги, как заставить правоохранительные органы рассматривать заявления о преступлении публичного обвинения в порядке уголовно-процессуального законодательства?
Отказ рассматривать заявление о преступление в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством
3Юрист
НОВИЧОКВ нарушении ст.172 и ст.174 УПК начальник ОСК, не вызывая заявителя, дал ответ в порядке Закона об обращениях граждан, указав, что оснований для проведения проверки в порядке ст.174 УПК нет.
Аналогичное заявление о преступлении гражданин направил в прокуратуру. Однако из прокуратуры, без вызова заявителя, был получен ответ, что оснований для проведения проверки в порядке ст.174 УПК нет.
Ответы госорганов были обжалованы в областной и Центральный аппарат СК и в областную и Генеральную прокуратуру. Вышестоящие органы отказались рассматривать жалобу, указав, что нет оснований для проведения проверки заявления о преступлении в порядке ст. 174 УПК.
Гражданин, оплатил госпошлину в размере двух базовых величин, обратился в суд на действия госорганов (ОСК и прокуратура) по нерассмотрению заявления о преступлении в порядке УПК. Суд отказал в жалобе на действие государственных органов.
Уважаемые коллеги, как в Республики Беларусь заставить правоохранительные органы рассматривать заявления о преступлении в порядке уголовно-процессуального законодательства?
14.05.2018 13:02:47
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ18.05.2018 14:02:35
Юрист
НОВИЧОКГражданин, оплатил госпошлину обратился в областной суд и Верховный Суд на действия госорганов (ОСК и прокуратура) по нерассмотрению заявления о преступлении в порядке УПК. Вышестоящие суды никак немотивировав, отказали в жалобе на действие государственных органов.
Уважаемые коллеги, как заставить правоохранительные органы рассматривать заявления о преступлении публичного обвинения в порядке уголовно-процессуального законодательства?
19.05.2018 10:28:24