• О форуме
  • Правила
  • Контакты
  • Личный кабинет
    • Вход
    • Регистрация

Правовой форум Беларуси

  • Государственный информационный ресурс
  • Официальная площадка публичных обсуждений проектов НПА
  • Платформа общения по правовым вопросам
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Правовой форум Беларуси
  • Форумы
  • Уголовное право, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право
  • Уголовная ответственность
Array
(
    [0] => Array
        (
            [TEXT] => Публичное обсуждение проектов НПА
            [LINK] => /publichnoe-obsuzhdenie-proektov-npa/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 0
            [PARAMS] => Array
                (
                    [ADD_LINK] => forum15
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Публичное обсуждение проектов НПА
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 1
            [IS_PARENT] => 1
        )

    [1] => Array
        (
            [TEXT] => О публичном обсуждении
            [LINK] => /publichnoe-obsuzhdenie-proektov-npa/o-publichnom-obsuzhdenii/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 0
            [PARAMS] => Array
                (
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Публичное обсуждение проектов НПА
                    [1] => О публичном обсуждении
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 2
            [IS_PARENT] => 
        )

    [2] => Array
        (
            [TEXT] => Правовой мониторинг
            [LINK] => /pravovoy-monitoring/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 1
            [PARAMS] => Array
                (
                    [ADD_LINK] => forum35
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Правовой мониторинг
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 1
            [IS_PARENT] => 1
        )

    [3] => Array
        (
            [TEXT] => О правовом мониторинге
            [LINK] => /pravovoy-monitoring/o-pravovom-monitoringe/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 0
            [PARAMS] => Array
                (
                    [ADD_LINK] => forum35
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Правовой мониторинг
                    [1] => О правовом мониторинге
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 2
            [IS_PARENT] => 
        )

    [4] => Array
        (
            [TEXT] => Важно Ваше мнение
            [LINK] => /opinion/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 2
            [PARAMS] => Array
                (
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Важно Ваше мнение
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 1
            [IS_PARENT] => 1
        )

    [5] => Array
        (
            [TEXT] => О важности мнения каждого
            [LINK] => /opinion/o-vazhnosti-mneniya/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 0
            [PARAMS] => Array
                (
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Важно Ваше мнение
                    [1] => О важности мнения каждого
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 2
            [IS_PARENT] => 
        )

    [6] => Array
        (
            [TEXT] => Форумы
            [LINK] => /forums/
            [SELECTED] => 1
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 3
            [PARAMS] => Array
                (
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Форумы
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 1
            [IS_PARENT] => 1
        )

    [7] => Array
        (
            [TEXT] => О форумах
            [LINK] => /forums/o-forumakh/
            [SELECTED] => 
            [PERMISSION] => R
            [ADDITIONAL_LINKS] => Array
                (
                )

            [ITEM_TYPE] => D
            [ITEM_INDEX] => 0
            [PARAMS] => Array
                (
                )

            [CHAIN] => Array
                (
                    [0] => Форумы
                    [1] => О форумах
                )

            [DEPTH_LEVEL] => 2
            [IS_PARENT] => 
        )

)
Публичное обсуждение проектов НПА
    О публичном обсуждении
Правовой мониторинг
    О правовом мониторинге
Важно Ваше мнение
    О важности мнения каждого
Форумы
    О форумах

Уголовное право, уголовно-процессуальное право, уголовно-исполнительное право

справочная информация

Уголовная ответственность

4
закрыть тему
Array
(
    [ID] => 143175
    [~ID] => 143175
    [FORUM_ID] => 22
    [~FORUM_ID] => 22
    [TOPIC_ID] => 14009
    [~TOPIC_ID] => 14009
    [USE_SMILES] => Y
    [~USE_SMILES] => Y
    [NEW_TOPIC] => Y
    [~NEW_TOPIC] => Y
    [APPROVED] => Y
    [~APPROVED] => Y
    [SOURCE_ID] => WEB
    [~SOURCE_ID] => WEB
    [POST_DATE] => 03.01.2020 20:39:29
    [~POST_DATE] => 03.01.2020 20:39:29
    [POST_MESSAGE] => Когда наконец в Беларуси введут уголовную ответственность за не исполнение судебных решений или иных исполнительных документов? К сожалению, судебные исполнители ничего сделать не могут,  у должников нет имущества и они не хотят добровольно исполнять решения суда. Как быть?
    [~POST_MESSAGE] => Когда наконец в Беларуси введут уголовную ответственность за не исполнение судебных решений или иных исполнительных документов? К сожалению, судебные исполнители ничего сделать не могут,  у должников нет имущества и они не хотят добровольно исполнять решения суда. Как быть?
    [POST_MESSAGE_HTML] => 
    [~POST_MESSAGE_HTML] => 
    [POST_MESSAGE_FILTER] => Когда наконец в Беларуси введут уголовную ответственность за не исполнение судебных решений или иных исполнительных документов? К сожалению, судебные исполнители ничего сделать не могут,  у должников нет имущества и они не хотят добровольно исполнять решения суда. Как быть?
    [~POST_MESSAGE_FILTER] => Когда наконец в Беларуси введут уголовную ответственность за не исполнение судебных решений или иных исполнительных документов? К сожалению, судебные исполнители ничего сделать не могут,  у должников нет имущества и они не хотят добровольно исполнять решения суда. Как быть?
    [ATTACH_IMG] => 
    [~ATTACH_IMG] => 
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [PARAM1] => 
    [~PARAM1] => 
    [PARAM2] => 
    [~PARAM2] => 
    [AUTHOR_ID] => 19771
    [~AUTHOR_ID] => 19771
    [AUTHOR_NAME] => Алексей  Барткевич
    [~AUTHOR_NAME] => Алексей Барткевич
    [AUTHOR_EMAIL] => 
    [~AUTHOR_EMAIL] => 
    [AUTHOR_IP] => 37.215.15.187
    [~AUTHOR_IP] => 37.215.15.187
    [AUTHOR_REAL_IP] => 
    [~AUTHOR_REAL_IP] => 
    [GUEST_ID] => 
    [~GUEST_ID] => 
    [EDITOR_ID] => 
    [~EDITOR_ID] => 
    [EDITOR_NAME] => 
    [~EDITOR_NAME] => 
    [EDITOR_EMAIL] => 
    [~EDITOR_EMAIL] => 
    [EDIT_REASON] => 
    [~EDIT_REASON] => 
    [EDIT_DATE] => 09.02.2022 21:46:02
    [~EDIT_DATE] => 09.02.2022 21:46:02
    [HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:33:"Алексей Барткевич";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [~HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:33:"Алексей Барткевич";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [MAIL_HEADER] => 
    [~MAIL_HEADER] => 
    [SERVICE_TYPE] => 
    [~SERVICE_TYPE] => 
    [SERVICE_DATA] => 
    [~SERVICE_DATA] => 
    [SHOW_NAME] => Y
    [~SHOW_NAME] => Y
    [DESCRIPTION] => 
    [~DESCRIPTION] => 
    [NUM_POSTS] => 0
    [~NUM_POSTS] => 0
    [NUM_POINTS] => 0
    [~NUM_POINTS] => 0
    [SIGNATURE] => 
    [~SIGNATURE] => 
    [AVATAR] => 
    [~AVATAR] => 
    [DATE_REG] => 14.08.2022
    [~DATE_REG] => 
    [LOGIN] => Bartkevich
    [~LOGIN] => Bartkevich
    [NAME] => Алексей
    [~NAME] => Алексей
    [SECOND_NAME] => 
    [~SECOND_NAME] => 
    [LAST_NAME] => Барткевич
    [~LAST_NAME] => Барткевич
    [PERSONAL_PHOTO] => 
    [~PERSONAL_PHOTO] => 
    [RANK_ID] => 
    [~RANK_ID] => 
    [PERSONAL_WWW] => 
    [~PERSONAL_WWW] => 
    [PERSONAL_GENDER] => 
    [~PERSONAL_GENDER] => 
    [EMAIL] => lesha.bartkevich@mail.ru
    [~EMAIL] => lesha.bartkevich@mail.ru
    [PERSONAL_ICQ] => 
    [~PERSONAL_ICQ] => 
    [PERSONAL_CITY] => 
    [~PERSONAL_CITY] => 
    [PERSONAL_COUNTRY] => 
    [~PERSONAL_COUNTRY] => 
    [EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~~AUTHOR_NAME] => Алексей Барткевич
    [~~AUTHOR_EMAIL] => 
    [~~EDITOR_NAME] => 
    [~~EDITOR_EMAIL] => 
    [~~EDIT_REASON] => 
    [NUMBER] => 1
    [ALLOW] => Array
        (
            [HTML] => N
            [ANCHOR] => Y
            [BIU] => Y
            [IMG] => Y
            [VIDEO] => Y
            [LIST] => Y
            [QUOTE] => Y
            [CODE] => Y
            [FONT] => Y
            [UPLOAD] => N
            [NL2BR] => N
            [SMILES] => Y
            [TABLE] => N
            [ALIGN] => Y
        )

    [~POST_MESSAGE_TEXT] => Когда наконец в Беларуси введут уголовную ответственность за не исполнение судебных решений или иных исполнительных документов? К сожалению, судебные исполнители ничего сделать не могут,  у должников нет имущества и они не хотят добровольно исполнять решения суда. Как быть?
    [FILES] => Array
        (
        )

    [~ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [AUTHOR_STATUS_CODE] => START
    [AUTHOR_STATUS] => НОВИЧОК
    [VOTING] => N
    [FOR_JS] => Array
        (
            [AUTHOR_NAME] => Алексей Барткевич
            [POST_MESSAGE] => Когда наконец в Беларуси введут уголовную ответственность за не исполнение судебных решений или иных исполнительных документов? К сожалению, судебные исполнители ничего сделать не могут,  у должников нет имущества и они не хотят добровольно исполнять решения суда. Как быть?
        )

    [PANELS] => Array
        (
            [MODERATE] => N
            [DELETE] => N
            [SUPPORT] => N
            [EDIT] => N
            [STATISTIC] => N
            [MAIN] => Y
            [VOTES] => N
        )

    [SHOW_PANEL] => Y
    [URL] => Array
        (
            [~MESSAGE] => /forums/messages/forum22/message143175/14009
            [MESSAGE] => /forums/messages/forum22/message143175/14009
            [EDITOR] => /forums/user//
            [AUTHOR] => /forums/user/19771/
            [~AUTHOR] => /forums/user/19771/
            [AUTHOR_EMAIL] => /forums/user/19771/send/email/
            [AUTHOR_ICQ] => /forums/user/19771/send/icq/
            [AUTHOR_PM] => /forums/pm/folder0/message0/user19771/new/
            [AUTHOR_POSTS] => /forums/user/19771/post/all/
            [~AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?UID=19771&MID=143175&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER
            [AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?UID=19771&MID=143175&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~MODERATE] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?MID=143175&ACTION=HIDE
            [MODERATE] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?MID=143175&ACTION=HIDE&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~DELETE] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?MID=143175&ACTION=DEL
            [DELETE] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?MID=143175&ACTION=DEL&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~SUPPORT] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?MID=143175&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT
            [SUPPORT] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?MID=143175&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~EDIT] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=143175&MESSAGE_TYPE=EDIT
            [EDIT] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=143175&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [MESSAGE_ANCHOR] => /forums/messages/forum22/message143175/14009
    [message_link] => /forums/messages/forum22/message143175/14009
    [profile_view] => /forums/user/19771/
    [email] => /forums/user/19771/send/email/
    [icq] => /forums/user/19771/send/icq/
    [pm_edit] => /forums/pm/folder0/message0/user19771/new/
    [SHOW_HIDE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?MID=143175&ACTION=HIDE&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_DELETE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?MID=143175&ACTION=DEL&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_SUPPORT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?MID=143175&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_EDIT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=143175&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [VOTES] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143175/14009?UID=19771&MID=143175&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [SHOW_STATISTIC] => N
    [SHOW_AUTHOR_ID] => Y
    [PROPS] => Array
        (
        )

    [POST_MESSAGE_TEXT] => Когда наконец в Беларуси введут уголовную ответственность за не исполнение судебных решений или иных исполнительных документов? К сожалению, судебные исполнители ничего сделать не могут,  у должников нет имущества и они не хотят добровольно исполнять решения суда. Как быть?
    [FILES_PARSED] => Array
        (
        )

    [STATUS_NAME_USER] => НОВИЧОК
    [CHECKED] => N
)
Алексей Барткевич

Пользователь

НОВИЧОК
0
1.6 0
Когда наконец в Беларуси введут уголовную ответственность за не исполнение судебных решений или иных исполнительных документов? К сожалению, судебные исполнители ничего сделать не могут,  у должников нет имущества и они не хотят добровольно исполнять решения суда. Как быть?

03.01.2020 20:39:29

Array
(
    [ID] => 143186
    [~ID] => 143186
    [FORUM_ID] => 22
    [~FORUM_ID] => 22
    [TOPIC_ID] => 14009
    [~TOPIC_ID] => 14009
    [USE_SMILES] => Y
    [~USE_SMILES] => Y
    [NEW_TOPIC] => N
    [~NEW_TOPIC] => N
    [APPROVED] => Y
    [~APPROVED] => Y
    [SOURCE_ID] => WEB
    [~SOURCE_ID] => WEB
    [POST_DATE] => 05.01.2020 19:51:00
    [~POST_DATE] => 05.01.2020 19:51:00
    [POST_MESSAGE] => [b]Алексей Барткевич[/b], 
Такая ответственность есть, но для ИП и должностных лиц организаций - соответственно, если должником является этот же ИП или организация. если должник - физ.лицо, не ИП, то уголовной ответственности нет и вряд ли ее введут. Но даже если и введут, то, скорее всего, одним из условий к ее привлечению будет наличие возможности погасить долг (как сейчас для ИП и должностных лиц). В этом случае просто за факт отсутствия финансовой возможности погашения долга привлекать не будут. Сейчас остается только искать источники доходов должника и оперативно инициировать перед суд. исполнителем (ОПИ) возбуждение нового исполнительного производства. Для этого у взыскателя, по сути, нет легальных возможностей (механизмов), у ОПИ кое-какие возможности есть, но они не всегда эффективны. Ситуации бывают разные - иногда понятно, что у должника есть неофициальные доходы, но "добраться" до них у ОПИ нет возможности. Получается "парадокс" и несправедливость - должник сыт и здравствует, но взыскать ничего нельзя ... Зависит от ситуации ... Иногда получается и договориться с должником о частичном регулярном и добровольном погашении долга в "обмен" на то, что взыскатель не будет "натравливать" на должника ОПИ и ОВД с требованием пояснений о том, за счет чего здравствует должник, проведением ОПИ регулярных проверок имущественного положения должника, проверкой наличия в деянии должника признаков мошенничества и т.п. "беспокойств" для должника.
    [~POST_MESSAGE] => [b]Алексей Барткевич[/b], 
Такая ответственность есть, но для ИП и должностных лиц организаций - соответственно, если должником является этот же ИП или организация. если должник - физ.лицо, не ИП, то уголовной ответственности нет и вряд ли ее введут. Но даже если и введут, то, скорее всего, одним из условий к ее привлечению будет наличие возможности погасить долг (как сейчас для ИП и должностных лиц). В этом случае просто за факт отсутствия финансовой возможности погашения долга привлекать не будут. Сейчас остается только искать источники доходов должника и оперативно инициировать перед суд. исполнителем (ОПИ) возбуждение нового исполнительного производства. Для этого у взыскателя, по сути, нет легальных возможностей (механизмов), у ОПИ кое-какие возможности есть, но они не всегда эффективны. Ситуации бывают разные - иногда понятно, что у должника есть неофициальные доходы, но "добраться" до них у ОПИ нет возможности. Получается "парадокс" и несправедливость - должник сыт и здравствует, но взыскать ничего нельзя ... Зависит от ситуации ... Иногда получается и договориться с должником о частичном регулярном и добровольном погашении долга в "обмен" на то, что взыскатель не будет "натравливать" на должника ОПИ и ОВД с требованием пояснений о том, за счет чего здравствует должник, проведением ОПИ регулярных проверок имущественного положения должника, проверкой наличия в деянии должника признаков мошенничества и т.п. "беспокойств" для должника.
    [POST_MESSAGE_HTML] => 
    [~POST_MESSAGE_HTML] => 
    [POST_MESSAGE_FILTER] => [b]Алексей Барткевич[/b], 
Такая ответственность есть, но для ИП и должностных лиц организаций - соответственно, если должником является этот же ИП или организация. если должник - физ.лицо, не ИП, то уголовной ответственности нет и вряд ли ее введут. Но даже если и введут, то, скорее всего, одним из условий к ее привлечению будет наличие возможности погасить долг (как сейчас для ИП и должностных лиц). В этом случае просто за факт отсутствия финансовой возможности погашения долга привлекать не будут. Сейчас остается только искать источники доходов должника и оперативно инициировать перед суд. исполнителем (ОПИ) возбуждение нового исполнительного производства. Для этого у взыскателя, по сути, нет легальных возможностей (механизмов), у ОПИ кое-какие возможности есть, но они не всегда эффективны. Ситуации бывают разные - иногда понятно, что у должника есть неофициальные доходы, но "добраться" до них у ОПИ нет возможности. Получается "парадокс" и несправедливость - должник сыт и здравствует, но взыскать ничего нельзя ... Зависит от ситуации ... Иногда получается и договориться с должником о частичном регулярном и добровольном погашении долга в "обмен" на то, что взыскатель не будет "натравливать" на должника ОПИ и ОВД с требованием пояснений о том, за счет чего здравствует должник, проведением ОПИ регулярных проверок имущественного положения должника, проверкой наличия в деянии должника признаков мошенничества и т.п. "беспокойств" для должника.
    [~POST_MESSAGE_FILTER] => [b]Алексей Барткевич[/b], 
Такая ответственность есть, но для ИП и должностных лиц организаций - соответственно, если должником является этот же ИП или организация. если должник - физ.лицо, не ИП, то уголовной ответственности нет и вряд ли ее введут. Но даже если и введут, то, скорее всего, одним из условий к ее привлечению будет наличие возможности погасить долг (как сейчас для ИП и должностных лиц). В этом случае просто за факт отсутствия финансовой возможности погашения долга привлекать не будут. Сейчас остается только искать источники доходов должника и оперативно инициировать перед суд. исполнителем (ОПИ) возбуждение нового исполнительного производства. Для этого у взыскателя, по сути, нет легальных возможностей (механизмов), у ОПИ кое-какие возможности есть, но они не всегда эффективны. Ситуации бывают разные - иногда понятно, что у должника есть неофициальные доходы, но "добраться" до них у ОПИ нет возможности. Получается "парадокс" и несправедливость - должник сыт и здравствует, но взыскать ничего нельзя ... Зависит от ситуации ... Иногда получается и договориться с должником о частичном регулярном и добровольном погашении долга в "обмен" на то, что взыскатель не будет "натравливать" на должника ОПИ и ОВД с требованием пояснений о том, за счет чего здравствует должник, проведением ОПИ регулярных проверок имущественного положения должника, проверкой наличия в деянии должника признаков мошенничества и т.п. "беспокойств" для должника.
    [ATTACH_IMG] => 
    [~ATTACH_IMG] => 
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [PARAM1] => 
    [~PARAM1] => 
    [PARAM2] => 
    [~PARAM2] => 
    [AUTHOR_ID] => 213
    [~AUTHOR_ID] => 213
    [AUTHOR_NAME] => Игорь  Соколовский
    [~AUTHOR_NAME] => Игорь Соколовский
    [AUTHOR_EMAIL] => 
    [~AUTHOR_EMAIL] => 
    [AUTHOR_IP] => 178.121.84.245
    [~AUTHOR_IP] => 178.121.84.245
    [AUTHOR_REAL_IP] => 
    [~AUTHOR_REAL_IP] => 
    [GUEST_ID] => 
    [~GUEST_ID] => 
    [EDITOR_ID] => 
    [~EDITOR_ID] => 
    [EDITOR_NAME] => 
    [~EDITOR_NAME] => 
    [EDITOR_EMAIL] => 
    [~EDITOR_EMAIL] => 
    [EDIT_REASON] => 
    [~EDIT_REASON] => 
    [EDIT_DATE] => 06.01.2020 06:26:15
    [~EDIT_DATE] => 06.01.2020 06:26:15
    [HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:33:"Игорь Соколовский";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [~HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:33:"Игорь Соколовский";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [MAIL_HEADER] => 
    [~MAIL_HEADER] => 
    [SERVICE_TYPE] => 
    [~SERVICE_TYPE] => 
    [SERVICE_DATA] => 
    [~SERVICE_DATA] => 
    [SHOW_NAME] => Y
    [~SHOW_NAME] => Y
    [DESCRIPTION] => 
    [~DESCRIPTION] => 
    [NUM_POSTS] => 670
    [~NUM_POSTS] => 670
    [NUM_POINTS] => 13400
    [~NUM_POINTS] => 13400
    [SIGNATURE] => 
    [~SIGNATURE] => 
    [AVATAR] => 
    [~AVATAR] => 
    [DATE_REG] => 14.08.2022
    [~DATE_REG] => 
    [LOGIN] => goshunka
    [~LOGIN] => goshunka
    [NAME] => Игорь
    [~NAME] => Игорь
    [SECOND_NAME] => 
    [~SECOND_NAME] => 
    [LAST_NAME] => Соколовский
    [~LAST_NAME] => Соколовский
    [PERSONAL_PHOTO] => 1925
    [~PERSONAL_PHOTO] => 1925
    [RANK_ID] => 
    [~RANK_ID] => 
    [PERSONAL_WWW] => 
    [~PERSONAL_WWW] => 
    [PERSONAL_GENDER] => 
    [~PERSONAL_GENDER] => 
    [EMAIL] => goshunka@yandex.ru
    [~EMAIL] => goshunka@yandex.ru
    [PERSONAL_ICQ] => 
    [~PERSONAL_ICQ] => 
    [PERSONAL_CITY] => 
    [~PERSONAL_CITY] => 
    [PERSONAL_COUNTRY] => 
    [~PERSONAL_COUNTRY] => 
    [EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~~AUTHOR_NAME] => Игорь Соколовский
    [~~AUTHOR_EMAIL] => 
    [~~EDITOR_NAME] => 
    [~~EDITOR_EMAIL] => 
    [~~EDIT_REASON] => 
    [NUMBER] => 2
    [ALLOW] => Array
        (
            [HTML] => N
            [ANCHOR] => Y
            [BIU] => Y
            [IMG] => Y
            [VIDEO] => Y
            [LIST] => Y
            [QUOTE] => Y
            [CODE] => Y
            [FONT] => Y
            [UPLOAD] => N
            [NL2BR] => N
            [SMILES] => Y
            [TABLE] => N
            [ALIGN] => Y
        )

    [~POST_MESSAGE_TEXT] => [b]Алексей Барткевич[/b], 
Такая ответственность есть, но для ИП и должностных лиц организаций - соответственно, если должником является этот же ИП или организация. если должник - физ.лицо, не ИП, то уголовной ответственности нет и вряд ли ее введут. Но даже если и введут, то, скорее всего, одним из условий к ее привлечению будет наличие возможности погасить долг (как сейчас для ИП и должностных лиц). В этом случае просто за факт отсутствия финансовой возможности погашения долга привлекать не будут. Сейчас остается только искать источники доходов должника и оперативно инициировать перед суд. исполнителем (ОПИ) возбуждение нового исполнительного производства. Для этого у взыскателя, по сути, нет легальных возможностей (механизмов), у ОПИ кое-какие возможности есть, но они не всегда эффективны. Ситуации бывают разные - иногда понятно, что у должника есть неофициальные доходы, но "добраться" до них у ОПИ нет возможности. Получается "парадокс" и несправедливость - должник сыт и здравствует, но взыскать ничего нельзя ... Зависит от ситуации ... Иногда получается и договориться с должником о частичном регулярном и добровольном погашении долга в "обмен" на то, что взыскатель не будет "натравливать" на должника ОПИ и ОВД с требованием пояснений о том, за счет чего здравствует должник, проведением ОПИ регулярных проверок имущественного положения должника, проверкой наличия в деянии должника признаков мошенничества и т.п. "беспокойств" для должника.
    [FILES] => Array
        (
        )

    [~ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [AUTHOR_STATUS_CODE] => 
    [AUTHOR_STATUS] => ПРОФЕССИОНАЛ
    [VOTING] => N
    [FOR_JS] => Array
        (
            [AUTHOR_NAME] => Игорь Соколовский
            [POST_MESSAGE] => [b]Алексей Барткевич[/b], \nТакая ответственность есть, но для ИП и должностных лиц организаций - соответственно, если должником является этот же ИП или организация. если должник - физ.лицо, не ИП, то уголовной ответственности нет и вряд ли ее введут. Но даже если и введут, то, скорее всего, одним из условий к ее привлечению будет наличие возможности погасить долг (как сейчас для ИП и должностных лиц). В этом случае просто за факт отсутствия финансовой возможности погашения долга привлекать не будут. Сейчас остается только искать источники доходов должника и оперативно инициировать перед суд. исполнителем (ОПИ) возбуждение нового исполнительного производства. Для этого у взыскателя, по сути, нет легальных возможностей (механизмов), у ОПИ кое-какие возможности есть, но они не всегда эффективны. Ситуации бывают разные - иногда понятно, что у должника есть неофициальные доходы, но "добраться" до них у ОПИ нет возможности. Получается "парадокс" и несправедливость - должник сыт и здравствует, но взыскать ничего нельзя ... Зависит от ситуации ... Иногда получается и договориться с должником о частичном регулярном и добровольном погашении долга в "обмен" на то, что взыскатель не будет "натравливать" на должника ОПИ и ОВД с требованием пояснений о том, за счет чего здравствует должник, проведением ОПИ регулярных проверок имущественного положения должника, проверкой наличия в деянии должника признаков мошенничества и т.п. "беспокойств" для должника.
        )

    [PANELS] => Array
        (
            [MODERATE] => N
            [DELETE] => N
            [SUPPORT] => N
            [EDIT] => N
            [STATISTIC] => N
            [MAIN] => Y
            [VOTES] => N
        )

    [SHOW_PANEL] => Y
    [URL] => Array
        (
            [~MESSAGE] => /forums/messages/forum22/message143186/14009
            [MESSAGE] => /forums/messages/forum22/message143186/14009
            [EDITOR] => /forums/user//
            [AUTHOR] => /forums/user/213/
            [~AUTHOR] => /forums/user/213/
            [AUTHOR_EMAIL] => /forums/user/213/send/email/
            [AUTHOR_ICQ] => /forums/user/213/send/icq/
            [AUTHOR_PM] => /forums/pm/folder0/message0/user213/new/
            [AUTHOR_POSTS] => /forums/user/213/post/all/
            [~AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?UID=213&MID=143186&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER
            [AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?UID=213&MID=143186&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~MODERATE] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?MID=143186&ACTION=HIDE
            [MODERATE] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?MID=143186&ACTION=HIDE&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~DELETE] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?MID=143186&ACTION=DEL
            [DELETE] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?MID=143186&ACTION=DEL&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~SUPPORT] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?MID=143186&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT
            [SUPPORT] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?MID=143186&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~EDIT] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=143186&MESSAGE_TYPE=EDIT
            [EDIT] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=143186&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [MESSAGE_ANCHOR] => /forums/messages/forum22/message143186/14009
    [message_link] => /forums/messages/forum22/message143186/14009
    [profile_view] => /forums/user/213/
    [email] => /forums/user/213/send/email/
    [icq] => /forums/user/213/send/icq/
    [pm_edit] => /forums/pm/folder0/message0/user213/new/
    [SHOW_HIDE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?MID=143186&ACTION=HIDE&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_DELETE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?MID=143186&ACTION=DEL&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_SUPPORT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?MID=143186&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_EDIT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=143186&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [VOTES] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143186/14009?UID=213&MID=143186&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [SHOW_STATISTIC] => N
    [SHOW_AUTHOR_ID] => Y
    [PROPS] => Array
        (
        )

    [POST_MESSAGE_TEXT] => Алексей Барткевич, 
Такая ответственность есть, но для ИП и должностных лиц организаций - соответственно, если должником является этот же ИП или организация. если должник - физ.лицо, не ИП, то уголовной ответственности нет и вряд ли ее введут. Но даже если и введут, то, скорее всего, одним из условий к ее привлечению будет наличие возможности погасить долг (как сейчас для ИП и должностных лиц). В этом случае просто за факт отсутствия финансовой возможности погашения долга привлекать не будут. Сейчас остается только искать источники доходов должника и оперативно инициировать перед суд. исполнителем (ОПИ) возбуждение нового исполнительного производства. Для этого у взыскателя, по сути, нет легальных возможностей (механизмов), у ОПИ кое-какие возможности есть, но они не всегда эффективны. Ситуации бывают разные - иногда понятно, что у должника есть неофициальные доходы, но "добраться" до них у ОПИ нет возможности. Получается "парадокс" и несправедливость - должник сыт и здравствует, но взыскать ничего нельзя ... Зависит от ситуации ... Иногда получается и договориться с должником о частичном регулярном и добровольном погашении долга в "обмен" на то, что взыскатель не будет "натравливать" на должника ОПИ и ОВД с требованием пояснений о том, за счет чего здравствует должник, проведением ОПИ регулярных проверок имущественного положения должника, проверкой наличия в деянии должника признаков мошенничества и т.п. "беспокойств" для должника. [FILES_PARSED] => Array ( ) [STATUS_NAME_USER] => ПРОФЕССИОНАЛ [CHECKED] => N )
Игорь Соколовский

Юрист

ПРОФЕССИОНАЛ
0
232.3 670
Алексей Барткевич,
Такая ответственность есть, но для ИП и должностных лиц организаций - соответственно, если должником является этот же ИП или организация. если должник - физ.лицо, не ИП, то уголовной ответственности нет и вряд ли ее введут. Но даже если и введут, то, скорее всего, одним из условий к ее привлечению будет наличие возможности погасить долг (как сейчас для ИП и должностных лиц). В этом случае просто за факт отсутствия финансовой возможности погашения долга привлекать не будут. Сейчас остается только искать источники доходов должника и оперативно инициировать перед суд. исполнителем (ОПИ) возбуждение нового исполнительного производства. Для этого у взыскателя, по сути, нет легальных возможностей (механизмов), у ОПИ кое-какие возможности есть, но они не всегда эффективны. Ситуации бывают разные - иногда понятно, что у должника есть неофициальные доходы, но "добраться" до них у ОПИ нет возможности. Получается "парадокс" и несправедливость - должник сыт и здравствует, но взыскать ничего нельзя ... Зависит от ситуации ... Иногда получается и договориться с должником о частичном регулярном и добровольном погашении долга в "обмен" на то, что взыскатель не будет "натравливать" на должника ОПИ и ОВД с требованием пояснений о том, за счет чего здравствует должник, проведением ОПИ регулярных проверок имущественного положения должника, проверкой наличия в деянии должника признаков мошенничества и т.п. "беспокойств" для должника.

05.01.2020 19:51:00

Array
(
    [ID] => 143219
    [~ID] => 143219
    [FORUM_ID] => 22
    [~FORUM_ID] => 22
    [TOPIC_ID] => 14009
    [~TOPIC_ID] => 14009
    [USE_SMILES] => Y
    [~USE_SMILES] => Y
    [NEW_TOPIC] => N
    [~NEW_TOPIC] => N
    [APPROVED] => Y
    [~APPROVED] => Y
    [SOURCE_ID] => WEB
    [~SOURCE_ID] => WEB
    [POST_DATE] => 07.01.2020 17:50:10
    [~POST_DATE] => 07.01.2020 17:50:10
    [POST_MESSAGE] => [b]Игорь Соколовский[/b], 
Опять-таки, в зависимости от ситуации ... Если объективно понятно, что должник "увел" свои более-менее ликвидные активы (имущество) от взыскания, оставив только минимум, на который взыскание не обращается, то можно пробовать "откатать" соответствующие сделки назад, с возвратом активов должнику в целях последующего обращения на них взыскания. 
Это трудно по многим причинам, в частности: 
а) нет сложившегося, как такового, понимания института (доктрины) внеконкурсного оспаривания сделок, т.е. оспаривания сделок должника, причиняющих ущерб его кредиторам, и осуществлямых вне банкротства (кстати, в Беларуси института банкротства граждан до сих пор нету). Есть только практика оспаривания сделок, совершенных в период ареста, наложенного на имущество; 
б) трудоемкость в доказывании совершения должником таких вредных сделок; 
в) отсутствие у ОПИ заинтересованности в выявлении этих сделок. Чаще всего ОПИ лишь удостоверяется, не должника ли это недвижимость, авто или какие-то др. ликвидные движимые вещи. Тот же факт, что относительно недавно (а иногда - позавчера) это имущество принадлежало должнику и вдруг было произведено отчуждение - ОПИ вряд ли заинтересует, если только взыскатель не проявит определенное упорство; 
г) сверхзагруженность ОПИ работой - им хотя бы выполнить минимальные действия по проверке имущества. Заниматься же "экзотикой" - оспариванием сделок дарения супругом-должником своему соседу (а в случае сверхнаглости должника - второму своему супругу или даже своему ребенку) б.у. телевизора, холодильника, ложек и пр. посуды (были и такие случаи в практике) нет ни времени, ни экономической целесообразности даже в случае успешного исхода дела ...
    [~POST_MESSAGE] => [b]Игорь Соколовский[/b], 
Опять-таки, в зависимости от ситуации ... Если объективно понятно, что должник "увел" свои более-менее ликвидные активы (имущество) от взыскания, оставив только минимум, на который взыскание не обращается, то можно пробовать "откатать" соответствующие сделки назад, с возвратом активов должнику в целях последующего обращения на них взыскания. 
Это трудно по многим причинам, в частности: 
а) нет сложившегося, как такового, понимания института (доктрины) внеконкурсного оспаривания сделок, т.е. оспаривания сделок должника, причиняющих ущерб его кредиторам, и осуществлямых вне банкротства (кстати, в Беларуси института банкротства граждан до сих пор нету). Есть только практика оспаривания сделок, совершенных в период ареста, наложенного на имущество; 
б) трудоемкость в доказывании совершения должником таких вредных сделок; 
в) отсутствие у ОПИ заинтересованности в выявлении этих сделок. Чаще всего ОПИ лишь удостоверяется, не должника ли это недвижимость, авто или какие-то др. ликвидные движимые вещи. Тот же факт, что относительно недавно (а иногда - позавчера) это имущество принадлежало должнику и вдруг было произведено отчуждение - ОПИ вряд ли заинтересует, если только взыскатель не проявит определенное упорство; 
г) сверхзагруженность ОПИ работой - им хотя бы выполнить минимальные действия по проверке имущества. Заниматься же "экзотикой" - оспариванием сделок дарения супругом-должником своему соседу (а в случае сверхнаглости должника - второму своему супругу или даже своему ребенку) б.у. телевизора, холодильника, ложек и пр. посуды (были и такие случаи в практике) нет ни времени, ни экономической целесообразности даже в случае успешного исхода дела ...
    [POST_MESSAGE_HTML] => 
    [~POST_MESSAGE_HTML] => 
    [POST_MESSAGE_FILTER] => [b]Игорь Соколовский[/b], 
Опять-таки, в зависимости от ситуации ... Если объективно понятно, что должник "увел" свои более-менее ликвидные активы (имущество) от взыскания, оставив только минимум, на который взыскание не обращается, то можно пробовать "откатать" соответствующие сделки назад, с возвратом активов должнику в целях последующего обращения на них взыскания. 
Это трудно по многим причинам, в частности: 
а) нет сложившегося, как такового, понимания института (доктрины) внеконкурсного оспаривания сделок, т.е. оспаривания сделок должника, причиняющих ущерб его кредиторам, и осуществлямых вне банкротства (кстати, в Беларуси института банкротства граждан до сих пор нету). Есть только практика оспаривания сделок, совершенных в период ареста, наложенного на имущество; 
б) трудоемкость в доказывании совершения должником таких вредных сделок; 
в) отсутствие у ОПИ заинтересованности в выявлении этих сделок. Чаще всего ОПИ лишь удостоверяется, не должника ли это недвижимость, авто или какие-то др. ликвидные движимые вещи. Тот же факт, что относительно недавно (а иногда - позавчера) это имущество принадлежало должнику и вдруг было произведено отчуждение - ОПИ вряд ли заинтересует, если только взыскатель не проявит определенное упорство; 
г) сверхзагруженность ОПИ работой - им хотя бы выполнить минимальные действия по проверке имущества. Заниматься же "экзотикой" - оспариванием сделок дарения супругом-должником своему соседу (а в случае сверхнаглости должника - второму своему супругу или даже своему ребенку) б.у. телевизора, холодильника, ложек и пр. посуды (были и такие случаи в практике) нет ни времени, ни экономической целесообразности даже в случае успешного исхода дела ...
    [~POST_MESSAGE_FILTER] => [b]Игорь Соколовский[/b], 
Опять-таки, в зависимости от ситуации ... Если объективно понятно, что должник "увел" свои более-менее ликвидные активы (имущество) от взыскания, оставив только минимум, на который взыскание не обращается, то можно пробовать "откатать" соответствующие сделки назад, с возвратом активов должнику в целях последующего обращения на них взыскания. 
Это трудно по многим причинам, в частности: 
а) нет сложившегося, как такового, понимания института (доктрины) внеконкурсного оспаривания сделок, т.е. оспаривания сделок должника, причиняющих ущерб его кредиторам, и осуществлямых вне банкротства (кстати, в Беларуси института банкротства граждан до сих пор нету). Есть только практика оспаривания сделок, совершенных в период ареста, наложенного на имущество; 
б) трудоемкость в доказывании совершения должником таких вредных сделок; 
в) отсутствие у ОПИ заинтересованности в выявлении этих сделок. Чаще всего ОПИ лишь удостоверяется, не должника ли это недвижимость, авто или какие-то др. ликвидные движимые вещи. Тот же факт, что относительно недавно (а иногда - позавчера) это имущество принадлежало должнику и вдруг было произведено отчуждение - ОПИ вряд ли заинтересует, если только взыскатель не проявит определенное упорство; 
г) сверхзагруженность ОПИ работой - им хотя бы выполнить минимальные действия по проверке имущества. Заниматься же "экзотикой" - оспариванием сделок дарения супругом-должником своему соседу (а в случае сверхнаглости должника - второму своему супругу или даже своему ребенку) б.у. телевизора, холодильника, ложек и пр. посуды (были и такие случаи в практике) нет ни времени, ни экономической целесообразности даже в случае успешного исхода дела ...
    [ATTACH_IMG] => 
    [~ATTACH_IMG] => 
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [PARAM1] => 
    [~PARAM1] => 
    [PARAM2] => 
    [~PARAM2] => 
    [AUTHOR_ID] => 213
    [~AUTHOR_ID] => 213
    [AUTHOR_NAME] => Игорь  Соколовский
    [~AUTHOR_NAME] => Игорь Соколовский
    [AUTHOR_EMAIL] => 
    [~AUTHOR_EMAIL] => 
    [AUTHOR_IP] => 178.121.88.88
    [~AUTHOR_IP] => 178.121.88.88
    [AUTHOR_REAL_IP] => 
    [~AUTHOR_REAL_IP] => 
    [GUEST_ID] => 
    [~GUEST_ID] => 
    [EDITOR_ID] => 
    [~EDITOR_ID] => 
    [EDITOR_NAME] => 
    [~EDITOR_NAME] => 
    [EDITOR_EMAIL] => 
    [~EDITOR_EMAIL] => 
    [EDIT_REASON] => 
    [~EDIT_REASON] => 
    [EDIT_DATE] => 08.01.2020 06:01:34
    [~EDIT_DATE] => 08.01.2020 06:01:34
    [HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:33:"Игорь Соколовский";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [~HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:33:"Игорь Соколовский";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [MAIL_HEADER] => 
    [~MAIL_HEADER] => 
    [SERVICE_TYPE] => 
    [~SERVICE_TYPE] => 
    [SERVICE_DATA] => 
    [~SERVICE_DATA] => 
    [SHOW_NAME] => Y
    [~SHOW_NAME] => Y
    [DESCRIPTION] => 
    [~DESCRIPTION] => 
    [NUM_POSTS] => 670
    [~NUM_POSTS] => 670
    [NUM_POINTS] => 13400
    [~NUM_POINTS] => 13400
    [SIGNATURE] => 
    [~SIGNATURE] => 
    [AVATAR] => 
    [~AVATAR] => 
    [DATE_REG] => 14.08.2022
    [~DATE_REG] => 
    [LOGIN] => goshunka
    [~LOGIN] => goshunka
    [NAME] => Игорь
    [~NAME] => Игорь
    [SECOND_NAME] => 
    [~SECOND_NAME] => 
    [LAST_NAME] => Соколовский
    [~LAST_NAME] => Соколовский
    [PERSONAL_PHOTO] => 1925
    [~PERSONAL_PHOTO] => 1925
    [RANK_ID] => 
    [~RANK_ID] => 
    [PERSONAL_WWW] => 
    [~PERSONAL_WWW] => 
    [PERSONAL_GENDER] => 
    [~PERSONAL_GENDER] => 
    [EMAIL] => goshunka@yandex.ru
    [~EMAIL] => goshunka@yandex.ru
    [PERSONAL_ICQ] => 
    [~PERSONAL_ICQ] => 
    [PERSONAL_CITY] => 
    [~PERSONAL_CITY] => 
    [PERSONAL_COUNTRY] => 
    [~PERSONAL_COUNTRY] => 
    [EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~~AUTHOR_NAME] => Игорь Соколовский
    [~~AUTHOR_EMAIL] => 
    [~~EDITOR_NAME] => 
    [~~EDITOR_EMAIL] => 
    [~~EDIT_REASON] => 
    [NUMBER] => 3
    [ALLOW] => Array
        (
            [HTML] => N
            [ANCHOR] => Y
            [BIU] => Y
            [IMG] => Y
            [VIDEO] => Y
            [LIST] => Y
            [QUOTE] => Y
            [CODE] => Y
            [FONT] => Y
            [UPLOAD] => N
            [NL2BR] => N
            [SMILES] => Y
            [TABLE] => N
            [ALIGN] => Y
        )

    [~POST_MESSAGE_TEXT] => [b]Игорь Соколовский[/b], 
Опять-таки, в зависимости от ситуации ... Если объективно понятно, что должник "увел" свои более-менее ликвидные активы (имущество) от взыскания, оставив только минимум, на который взыскание не обращается, то можно пробовать "откатать" соответствующие сделки назад, с возвратом активов должнику в целях последующего обращения на них взыскания. 
Это трудно по многим причинам, в частности: 
а) нет сложившегося, как такового, понимания института (доктрины) внеконкурсного оспаривания сделок, т.е. оспаривания сделок должника, причиняющих ущерб его кредиторам, и осуществлямых вне банкротства (кстати, в Беларуси института банкротства граждан до сих пор нету). Есть только практика оспаривания сделок, совершенных в период ареста, наложенного на имущество; 
б) трудоемкость в доказывании совершения должником таких вредных сделок; 
в) отсутствие у ОПИ заинтересованности в выявлении этих сделок. Чаще всего ОПИ лишь удостоверяется, не должника ли это недвижимость, авто или какие-то др. ликвидные движимые вещи. Тот же факт, что относительно недавно (а иногда - позавчера) это имущество принадлежало должнику и вдруг было произведено отчуждение - ОПИ вряд ли заинтересует, если только взыскатель не проявит определенное упорство; 
г) сверхзагруженность ОПИ работой - им хотя бы выполнить минимальные действия по проверке имущества. Заниматься же "экзотикой" - оспариванием сделок дарения супругом-должником своему соседу (а в случае сверхнаглости должника - второму своему супругу или даже своему ребенку) б.у. телевизора, холодильника, ложек и пр. посуды (были и такие случаи в практике) нет ни времени, ни экономической целесообразности даже в случае успешного исхода дела ...
    [FILES] => Array
        (
        )

    [~ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [AUTHOR_STATUS_CODE] => 
    [AUTHOR_STATUS] => ПРОФЕССИОНАЛ
    [VOTING] => N
    [FOR_JS] => Array
        (
            [AUTHOR_NAME] => Игорь Соколовский
            [POST_MESSAGE] => [b]Игорь Соколовский[/b], \nОпять-таки, в зависимости от ситуации ... Если объективно понятно, что должник "увел" свои более-менее ликвидные активы (имущество) от взыскания, оставив только минимум, на который взыскание не обращается, то можно пробовать "откатать" соответствующие сделки назад, с возвратом активов должнику в целях последующего обращения на них взыскания. \nЭто трудно по многим причинам, в частности: \nа) нет сложившегося, как такового, понимания института (доктрины) внеконкурсного оспаривания сделок, т.е. оспаривания сделок должника, причиняющих ущерб его кредиторам, и осуществлямых вне банкротства (кстати, в Беларуси института банкротства граждан до сих пор нету). Есть только практика оспаривания сделок, совершенных в период ареста, наложенного на имущество; \nб) трудоемкость в доказывании совершения должником таких вредных сделок; \nв) отсутствие у ОПИ заинтересованности в выявлении этих сделок. Чаще всего ОПИ лишь удостоверяется, не должника ли это недвижимость, авто или какие-то др. ликвидные движимые вещи. Тот же факт, что относительно недавно (а иногда - позавчера) это имущество принадлежало должнику и вдруг было произведено отчуждение - ОПИ вряд ли заинтересует, если только взыскатель не проявит определенное упорство; \nг) сверхзагруженность ОПИ работой - им хотя бы выполнить минимальные действия по проверке имущества. Заниматься же "экзотикой" - оспариванием сделок дарения супругом-должником своему соседу (а в случае сверхнаглости должника - второму своему супругу или даже своему ребенку) б.у. телевизора, холодильника, ложек и пр. посуды (были и такие случаи в практике) нет ни времени, ни экономической целесообразности даже в случае успешного исхода дела ...
        )

    [PANELS] => Array
        (
            [MODERATE] => N
            [DELETE] => N
            [SUPPORT] => N
            [EDIT] => N
            [STATISTIC] => N
            [MAIN] => Y
            [VOTES] => N
        )

    [SHOW_PANEL] => Y
    [URL] => Array
        (
            [~MESSAGE] => /forums/messages/forum22/message143219/14009
            [MESSAGE] => /forums/messages/forum22/message143219/14009
            [EDITOR] => /forums/user//
            [AUTHOR] => /forums/user/213/
            [~AUTHOR] => /forums/user/213/
            [AUTHOR_EMAIL] => /forums/user/213/send/email/
            [AUTHOR_ICQ] => /forums/user/213/send/icq/
            [AUTHOR_PM] => /forums/pm/folder0/message0/user213/new/
            [AUTHOR_POSTS] => /forums/user/213/post/all/
            [~AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?UID=213&MID=143219&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER
            [AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?UID=213&MID=143219&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~MODERATE] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?MID=143219&ACTION=HIDE
            [MODERATE] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?MID=143219&ACTION=HIDE&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~DELETE] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?MID=143219&ACTION=DEL
            [DELETE] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?MID=143219&ACTION=DEL&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~SUPPORT] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?MID=143219&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT
            [SUPPORT] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?MID=143219&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~EDIT] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=143219&MESSAGE_TYPE=EDIT
            [EDIT] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=143219&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [MESSAGE_ANCHOR] => /forums/messages/forum22/message143219/14009
    [message_link] => /forums/messages/forum22/message143219/14009
    [profile_view] => /forums/user/213/
    [email] => /forums/user/213/send/email/
    [icq] => /forums/user/213/send/icq/
    [pm_edit] => /forums/pm/folder0/message0/user213/new/
    [SHOW_HIDE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?MID=143219&ACTION=HIDE&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_DELETE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?MID=143219&ACTION=DEL&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_SUPPORT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?MID=143219&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_EDIT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=143219&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [VOTES] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message143219/14009?UID=213&MID=143219&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [SHOW_STATISTIC] => N
    [SHOW_AUTHOR_ID] => Y
    [PROPS] => Array
        (
        )

    [POST_MESSAGE_TEXT] => Игорь Соколовский, 
Опять-таки, в зависимости от ситуации ... Если объективно понятно, что должник "увел" свои более-менее ликвидные активы (имущество) от взыскания, оставив только минимум, на который взыскание не обращается, то можно пробовать "откатать" соответствующие сделки назад, с возвратом активов должнику в целях последующего обращения на них взыскания.
Это трудно по многим причинам, в частности:
а) нет сложившегося, как такового, понимания института (доктрины) внеконкурсного оспаривания сделок, т.е. оспаривания сделок должника, причиняющих ущерб его кредиторам, и осуществлямых вне банкротства (кстати, в Беларуси института банкротства граждан до сих пор нету). Есть только практика оспаривания сделок, совершенных в период ареста, наложенного на имущество;
б) трудоемкость в доказывании совершения должником таких вредных сделок;
в) отсутствие у ОПИ заинтересованности в выявлении этих сделок. Чаще всего ОПИ лишь удостоверяется, не должника ли это недвижимость, авто или какие-то др. ликвидные движимые вещи. Тот же факт, что относительно недавно (а иногда - позавчера) это имущество принадлежало должнику и вдруг было произведено отчуждение - ОПИ вряд ли заинтересует, если только взыскатель не проявит определенное упорство;
г) сверхзагруженность ОПИ работой - им хотя бы выполнить минимальные действия по проверке имущества. Заниматься же "экзотикой" - оспариванием сделок дарения супругом-должником своему соседу (а в случае сверхнаглости должника - второму своему супругу или даже своему ребенку) б.у. телевизора, холодильника, ложек и пр. посуды (были и такие случаи в практике) нет ни времени, ни экономической целесообразности даже в случае успешного исхода дела ... [FILES_PARSED] => Array ( ) [STATUS_NAME_USER] => ПРОФЕССИОНАЛ [CHECKED] => N )
Игорь Соколовский

Юрист

ПРОФЕССИОНАЛ
0
232.3 670
Игорь Соколовский,
Опять-таки, в зависимости от ситуации ... Если объективно понятно, что должник "увел" свои более-менее ликвидные активы (имущество) от взыскания, оставив только минимум, на который взыскание не обращается, то можно пробовать "откатать" соответствующие сделки назад, с возвратом активов должнику в целях последующего обращения на них взыскания.
Это трудно по многим причинам, в частности:
а) нет сложившегося, как такового, понимания института (доктрины) внеконкурсного оспаривания сделок, т.е. оспаривания сделок должника, причиняющих ущерб его кредиторам, и осуществлямых вне банкротства (кстати, в Беларуси института банкротства граждан до сих пор нету). Есть только практика оспаривания сделок, совершенных в период ареста, наложенного на имущество;
б) трудоемкость в доказывании совершения должником таких вредных сделок;
в) отсутствие у ОПИ заинтересованности в выявлении этих сделок. Чаще всего ОПИ лишь удостоверяется, не должника ли это недвижимость, авто или какие-то др. ликвидные движимые вещи. Тот же факт, что относительно недавно (а иногда - позавчера) это имущество принадлежало должнику и вдруг было произведено отчуждение - ОПИ вряд ли заинтересует, если только взыскатель не проявит определенное упорство;
г) сверхзагруженность ОПИ работой - им хотя бы выполнить минимальные действия по проверке имущества. Заниматься же "экзотикой" - оспариванием сделок дарения супругом-должником своему соседу (а в случае сверхнаглости должника - второму своему супругу или даже своему ребенку) б.у. телевизора, холодильника, ложек и пр. посуды (были и такие случаи в практике) нет ни времени, ни экономической целесообразности даже в случае успешного исхода дела ...

07.01.2020 17:50:10

Array
(
    [ID] => 149089
    [~ID] => 149089
    [FORUM_ID] => 22
    [~FORUM_ID] => 22
    [TOPIC_ID] => 14009
    [~TOPIC_ID] => 14009
    [USE_SMILES] => Y
    [~USE_SMILES] => Y
    [NEW_TOPIC] => N
    [~NEW_TOPIC] => N
    [APPROVED] => Y
    [~APPROVED] => Y
    [SOURCE_ID] => WEB
    [~SOURCE_ID] => WEB
    [POST_DATE] => 28.05.2020 20:37:46
    [~POST_DATE] => 28.05.2020 20:37:46
    [POST_MESSAGE] => В связи с отсутствием в стране ювенальной юстиции, а это является недоработкой государства, предлагаю,  328 статья УК Республики Беларусь в отношении несовершеннолетних граждан должна из УК переместиться в Административный Кодекс.
    [~POST_MESSAGE] => В связи с отсутствием в стране ювенальной юстиции, а это является недоработкой государства, предлагаю,  328 статья УК Республики Беларусь в отношении несовершеннолетних граждан должна из УК переместиться в Административный Кодекс.
    [POST_MESSAGE_HTML] => 
    [~POST_MESSAGE_HTML] => 
    [POST_MESSAGE_FILTER] => В связи с отсутствием в стране ювенальной юстиции, а это является недоработкой государства, предлагаю,  328 статья УК Республики Беларусь в отношении несовершеннолетних граждан должна из УК переместиться в Административный Кодекс.
    [~POST_MESSAGE_FILTER] => В связи с отсутствием в стране ювенальной юстиции, а это является недоработкой государства, предлагаю,  328 статья УК Республики Беларусь в отношении несовершеннолетних граждан должна из УК переместиться в Административный Кодекс.
    [ATTACH_IMG] => 
    [~ATTACH_IMG] => 
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [PARAM1] => 
    [~PARAM1] => 
    [PARAM2] => 
    [~PARAM2] => 
    [AUTHOR_ID] => 22649
    [~AUTHOR_ID] => 22649
    [AUTHOR_NAME] => Ольга  Савченкова
    [~AUTHOR_NAME] => Ольга Савченкова
    [AUTHOR_EMAIL] => 
    [~AUTHOR_EMAIL] => 
    [AUTHOR_IP] => 46.216.144.32
    [~AUTHOR_IP] => 46.216.144.32
    [AUTHOR_REAL_IP] => 
    [~AUTHOR_REAL_IP] => 
    [GUEST_ID] => 
    [~GUEST_ID] => 
    [EDITOR_ID] => 
    [~EDITOR_ID] => 
    [EDITOR_NAME] => 
    [~EDITOR_NAME] => 
    [EDITOR_EMAIL] => 
    [~EDITOR_EMAIL] => 
    [EDIT_REASON] => 
    [~EDIT_REASON] => 
    [EDIT_DATE] => 29.05.2020 05:49:42
    [~EDIT_DATE] => 29.05.2020 05:49:42
    [HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:31:"Ольга Савченкова";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [~HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:31:"Ольга Савченкова";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";}
    [MAIL_HEADER] => 
    [~MAIL_HEADER] => 
    [SERVICE_TYPE] => 
    [~SERVICE_TYPE] => 
    [SERVICE_DATA] => 
    [~SERVICE_DATA] => 
    [SHOW_NAME] => Y
    [~SHOW_NAME] => Y
    [DESCRIPTION] => 
    [~DESCRIPTION] => 
    [NUM_POSTS] => 1
    [~NUM_POSTS] => 1
    [NUM_POINTS] => 0
    [~NUM_POINTS] => 0
    [SIGNATURE] => 
    [~SIGNATURE] => 
    [AVATAR] => 
    [~AVATAR] => 
    [DATE_REG] => 14.08.2022
    [~DATE_REG] => 
    [LOGIN] => SAUCHANKAVA
    [~LOGIN] => SAUCHANKAVA
    [NAME] => Ольга
    [~NAME] => Ольга
    [SECOND_NAME] => 
    [~SECOND_NAME] => 
    [LAST_NAME] => Савченкова
    [~LAST_NAME] => Савченкова
    [PERSONAL_PHOTO] => 
    [~PERSONAL_PHOTO] => 
    [RANK_ID] => 
    [~RANK_ID] => 
    [PERSONAL_WWW] => 
    [~PERSONAL_WWW] => 
    [PERSONAL_GENDER] => 
    [~PERSONAL_GENDER] => 
    [EMAIL] => savchenkovaolga001@gmail.com
    [~EMAIL] => savchenkovaolga001@gmail.com
    [PERSONAL_ICQ] => 
    [~PERSONAL_ICQ] => 
    [PERSONAL_CITY] => 
    [~PERSONAL_CITY] => 
    [PERSONAL_COUNTRY] => 
    [~PERSONAL_COUNTRY] => 
    [EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~EXTERNAL_AUTH_ID] => 
    [~~AUTHOR_NAME] => Ольга Савченкова
    [~~AUTHOR_EMAIL] => 
    [~~EDITOR_NAME] => 
    [~~EDITOR_EMAIL] => 
    [~~EDIT_REASON] => 
    [NUMBER] => 4
    [ALLOW] => Array
        (
            [HTML] => N
            [ANCHOR] => Y
            [BIU] => Y
            [IMG] => Y
            [VIDEO] => Y
            [LIST] => Y
            [QUOTE] => Y
            [CODE] => Y
            [FONT] => Y
            [UPLOAD] => N
            [NL2BR] => N
            [SMILES] => Y
            [TABLE] => N
            [ALIGN] => Y
        )

    [~POST_MESSAGE_TEXT] => В связи с отсутствием в стране ювенальной юстиции, а это является недоработкой государства, предлагаю,  328 статья УК Республики Беларусь в отношении несовершеннолетних граждан должна из УК переместиться в Административный Кодекс.
    [FILES] => Array
        (
        )

    [~ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [ATTACH_FILE] => Array
        (
        )

    [AUTHOR_STATUS_CODE] => START
    [AUTHOR_STATUS] => НОВИЧОК
    [VOTING] => N
    [FOR_JS] => Array
        (
            [AUTHOR_NAME] => Ольга Савченкова
            [POST_MESSAGE] => В связи с отсутствием в стране ювенальной юстиции, а это является недоработкой государства, предлагаю,  328 статья УК Республики Беларусь в отношении несовершеннолетних граждан должна из УК переместиться в Административный Кодекс.
        )

    [PANELS] => Array
        (
            [MODERATE] => N
            [DELETE] => N
            [SUPPORT] => N
            [EDIT] => N
            [STATISTIC] => N
            [MAIN] => Y
            [VOTES] => N
        )

    [SHOW_PANEL] => Y
    [URL] => Array
        (
            [~MESSAGE] => /forums/messages/forum22/message149089/14009
            [MESSAGE] => /forums/messages/forum22/message149089/14009
            [EDITOR] => /forums/user//
            [AUTHOR] => /forums/user/22649/
            [~AUTHOR] => /forums/user/22649/
            [AUTHOR_EMAIL] => /forums/user/22649/send/email/
            [AUTHOR_ICQ] => /forums/user/22649/send/icq/
            [AUTHOR_PM] => /forums/pm/folder0/message0/user22649/new/
            [AUTHOR_POSTS] => /forums/user/22649/post/all/
            [~AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?UID=22649&MID=149089&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER
            [AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?UID=22649&MID=149089&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~MODERATE] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?MID=149089&ACTION=HIDE
            [MODERATE] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?MID=149089&ACTION=HIDE&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~DELETE] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?MID=149089&ACTION=DEL
            [DELETE] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?MID=149089&ACTION=DEL&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~SUPPORT] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?MID=149089&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT
            [SUPPORT] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?MID=149089&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
            [~EDIT] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=149089&MESSAGE_TYPE=EDIT
            [EDIT] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=149089&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [MESSAGE_ANCHOR] => /forums/messages/forum22/message149089/14009
    [message_link] => /forums/messages/forum22/message149089/14009
    [profile_view] => /forums/user/22649/
    [email] => /forums/user/22649/send/email/
    [icq] => /forums/user/22649/send/icq/
    [pm_edit] => /forums/pm/folder0/message0/user22649/new/
    [SHOW_HIDE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?MID=149089&ACTION=HIDE&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_DELETE] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?MID=149089&ACTION=DEL&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_SUPPORT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?MID=149089&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [MESSAGE_EDIT] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/topic/add/forum22/?TID=14009&MID=149089&MESSAGE_TYPE=EDIT
        )

    [VOTES] => Array
        (
            [ACTION] => N
            [link] => /forums/messages/forum22/message149089/14009?UID=22649&MID=149089&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1c1316d9b8d6acf195ff3cdd96411e33
        )

    [SHOW_STATISTIC] => N
    [SHOW_AUTHOR_ID] => Y
    [PROPS] => Array
        (
        )

    [POST_MESSAGE_TEXT] => В связи с отсутствием в стране ювенальной юстиции, а это является недоработкой государства, предлагаю,  328 статья УК Республики Беларусь в отношении несовершеннолетних граждан должна из УК переместиться в Административный Кодекс.
    [FILES_PARSED] => Array
        (
        )

    [STATUS_NAME_USER] => НОВИЧОК
    [CHECKED] => N
)
Ольга Савченкова

Пользователь

НОВИЧОК
0
1.0 1
В связи с отсутствием в стране ювенальной юстиции, а это является недоработкой государства, предлагаю,  328 статья УК Республики Беларусь в отношении несовершеннолетних граждан должна из УК переместиться в Административный Кодекс.

28.05.2020 20:37:46

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться

© Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2013-2022

Разработка: Группа компаний «ЦВР-Октябрьский»