Правовой форум Беларуси

Уважаемая исследовательская лаборатория при юридическом факультете Белорусского государственного университета!
Прошу Вас разъяснить следующее:
В ходе принудительного взыскания с ответчика ущерба, причинённого преступления в пользу государства и граждан.
В ходе исполнения судебным исполнителем было арестовано имущество должника, которое в соответствии с Главой 14 Инструкции по исполнительному производству, реализовалось путем продажи с торгов. По причине неявки покупателей, торги были были признаны не состоявшимися. В соответствии со ст. 519 ГПК РБ, взыскателю дважды предоставлялось право оставить имущество за собой в сумме оценки.Поскольку от взыскателей не поступило заявления об оставлении имущества за собой, судом данное обстоятельство было расценено как отказ взыскателей от оставлении имущества.
В связи с отказом взыскателей оставить имущество за собой, руководствуясь ст.475, п.2 ст.493 ГПК РБ, судебным исполнителем было вынесено постановление о возврате всех исполнительных листов взыскателем и с прекращением исполнительных производств.
При вынесении данного постановления и отказа взыскателей оставить за собой арестованное имущество,
должны ли исполнительные листы по уже прекращенным исполнительным производствам быть отозваны с принудительного исполнения, находящегося на исполнении по месту отбывания наказания должника с сообщением суду по месту нахождения учреждения для контроля за учреждением?
Заранее Вам бладодарны за оказанную помощь с разъяснениями.

Юлия, очень специфичный случай.......думаю что в данном случае нужно получить официальное толкование органа наделенного законодательством правом на его дачу.....только в данном случае можно быть уверенным в правильности Вашего решения.