Как Вы знаете, в настоящее время по вопросу исчисления ущерба имуществу государственных юридических лиц, выявляемому при проверках действует Инструкция о порядке определения размера причиненного государственному имуществу вреда в связи с утратой, повреждением (порчей), недостачей при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности государственных юридических лиц, утвержденная постановлением Министерства финансов Республики Беларусь и Министерства экономики Республики Беларусь от 24 марта 2003 г. № 39/69.
На мой взгляд она нуждается в переработке и распространении ее не только на случаи проверок. Ведь наличие ущерба и его размер зачастую являются квалифицирующим признаком преступлений (пусть и выявляемого в ходе проверок), либо квалификации совершенного деяния как административного правонарушения, либо деяние так и остается дисциплинарным проступком. А Вы как думаете?
01.09.2014 14:57:29
Алеся
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
70
все зависит от субъективного элемента
02.09.2014 11:11:37
Александр_О
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
9
Ну, что касаемо субъективной стороны - это другой вопрос. А проблема в том что при наличии и умысла и всего-всего, необходимо исчислить размер вреда (ущерба) имуществу. Вот тут то и загвоздка в правилах этого исчисления. Статья 14 ГК, на мой взгляд, не совсем это регламентирует, направлена на возмещение убытков, а не на фиксацию ущерба в момент деяния.
Ущерб имуществу, причиняемый неправомерными деяниями
3Юрист
НОВИЧОККак Вы знаете, в настоящее время по вопросу исчисления ущерба имуществу государственных юридических лиц, выявляемому при проверках действует Инструкция о порядке определения размера причиненного государственному имуществу вреда в связи с утратой, повреждением (порчей), недостачей при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности государственных юридических лиц, утвержденная постановлением Министерства финансов Республики Беларусь и Министерства экономики Республики Беларусь от 24 марта 2003 г. № 39/69.
На мой взгляд она нуждается в переработке и распространении ее не только на случаи проверок. Ведь наличие ущерба и его размер зачастую являются квалифицирующим признаком преступлений (пусть и выявляемого в ходе проверок), либо квалификации совершенного деяния как административного правонарушения, либо деяние так и остается дисциплинарным проступком. А Вы как думаете?
01.09.2014 14:57:29
Юрист
НОВИЧОК02.09.2014 11:11:37
Юрист
НОВИЧОК08.09.2014 08:37:32