Правовой форум Беларуси

Добрый день!!!! Помогите разобраться, пожалуйста. Мой работодатель обвинил меня в присвоении и растрате (работала бухгалтером на 0,4 ставки). Я подписывала трудовое соглашение и договор о полной материальной ответственности. Не буду рассказывать, что там за личности (директор и учредитель жена и муж). Фирма работает в сфере активных продаж. Меня обвиняют, что я периодически не сдавала выручку в кассу, в присвоении имущества (фильтров и т.д.). Т.е. по мере расследования данного дела сумма ущерба увеличивается))). При этом директор похитила у меня телефон и вымогала деньги за имущество в замен на телефон (есть запись разговора). Я написала 11.08 на нее заявление, потом выяснилось вдруг, что еще 08.08. она написала на меня. В момент совершения, по ее словам мною, данного преступления она находилась за пределами РБ. Якобы мне муж передал деньги из кассы для сдачи выручки в банк (учитывая, что выручки там не было, она все это подчистила и взяла с собой на поездку (у меня есть база по кассе, где написано сколько и кому она из кассы выдала денег за данный месяц). В тот день я действительно ходила в банк 2 раза, но для проведения платежки на уплату за велком. Ее супруг поехал в банк через неделю после того как выручка не поступила на счет смотреть видео записи сдавала ли я ее (как я могу ее сдать, если денег он мне так и не дал). Для сдачи выручки он снял деньги с личной карточки в банкомате, но не передал мне их. В банк я ходила и спрашивала про задержки поступлений денег по его просьбе. Только потом поняла к чему все это было. Ну да  ладно, суть не  в этом. Когда пришла в милицию для дачи объяснений, сотрудник ОБЭП спросил у меня ходила ли я в банк и сдавала ли выручку. Я даже толком ответить не успела, он написал целую страницу и дал мне подписать. Я начала читать, сказала, я бред этот подписывать не буду, на меня начал кричать и угрожать тремя сутками задержания другой сотрудник (у меня двое несовершеннолетних детей), я закатила истерику и убежала (без истерики они просто бы закрыли дверь и начали допрос с пристрастием, как сказал обэпник, чтобы вспомнила где деньги). Я написала жалобу в прокуратуру на действия сотрудников. Потом пришла к ним по повестке и сослалась на ст.27 Конституционного права и отказалась давать объяснения. Ко мне пришли через какое-то время с обыском (ничего не нашли). По факту моего заявления все спустили на тормоза, у директрисы телефон забрали и в РОВД передали мне под расписку. И сотрудник обэп сказал, что ее и мое заявление он объединил в два дела. Так и не поняла я про свое заявление ничего. Зато по ее заявлению до сих пор разбираются. В итоге потом состоялся у меня разговор с начальником ОБЭП, который меня просил написать явку с повинной, я выслушала, сказала спасибо и ушла, еще раз сказав, что этого не совершала. На что он мне сказал, что меня следователь закроет на 10 суток с таким поведением (это я так понимаю его вывело, что я любезно отказалась писать явку с повинной). Через почти месяц ко мне приходят опять с обыском и наложение ареста на имущество. При этом как я поняла дело возбудили уголовное, в постановлении об обыске и аресте не указана статья и часть. В итоге обыскали, имущество арестовали и удалились. Никакого постановления о возбуждении в отношении меня мне не приходило. Кстати, с заявлением и ходом следствия никто не знакомил. Я только со слов поняла, что возбудили, нарисовались уже свидетели и даже человек, который видел передачу денег. Моему сожителю пришел запрос на работу о его зп и должности. Короче ничего я уже не понимаю. Допросили даже моих родных. Куда делись деньги до сих пор не понятно. У меня их не нашли, проверили все мои счета (я в декретном). Никаких документов о вверении мне денежных средств я не подписывала, имущества тоже не расписывалась. Кроме документов, указанных выше я нигде не расписывалась. Они провели аудиторскую проверку и сумма выросла в 2 раза. Т.е. с каждым разом выясняются какие-то новые недостачи. Я так понимаю, что все эти новые обстоятельства дают возможность это дело дольше рассматривать. Я в шоке и от процессуальных действий органов и подозреваю, что у них есть личный интерес. Вопрос, что мне делать? То ли юриста нанимать, то ли ждать, что дальше там придумают. Как мне себя защищать? Там уже, простите, абсурд какой-то. Запрос сожителю сделали на основании возбуждения уголовного дела номер....., по ст.103 ч.2. Это как??

Еще момент, когда я устраивалась на работу, то подписала приказ о приеме, трудовое соглашение, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, но руководство запись в трудовую книжку так и не сделало... В итоге я там проработала 4 месяца, а записи так и нет.

Ольга,
Похоже, у Вас серьезные проблемы.

1. Обыск в жилище может проводиться только по возбужденному уголовному делу и с санкции прокурора. До возбуждения уголовного дела может проводиться только осмотр (опять же с санкции прокурора), перед началом данного следственного действия Вас обязаны ознакомить с постановлением о его проведении. И обыск, и осмотр проводится в присутствии не менее 2 понятых.

2. О рассмотрении Вашего заявления Вас должны были проинформировать в письменном виде незамедлительно после принятия решения (например о приобщении данного заявления к какому-либо материалу проверки), если нет – можете требовать!

3. Перед проведением обыска и наложения ареста на имущество (через месяц, после возбуждения уголовного дела) Вас должны были ознакомить с постановлением о возбуждении в отношении Вас уголовного дела и выдать Вам на руки копию данного постановления.

4. В постановлении о проведении обыска и наложении ареста на имущество должна быть указана не только статья и часть, но и краткая фабула дела (т.е. в чем Вас подозревают).

5. Вас должны были ознакомить с результатами аудиторской (либо иной) проверки, послужившей основанием для возбуждения уголовного дела.

6. Копии всех процессуальных документов, в которых Вы расписывались и с которыми Вас ознакамливали по Вашему требованию должны быть выданы Вам на руки.


Вот именно, защищать, и не с помощью какого-нибудь юриста, а с помощью адвоката, к которому нужно было бегом бежать уже после того, как Вас в ОБЭП пытались заставить что-то подписать. А если ждать - так действительно "дальше там придумают".

А вот здесь абсурда нет:

К сожалению, я наверное слишком поздно заметил Ваше сообщение, но надеюсь, что еще не все потеряно и я чем-то Вам помог.
Если нужны будут более конкретные советы, пишите, или звоните мне лично (номер телефона найдете в разделе "юристы на сайте").

Ольга, вообще любое процессуально действие......особенно в вашем непростом случае только с участием адвоката. У меня возникло много вопросов по описанной Вами ситуации. Но в общем и целом два момента......видиосъемка с зала банка....и показания кассира....вот на основании чего и можно сделать соответствующий вывод.

Меня ознакомили с уголовным делом только 18.11.2014 г. В этот день задержали в ИВС на 3 суток. Потом отпустили. А 18.12. 2014  дело переквалифицировали на ч1. ст. 210, и в этот же день узнала, что 17.12.2014 г. в 16.40 возбудили второе уголовное дело по 210 ч.1. И общее обвинение теперь 210 ч.2. На каком основании и почему возбуждено второе мне не объяснили. А сегодня следователь мне прямо сказал, что начальник отказывает ему в запросах проверить все всесторонне, т.е. самих этих людей и компанию. И попросил меня написать 2 ходатайства. Также показал мне в деле документы, где подпись моя поддельная. В трудовом, о мат.отвт. договорах и даже на приказе о приеме на работу. Я настояла на экспертизе ходатайством. На очной ставке с самым главным свидетелем выяснилось, что директорша ему указания еще до 27.08. письменные дала дать мне ден. средства для сдачи выручки. А я об этом знать еще не знала, что ее надо будет сдавать.

Видеосъемка с зала банка говорит о том, что я там была. Я и не отрицаю, я и говорю, что была в банке, но по причине оплаты за велком (на фирме отключили мобильные все телефоны и я побежала оплачивать 20 000), платежку в ручную делала, т.к. директора не было, а досуп к клиент-банку имела только она. Показания кассира мне не известны. Тут уже просто откровенный беспредел идет с кучей нарушений. 17.12.2014 г. переквалифицировали на ч.1 ст. 210. и завели второе уголовное дело на какие-то 14,3 млн. А 18.12.2014 г. я узнала об этом и мне дали постановление о возбуждении второго УД, и следом обвинение с учетом 2-х эпизодов и итог ч. 2 ст. 210 УК. А я даже не знаю на основании чего второе дело возбудили, откуда эти 14,3 млн. взялись. Я настояла на почерковедческой экспертизе. 18.12.2014 г. у РОСК по плану начальника было завести меня к прокурору на арест (это утром). Прошла очная ставка с самым главным свидетелем, который не только противоречий кучу сделал даже против самого себя, так еще и новые обстоятельства открылись (он оказывается еще раньше меня знал с директором, что ему надо передать деньги на сдачу выручки). Но самое интересное - это то, что в деле лежат договора о мат.ответ., труд.соглаш. и приказ не просто с моей поддельной подписью, так еще и содержание изменилось немного и номера уже другие. Есть свидетель, который четко знает под каким номер шли документы в делопроизводстве. Еще момент, так как я в декретном официально, мне ФСЗН платит декретные, я в мае отправляла копию своего труд.соглашения и приказа им. О том что я на 0,5 ставки устроена. Сегодня попросят эти копии документов (моя мама пойдет).

Добрый день!!!! Мое дело продолжается до сих пор! Не смотря на то, что я добилась судебно-бухгалтерской экспертизы, которая не подтвердила недостачу в организации и опровергла аудиторский отчет!!! Документально и фактами я доказала, что инвентаризация поддельная, подписи поддельные. 13.05.2016 г. районным судом был вынесен оправдательный приговор.
Прокурор подал аппеляционный протест. 15.07. состоялся суд в областном суде, который перенесли на 22.07.2016 г. И сегодня в областном суде удовлетворили протест прокурора и направили дело на рассмотрение в новом составе судей.
Подскажите, пожалуйста, могу ли я на это решение подать частный протест.
СПАСИБО!!!!