в административном задании одного из государственных учереждений при неизвестных обствоятельствах было разбито во внутренем помещении, в холле, стекло огнеупорное. В ходе комиссионного обследования строительной фирмой стройвшей зданиес представителями сотрудников Департамента "Охрана" было предположено, что стекло было повреждено от усадки здания. По результатам назначеного трассологического исследования данное стекло могло быть повреждено как от внешнего воздейвия иным предметом, так и при нарушении его установки (в том числе и от усадки здания). Представители государственного учереждения обжалуют решение о том, что оно было пореждено не криминальным путем, а настаивают на возбуждении уголоного дела по ст.218 УК. Согласно указаний прокуратуры по данному факту нужно назначить экспертизу, которая ответит на вопрос, могло ли быть повреждено стекло при нарушении строительных норм при возведении здания, от усадки здания и т.д. Какую именно экспертизу назначить они не уточнили. Теперь встает вопрос, какая экспертиза назначается, куда она назначается, какие вопросы ставятся при ее назначении?
23.09.2013 07:46:02
Андрей Бычек
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
201
Прямо как задача из практикума. И информации не достаточно (например, почему трассологическое исследование, чье решение обжалуют представители госучреждения и т.п.).
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
Какую необходимо назначить эксперктизу?
2Пользователь
НОВИЧОК23.09.2013 07:46:02
Юрист
НОВИЧОК23.09.2013 22:12:09