Правовой форум Беларуси

При очередной отмене прокуратурой Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, проверку  проводит следователь городского отдела Следственного комитета и опять выносит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом ни один довод заявителя мотивировано не опровергнут. В итоге  заявитель получает очередную отписку и его жалоба «уходит» на очередной круг.
По сути  следователь,  являясь должностным лицом умышленно вопреки интересам службы  из личной заинтересованности,  неоднократно совершает действия с использованием своих служебных полномочий влекущих существенный вред правам и законным интересам заявителя, а в целом государственным и общественным интересам.
Имеет ли смысл обратиться к руководителю ГОСК с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении следователя по ч. 2 ст. 424 «Злоупотреблении е властью или служебными полномочиями»?
И вообще, как добиться от должностного лица мотивированных ответов на конкретные вопросы?

Валерий Соляник, жалобы на следователя можно направлять руководителю вышестоящего органа Следственного комитета.

Уважаемый Nesterovich, проблема в том, что и надзорные и судебные органы, при обжаловании постановлений следователя, в конечном итоге отвечают одинаково: «Следователь выполнил комплекс необходимых проверочных мероприятий, однако достаточных данных, указывающих на признаки преступления, не установлено». При этом ни следователь, ни должностные лица вышестоящих органов не отвечают мотивировано на доводы, представленные в жалобе на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как добиться от должностных лиц мотивированных ответов на конкретные вопросы, если не путем возбуждения в отношении их уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 424 «Злоупотребление властью или служебными полномочиями»!?