Оптовая торговля строительными материалами. Покупатели частники, а так же финансируемые из бюджета. Из Указа 72 следует, что цена на стрительные материалы регулирует МинСтройАрхит. По письменному запросу в МинСтройАрхит.(от 07.08.2012г.) свопросом о макс оптовой надбавке получили ответ: "В настоящее время уровень рентабельности товаров, используемый для определения суммы прибыли,подлежащей в ключению в отпускные цены на строительные материалы, изделия, конструкции, производ. на территории РБ , действующим законодательством не установлен. Одновременно обращеем внимание, что индекс цен в строительстве на 2012г. составляет 118%, в свзи с чем рост цен на строит.матер. используемые при строительстве объектов, финансируемых из средств бюджета, не должен превышать допустимый параметр их изменения 1,0% в среднем в месяц". Относится ли это к опту или это просто была отписка? Сейчас интересуется ДФР на предмет превышения регулируемых цен. РЕШЕНИЕ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА 16 июня 2011 г. N 1745 О РЕГУЛИРОВАНИИ ЦЕН (ТАРИФОВ) НА ТОВАРЫ (РАБОТЫ, УСЛУГИ) приложение гласит о макс. 25%. Организация не придерживалась 25% в период с 2012 по 2014г. По КоАП N 194-З ст. 12.4 сумасшедшие штрафы, т.к. надбавка достигала 60%. Налоги уплачивались исправно. Последствия? Субсидарная ответственность? На допрос в ДФР лучше с адвокатом? Да и как понимать письмо из МинСтройАрх, стоит ли на него ссылаться?
03.04.2014 20:39:54
Василий
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
875
Виктор,в принципе на допрос всегда лучше ходить с хорошим адвокатом, если можно предположить, что допрос каким-то образом может затронуть Ваши интересы. В этом случае адвокат может лучше посоветовать, что делать. Поскольку не зная всех деталей, вряд ли кто-либо может дать дельный совет по существу.
Регулируемые цены
2Пользователь
НОВИЧОК03.04.2014 20:39:54
Юрист
НОВИЧОК10.04.2014 12:46:05