• О форуме
  • Правила
  • Контакты
  • Личный кабинет
    • Вход
    • Регистрация

Правовой форум Беларуси

  • Государственный информационный ресурс
  • Официальная площадка публичных обсуждений проектов НПА
  • Платформа общения по правовым вопросам
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Правовой форум Беларуси
  • Форумы
  • Хозяйственное право и процесс
  • Регулируемые цены
Публичное обсуждение проектов НПА
    О публичном обсуждении
Правовой мониторинг
    О правовом мониторинге
Важно Ваше мнение
    О важности мнения каждого
Форумы
    О форумах

Хозяйственное право и процесс

справочная информация

Регулируемые цены

2
закрыть тему
Виктор

Пользователь

НОВИЧОК
0
0.0 0
Оптовая торговля строительными материалами. Покупатели частники, а так же финансируемые из бюджета. Из Указа 72 следует, что цена на стрительные материалы регулирует МинСтройАрхит. По письменному запросу в МинСтройАрхит.(от 07.08.2012г.) свопросом о макс оптовой надбавке получили ответ: "В настоящее время уровень рентабельности товаров, используемый для определения суммы прибыли,подлежащей в ключению в отпускные цены на строительные материалы, изделия, конструкции, производ. на территории РБ , действующим законодательством не установлен. Одновременно обращеем внимание, что индекс цен в строительстве на 2012г. составляет 118%, в свзи с чем рост цен на строит.матер. используемые при строительстве объектов, финансируемых из средств бюджета, не должен превышать допустимый параметр их изменения 1,0% в среднем в месяц". Относится ли это к опту или это просто была отписка? Сейчас интересуется ДФР на предмет превышения регулируемых цен. РЕШЕНИЕ МИНСКОГО ГОРОДСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА 16 июня 2011 г. N 1745 О РЕГУЛИРОВАНИИ ЦЕН (ТАРИФОВ) НА ТОВАРЫ (РАБОТЫ, УСЛУГИ) приложение гласит о макс. 25%. Организация не придерживалась 25% в период с 2012 по 2014г. По КоАП N 194-З ст. 12.4 сумасшедшие штрафы, т.к. надбавка достигала 60%. Налоги уплачивались исправно. Последствия? Субсидарная ответственность? На допрос в ДФР лучше с адвокатом? Да и как понимать письмо из МинСтройАрх, стоит ли на него ссылаться?

03.04.2014 20:39:54

Василий

Юрист

НОВИЧОК
0
0.0 875
Виктор,в принципе на допрос всегда лучше ходить с хорошим адвокатом, если можно предположить, что допрос каким-то образом может затронуть Ваши интересы. В этом случае адвокат может лучше посоветовать, что делать. Поскольку не зная всех деталей, вряд ли кто-либо может дать дельный совет по существу.

10.04.2014 12:46:05

Читают тему

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться

© Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь, 2013-2025

Политика обработки файлов cookie
Настройки обработки файлов cookie

Разработка: Группа компаний «ЦВР-Октябрьский»

Для обеспечения удобства пользователей данный сайт использует файлы cookie

ПРИНЯТЬ ВСЕ
ОТКЛОНИТЬ ВСЕ (кроме необходимых)
Настроить
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте

Настройка обработки файлов cookie

Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
СОХРАНИТЬ
ЗАКРЫТЬ
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте