Здравствуйте. Собственно вопрос в названии темы почти раскрыт. Подали заявление о признании исполнимым решения МАС при БелТПП в эстонский суд. Суд заявление признал, но должник то определение обжаловал, наши возражения на жалобу суд второй инстанции не признал и отказал нам в удовлетворении заявления о признании. Теперь суд по заявлению должника вынес постановление о взыскании с нас издержек.
Полагаю, раз договора между РБ и Эстонией о правовой помощи нет, стало быть требование нам может быть предъявлено путем признания исполнимым решения эстонского суда на принципах взаимности. Поэтому планируем игнорировать это постановление чуждого нам суда Вопрос заключается в том, может ли должник с нас взыскать издержки в каком-либо другом порядке, не упускаю ли я какого иного акта, на основании которого он может обратиться в наш суд?
30.10.2018 12:12:35
Григорий Стефанович
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
843
Андрей, если речь только о взыскании судебных издержек по решению эстонского суда, то иного пути нет. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда изложены в ст. 248 ХПК РБ.
05.11.2018 14:56:02
Андрей
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
5
Касательно взыскания издержек нашел Конвенцию о международном доступе к правосудию.
Цитата
Статья 15 Решение об оплате судебных расходов и издержек, вынесенное в одном из Договаривающихся государств относительно любого лица, освобожденного от обязанности вносить обеспечения или задаток, или выплаты, упомянутые в статье 14, или в законе государства, в котором было начато разбирательство, будет принудительно исполняться по просьбе лица, в пользу которого вынесено решение, бесплатно в любом другом Договаривающемся государстве.
В некоторых источниках указано, что к данной Конвеции присоединилась и Эстония, однако в статье 1 указано:
Цитата
Граждане каждого из Договаривающихся Государств, а также лица, обычно проживающие на их территории, должны иметь право на правовую помощь в судах по гражданским и торговым делам в каждом Договаривающемся Государстве на тех же условиях, что и граждане, а также лица, обычно проживающие в данном Государстве.
Применима ли в нашем случае Конвенция? Ведь в ст. 1 подразумеваются все же наверное физические лица...
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
Требуют судебные издержки в суде Эстонии
3-
-
-
закрыть темуПользователь
НОВИЧОКСобственно вопрос в названии темы почти раскрыт. Подали заявление о признании исполнимым решения МАС при БелТПП в эстонский суд. Суд заявление признал, но должник то определение обжаловал, наши возражения на жалобу суд второй инстанции не признал и отказал нам в удовлетворении заявления о признании. Теперь суд по заявлению должника вынес постановление о взыскании с нас издержек.
Полагаю, раз договора между РБ и Эстонией о правовой помощи нет, стало быть требование нам может быть предъявлено путем признания исполнимым решения эстонского суда на принципах взаимности. Поэтому планируем игнорировать это постановление чуждого нам суда
30.10.2018 12:12:35
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ05.11.2018 14:56:02
Пользователь
НОВИЧОКРешение об оплате судебных расходов и издержек, вынесенное в одном из Договаривающихся государств относительно любого лица, освобожденного от обязанности вносить обеспечения или задаток, или выплаты, упомянутые в статье 14, или в законе государства, в котором было начато разбирательство, будет принудительно исполняться по просьбе лица, в пользу которого вынесено решение, бесплатно в любом другом Договаривающемся государстве.
08.11.2018 06:26:10