Между заказчиком (юридическое лицо) и исполнителем (юридическое лицо) заключен договор на оказание услуг общественного питания и аренды зала. В ходе оказания услуг гостями заказчика был причинен имуществу исполнителя ущерб - повреждена обивка одного из двух диванов в кафе. Данное обстоятельство было зафиксировано актом. Заказчику было предложено заменить обивку 2 диванов, т.к. прежняя обивка уже снята с производства. ВОПРОСЫ: 1. С кого можно потребовать возмещения ущерба: с юридического лица, который несет ответственность по договору за причинение ущерба имуществу исполнителю в случае отказа гостями заказчика добровольно возместить ущерб или с физического лица - непосредственного виновника ущерба? 2. Правомерно ли заявлять требование о возмещении ущерба о возмещении стоимости замены обивки 2 диванов или необходимо только по одному дивану? Два дивана гармонируют и стоят вместе... 3. Необходимо ли какое-либо заключение о ремонтопригодности вещи?
28.05.2019 05:36:14
ЛЕГРАТА
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
3
Геннадий, добрый день! 1. Из текста не ясны договорные основания ответственности заказчика: 1) наступает при причинении вреда имуществу исполнителя; 2) в случае отказа лица, причинившего вред, от его возмещения. В первом случае правовым основанием исковых требований исполнителя будет пункт договора с последующим правом регресса заказчика к физическому лицу. Во втором случае основания для предъявления требований к заказчику до отказа от возмещения вреда физическим лицом, причинившим вред, отсутствуют. 2. Правомерность требований о возмещении стоимости обивки 2 диванов будет являться предметом доказывания в суде. Полагаем, что такое требование имеет право на существование при объективном отсутствии возможности ремонта дивана для приведения его в первоначальный вид. 3. Да. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством (ст. 100 ХПК).
С уважением, ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕГРАТА" + 375 (44) 723-50-37 + 375 (25) 751-14-38
30.05.2019 11:46:02
Егор egor.dubovski@gmail.com
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
229
Геннадий, добрый день. 1. Требовать можно с юридического лица, т.к. договор с ним, а не с гостем. С гостя сможет взыскать само юр. лицо уже в порядке регресса. 2. Поврежден только один диван, следовательно и требовать нужно заменить обивку только одного дивана (1 из вариантов). Можно и самим заменить и требовать погасить стоимость затрат на обивку. 3. Вам нужно доказать факт причинения вреда, а уже как ремонтировать вещь - проблемы причинителя. Если ремонтопригодный - требуйте новую обивку.
Взыскание ущерба
3Пользователь
НОВИЧОК1. С кого можно потребовать возмещения ущерба: с юридического лица, который несет ответственность по договору за причинение ущерба имуществу исполнителю в случае отказа гостями заказчика добровольно возместить ущерб или с физического лица - непосредственного виновника ущерба?
2. Правомерно ли заявлять требование о возмещении ущерба о возмещении стоимости замены обивки 2 диванов или необходимо только по одному дивану? Два дивана гармонируют и стоят вместе...
3. Необходимо ли какое-либо заключение о ремонтопригодности вещи?
28.05.2019 05:36:14
Юрист
НОВИЧОК1. Из текста не ясны договорные основания ответственности заказчика: 1) наступает при причинении вреда имуществу исполнителя; 2) в случае отказа лица, причинившего вред, от его возмещения. В первом случае правовым основанием исковых требований исполнителя будет пункт договора с последующим правом регресса заказчика к физическому лицу. Во втором случае основания для предъявления требований к заказчику до отказа от возмещения вреда физическим лицом, причинившим вред, отсутствуют.
2. Правомерность требований о возмещении стоимости обивки 2 диванов будет являться предметом доказывания в суде. Полагаем, что такое требование имеет право на существование при объективном отсутствии возможности ремонта дивана для приведения его в первоначальный вид.
3. Да. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством (ст. 100 ХПК).
С уважением,
ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕГРАТА"
+ 375 (44) 723-50-37
+ 375 (25) 751-14-38
30.05.2019 11:46:02
Юрист
НОВИЧОК1. Требовать можно с юридического лица, т.к. договор с ним, а не с гостем. С гостя сможет взыскать само юр. лицо уже в порядке регресса.
2. Поврежден только один диван, следовательно и требовать нужно заменить обивку только одного дивана (1 из вариантов). Можно и самим заменить и требовать погасить стоимость затрат на обивку.
3. Вам нужно доказать факт причинения вреда, а уже как ремонтировать вещь - проблемы причинителя. Если ремонтопригодный - требуйте новую обивку.
30.05.2019 14:33:57