Правовой форум Беларуси

был заключен договор перевода долга между "П" - первоначальный должник, "О" - новый должник, "К" - кредитор. Новый должник не исполнил свои обязательства по договору перевода долга. Кредитор обратился с иском в суд. В отзыве на иск новый должник ссылается на то, что договор перевода долга не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку носит безвозмездный характер, между новым и первоначальным должником задолженность отсутствовала и в дальнейшем между сторонами не возникала. А также в договоре отсутствует указание на обязательства, из которого вытекает обязанность по погашению задолженности. Подскажите как поступить кредитору.

Наталья, постараться опровергнуть доводы ответчика, приведенные в отзыве на иск. В Постановлении Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 апреля 2001 г. № 7 "Об обзоре судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга" содержится следующее утверждение "Представляется, что при заключении договора перевода долга либо же  уступки  требования  стороны должны соблюдать такое существенное условие,    как    указание  обязательства,  из  которого   вытекает обязанность  по  погашению  образовавшейся  задолженности  или право требования. Имеет ли это место в Вашем деле, зависит от содержания договора. То же касается и довода о недопустимости заключения безвозмездных договоров (между коммерческими организациями).