При покраске автомобиля нанесли ущерб, договор был заключен с УП, работу выполнял директор, больше в УП никто не числится и не работал, деятельности УП не ведет, но в реестре числится. Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, приставы проверили и ответили, что у этого УП нет денег и нет имущества. Как мне взыскать этот долг? Какие мои дальнейшие действия? И кто виноват в том что такие УП без денег на счетах функционируют? Кто должен их контролировать и кому можно за это предьявить иск? Спасибо
04.03.2015 18:32:39
Зоя
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
783
Федор Марков, если у УП нет денег и иного имущества, на которое можно обратить взыскание, то в порядке гражданского производства ущерб взыскать невозможно. Иск можно предъявить к тому, кто нарушил законодательство, в результате которого был причинен ущерб, при этом необходимо доказать причинную связь между нарушением законодательства и возникновением ущерба.
11.03.2015 13:35:11
Федор Марков
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
4
Большое Спасибо за ответ!
12.03.2015 07:56:32
Александр Ли
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
1
Цитата
Зоя:[bесли у УП нет денег и иного имущества, на которое можно обратить взыскание, то в порядке гражданского производства ущерб взыскать невозможно. Иск можно предъявить к тому, кто нарушил законодательство, в результате которого был причинен ущерб, при этом необходимо доказать причинную связь между нарушением законодательства и возникновением ущерба.
Зоя, я бы продолжил ответ
Даже навскидку можно сказать что нужно делать. Сейчас самое главное – это то, что есть судебное решение. Второе главное – не пропустить срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Если исполнитель возвратил исп.документ без исполнения, то срок для повторного предъявления потек заново. Должника и судебного исполнителя нужно держать в напряжении. Алгоритм такой: 1)повторно предъявляется исполнительный документ для принудительного взыскан6ия; 2)после повторного возбуждения исполнительного документа ставить перед исполнителем вопрос о привлечении должника к административной ответственности за неисполнение решения; 3)судебный исполнитель, если захочет, может прижать должника; 4)давлением на должника может быть законодательство о банкротстве (с понятными неблагоприятными последствиями для него). Все это требует времени, усилий и знаний, но дожать должника вполне реально.
24.03.2015 11:12:28
Федор Марков
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
4
Спасибо, но реально эта фирма не работает, это просто название от фирмы, и банкротить нечего, склоняюсь предьявить иск о компенсации к исполнителю, он же директор, со справкой от СИ что у фирмы ничего нет
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
Взыскание компенсации ущерба с УП
5Пользователь
НОВИЧОК04.03.2015 18:32:39
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ11.03.2015 13:35:11
Пользователь
НОВИЧОК12.03.2015 07:56:32
Пользователь
НОВИЧОКДаже навскидку можно сказать что нужно делать.
Сейчас самое главное – это то, что есть судебное решение.
Второе главное – не пропустить срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Если исполнитель возвратил исп.документ без исполнения, то срок для повторного предъявления потек заново.
Должника и судебного исполнителя нужно держать в напряжении.
Алгоритм такой:
1)повторно предъявляется исполнительный документ для принудительного взыскан6ия;
2)после повторного возбуждения исполнительного документа ставить перед исполнителем вопрос о привлечении должника к административной ответственности за неисполнение решения;
3)судебный исполнитель, если захочет, может прижать должника;
4)давлением на должника может быть законодательство о банкротстве (с понятными неблагоприятными последствиями для него).
Все это требует времени, усилий и знаний, но дожать должника вполне реально.
24.03.2015 11:12:28
Пользователь
НОВИЧОК24.03.2015 14:05:15