При покраске автомобиля нанесли ущерб, договор был заключен с УП, работу выполнял директор, больше в УП никто не числится и не работал, деятельности УП не ведет, но в реестре числится. Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, приставы проверили и ответили, что у этого УП нет денег и нет имущества. Как мне взыскать этот долг? Какие мои дальнейшие действия? И кто виноват в том что такие УП без денег на счетах функционируют? Кто должен их контролировать и кому можно за это предьявить иск? Спасибо
04.03.2015 18:32:39
Зоя
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
783
Федор Марков, если у УП нет денег и иного имущества, на которое можно обратить взыскание, то в порядке гражданского производства ущерб взыскать невозможно. Иск можно предъявить к тому, кто нарушил законодательство, в результате которого был причинен ущерб, при этом необходимо доказать причинную связь между нарушением законодательства и возникновением ущерба.
11.03.2015 13:35:11
Федор Марков
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
4
Большое Спасибо за ответ!
12.03.2015 07:56:32
Александр Ли
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
1
Цитата
Зоя:[bесли у УП нет денег и иного имущества, на которое можно обратить взыскание, то в порядке гражданского производства ущерб взыскать невозможно. Иск можно предъявить к тому, кто нарушил законодательство, в результате которого был причинен ущерб, при этом необходимо доказать причинную связь между нарушением законодательства и возникновением ущерба.
Зоя, я бы продолжил ответ
Даже навскидку можно сказать что нужно делать. Сейчас самое главное – это то, что есть судебное решение. Второе главное – не пропустить срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Если исполнитель возвратил исп.документ без исполнения, то срок для повторного предъявления потек заново. Должника и судебного исполнителя нужно держать в напряжении. Алгоритм такой: 1)повторно предъявляется исполнительный документ для принудительного взыскан6ия; 2)после повторного возбуждения исполнительного документа ставить перед исполнителем вопрос о привлечении должника к административной ответственности за неисполнение решения; 3)судебный исполнитель, если захочет, может прижать должника; 4)давлением на должника может быть законодательство о банкротстве (с понятными неблагоприятными последствиями для него). Все это требует времени, усилий и знаний, но дожать должника вполне реально.
24.03.2015 11:12:28
Федор Марков
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
4
Спасибо, но реально эта фирма не работает, это просто название от фирмы, и банкротить нечего, склоняюсь предьявить иск о компенсации к исполнителю, он же директор, со справкой от СИ что у фирмы ничего нет
Взыскание компенсации ущерба с УП
5Пользователь
НОВИЧОК04.03.2015 18:32:39
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ11.03.2015 13:35:11
Пользователь
НОВИЧОК12.03.2015 07:56:32
Пользователь
НОВИЧОКДаже навскидку можно сказать что нужно делать.
Сейчас самое главное – это то, что есть судебное решение.
Второе главное – не пропустить срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Если исполнитель возвратил исп.документ без исполнения, то срок для повторного предъявления потек заново.
Должника и судебного исполнителя нужно держать в напряжении.
Алгоритм такой:
1)повторно предъявляется исполнительный документ для принудительного взыскан6ия;
2)после повторного возбуждения исполнительного документа ставить перед исполнителем вопрос о привлечении должника к административной ответственности за неисполнение решения;
3)судебный исполнитель, если захочет, может прижать должника;
4)давлением на должника может быть законодательство о банкротстве (с понятными неблагоприятными последствиями для него).
Все это требует времени, усилий и знаний, но дожать должника вполне реально.
24.03.2015 11:12:28
Пользователь
НОВИЧОК24.03.2015 14:05:15