Добрый день! Введу в курс дела: Есть должник ИП П., в отношении которого возбуждено два исполнительных производства (одно - 2014 г.; другое - 2015 г. - наше). По инициативе взыскателя по первому исполнительному производству 2014 г. в июле 2015 г. судом было вынесено определение по которому должнику ИП П. до исполнения обязательства (долг 3 млн.) ограничили право на выезд из Республики Беларусь. По нашему исполнительному производству долг 50 млн. На днях беседовала с судебным исполнителем, она говорит, что по их инструкции, эта ограничительная мера не снимается до погашения всех обязательств должника, т.е. долга в размере 3 млн. и 50 млн. не зависимо от того, что в определении суда говорится только о первом исполнительном производстве. Вопрос: Прав ли судебный исполнитель? Или когда должник оплатит 3 млн. он сможет выезжать за границу, а для сохранения данного ограничения нам нужно будет отдельно подавать в суд ходатайство о применении мер по обеспечению исполнительного документа?
17.08.2015 08:24:28
Зоя
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
783
Алина, ст. 382 ГПК РБ говорит о мерах по обеспечению исполнения исполнительного документа. Если в определении суда в данному случае указано, что оно относится в конкретному исполнительному документу, то в отношении иного исполнительного документа также требуется соответствующее определение суда.
21.08.2015 12:09:56
Алина
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
2
Зоя, спасибо, и 482 ГПК и 348 ХПК - все читала.
В дополнение к вышесказанному: Позвонила секретарю судьи, который выносил определение о временном ограничении права на выезд по первому исполнительному. Секретарь сказала, что судьей эта мера будет снята только в случае, когда а) должник погасит свой долг и б) судебный исполнитель подаст соответствующую информацию судье. В данном случае, т.к. у судебного исполнителя сразу два исполнительных, он может не подавать сведения в суд. Получается что все зависит от дальнейших действий судебного исполнителя и от того, подаст ли он сведения о погашении долга (3 млн.) в суд или будет ожидать погашения долга и по второму исполнительному производству.
Хотелось бы найти какой-нибудь нпа, в котором все конкретно будет прописано. Или на сегодня данная процедура так подробно не регламентирована? Может кто сталкивался с подобной ситуацией?
24.08.2015 08:52:40
Игорь Соколовский
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
731
Цитата
Алина: б) судебный исполнитель подаст соответствующую информацию судье.
Согласно ГПК должник и сам вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене такой меры обеспечения.
временное ограничение права должника на выезд из Республики Беларусь
4Пользователь
НОВИЧОКВведу в курс дела:
Есть должник ИП П., в отношении которого возбуждено два исполнительных производства (одно - 2014 г.; другое - 2015 г. - наше). По инициативе взыскателя по первому исполнительному производству 2014 г. в июле 2015 г. судом было вынесено определение по которому должнику ИП П. до исполнения обязательства (долг 3 млн.) ограничили право на выезд из Республики Беларусь. По нашему исполнительному производству долг 50 млн. На днях беседовала с судебным исполнителем, она говорит, что по их инструкции, эта ограничительная мера не снимается до погашения всех обязательств должника, т.е. долга в размере 3 млн. и 50 млн. не зависимо от того, что в определении суда говорится только о первом исполнительном производстве.
Вопрос:
Прав ли судебный исполнитель? Или когда должник оплатит 3 млн. он сможет выезжать за границу, а для сохранения данного ограничения нам нужно будет отдельно подавать в суд ходатайство о применении мер по обеспечению исполнительного документа?
17.08.2015 08:24:28
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛЕсли в определении суда в данному случае указано, что оно относится в конкретному исполнительному документу, то в отношении иного исполнительного документа также требуется соответствующее определение суда.
21.08.2015 12:09:56
Пользователь
НОВИЧОКВ дополнение к вышесказанному:
Позвонила секретарю судьи, который выносил определение о временном ограничении права на выезд по первому исполнительному. Секретарь сказала, что судьей эта мера будет снята только в случае, когда а) должник погасит свой долг и б) судебный исполнитель подаст соответствующую информацию судье. В данном случае, т.к. у судебного исполнителя сразу два исполнительных, он может не подавать сведения в суд. Получается что все зависит от дальнейших действий судебного исполнителя и от того, подаст ли он сведения о погашении долга (3 млн.) в суд или будет ожидать погашения долга и по второму исполнительному производству.
Хотелось бы найти какой-нибудь нпа, в котором все конкретно будет прописано. Или на сегодня данная процедура так подробно не регламентирована? Может кто сталкивался с подобной ситуацией?
24.08.2015 08:52:40
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛб) судебный исполнитель подаст соответствующую информацию судье.
25.08.2015 21:19:47