Вводные данные: ООО "1" заключило с ООО "2" договор от «18» октября 2016 на изготовление верстки сайта.
Фрагменты договора: 2.1. По настоящему договору Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, связанные с версткой веб-страниц, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 3.1.3. Передать Заказчику результат работы (исходный код и скомпилированное приложение) на электронном носителе (компакт-диске) по окончании работ. Факт передачи подтверждается двусторонним подписанием Акта приема-передачи имущества, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. 3.2.4. Приемка окончательного результата работы оформляется путем подписания Акта приемки выполненных работ. 4.1. Срок выполнения работ составляет 14 (четырнадцать) рабочих дней. 5.3. Оплата работ осуществляется в следующем порядке: 5.3.1. Не позднее пяти рабочих дней с момента подписания Договора – предоплата в размере 100% стоимости, путем безналичного перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя. 8.3. В случае выполнения работы позже оговоренного Сторонами срока по вине Исполнителя Заказчик вправе начислить, а Исполнитель обязуется принять и оплатить пеню в размере 0,15% от стоимости невыполненной в срок работы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости невыполненной в срок работы.
Предоплата выполнена. По состоянию на 31.01.2017 работы проведены со срывом сроков в п.4.1 на 75 рабочих дней. Заказчику переданы промежуточные результаты работы через e-mail. Окончательный результат работы на носителе информации (п.3.1.3.) заказчику не передан. Акт приема-передачи имущества (п.3.1.3) и Акт приемки выполненных работ (п.3.2.4.) заказчику не переданы.
02.02.2017 ООО "2" получило претензию от ООО "1" от ненадлежащем исполнении условий договора. Имеется обратное уведомление о получении претензии. В претензии указаны те же замечания: срыв сроков выполнения работ, отсутствие носителя информации с окончательным результатом работы и отсутствие Актов. Также в претензии была насчитана пеня и заявлено требование ее оплатить. На претензию ООО "2" не ответило.
ООО "1" планирует обратиться в Экономический суд с заявлением о взыскании пени с ООО "2" путем подачи заявления о возбуждении приказного производства. Основание: п.5 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 г. № 9 - оставление претензии без ответа будет считаться признанием (не оспариванием) законности требований претензии.
Вопросы: - взыщет ли Суд пеню в этом случае? - если да, то можно ли пересчитать пеню на дату подачи заявления?
PS Уважаемые специалисты, возможно у вас будут дополнительные советы. Поделитесь. Спасибо!
23.03.2017 08:42:22
Екатерина Кузьмичёва
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
79
Виталий, обращение в приказное производство в Вашем случае возможно. Пеню также можно рассчитать на день подачи заявления. Насчет взыскания пени: здесь все зависит от отзывы должника на Ваше заявление (должник может и не признать пеню либо признать в меньшем размере, сославшись на ст. 314 ГК).
23.03.2017 10:13:59
Виталий
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
3
Екатерина, добрый день. Спасибо за ответ! Скажите если должник напишет отзыв о непризнании пени по ст. 314 ГК, то смысл иска потеряется. В этом случае суд ввернет госпошлину взыскателю?
24.03.2017 10:26:00
Serhiy Garusov
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
5
Суд перераспределяет госпошлину только в случае частичного отказа в иске по основаниям отличным от несоразмерности пени и процентов. Слишком глубоко копаете - пишите заявление сами или обращайтесь к адвокату.
24.03.2017 15:44:27
Екатерина Кузьмичёва
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
79
Виталий, если это произойдет в приказном, то г/п суд вернет (если, конечно, не будет иметь место частичное признание пени). При этом ничто не мешает Вам после этого обратиться в исковое производство за взысканием пени, наказав должника за несговорчивость большой г/п. Однако необходимо помнить, что суд в исковом производстве может применить ст. 314 ГК, срезав пеню ввиду её несоразмерности последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.
Взыскание пени через приказное производство
6Пользователь
НОВИЧОКВводные данные:
ООО "1" заключило с ООО "2" договор от «18» октября 2016 на изготовление верстки сайта.
Фрагменты договора:
2.1. По настоящему договору Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, связанные с версткой веб-страниц, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
3.1.3. Передать Заказчику результат работы (исходный код и скомпилированное приложение) на электронном носителе (компакт-диске) по окончании работ. Факт передачи подтверждается двусторонним подписанием Акта приема-передачи имущества, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
3.2.4. Приемка окончательного результата работы оформляется путем подписания Акта приемки выполненных работ.
4.1. Срок выполнения работ составляет 14 (четырнадцать) рабочих дней.
5.3. Оплата работ осуществляется в следующем порядке:
5.3.1. Не позднее пяти рабочих дней с момента подписания Договора – предоплата в размере 100% стоимости, путем безналичного перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
8.3. В случае выполнения работы позже оговоренного Сторонами срока по вине Исполнителя Заказчик вправе начислить, а Исполнитель обязуется принять и оплатить пеню в размере 0,15% от стоимости невыполненной в срок работы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости невыполненной в срок работы.
Предоплата выполнена.
По состоянию на 31.01.2017 работы проведены со срывом сроков в п.4.1 на 75 рабочих дней. Заказчику переданы промежуточные результаты работы через e-mail. Окончательный результат работы на носителе информации (п.3.1.3.) заказчику не передан. Акт приема-передачи имущества (п.3.1.3) и Акт приемки выполненных работ (п.3.2.4.) заказчику не переданы.
02.02.2017 ООО "2" получило претензию от ООО "1" от ненадлежащем исполнении условий договора. Имеется обратное уведомление о получении претензии. В претензии указаны те же замечания: срыв сроков выполнения работ, отсутствие носителя информации с окончательным результатом работы и отсутствие Актов. Также в претензии была насчитана пеня и заявлено требование ее оплатить. На претензию ООО "2" не ответило.
ООО "1" планирует обратиться в Экономический суд с заявлением о взыскании пени с ООО "2" путем подачи заявления о возбуждении приказного производства. Основание: п.5 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 г. № 9 - оставление претензии без ответа будет считаться признанием (не оспариванием) законности требований претензии.
Вопросы:
- взыщет ли Суд пеню в этом случае?
- если да, то можно ли пересчитать пеню на дату подачи заявления?
PS Уважаемые специалисты, возможно у вас будут дополнительные советы. Поделитесь.
Спасибо!
23.03.2017 08:42:22
Юрист
НОВИЧОК23.03.2017 10:13:59
Пользователь
НОВИЧОКСпасибо за ответ!
Скажите если должник напишет отзыв о непризнании пени по ст. 314 ГК, то смысл иска потеряется. В этом случае суд ввернет госпошлину взыскателю?
24.03.2017 10:26:00
Юрист
НОВИЧОК24.03.2017 15:44:27
Юрист
НОВИЧОК24.03.2017 15:53:46
Пользователь
НОВИЧОК27.03.2017 07:56:03