Array
(
[0] => Array
(
[TEXT] => Публичное обсуждение проектов НПА
[LINK] => /publichnoe-obsuzhdenie-proektov-npa/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 0
[PARAMS] => Array
(
[ADD_LINK] => forum15
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Публичное обсуждение проектов НПА
)
[DEPTH_LEVEL] => 1
[IS_PARENT] => 1
)
[1] => Array
(
[TEXT] => О публичном обсуждении
[LINK] => /publichnoe-obsuzhdenie-proektov-npa/o-publichnom-obsuzhdenii/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 0
[PARAMS] => Array
(
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Публичное обсуждение проектов НПА
[1] => О публичном обсуждении
)
[DEPTH_LEVEL] => 2
[IS_PARENT] =>
)
[2] => Array
(
[TEXT] => Правовой мониторинг
[LINK] => /pravovoy-monitoring/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 1
[PARAMS] => Array
(
[ADD_LINK] => forum35
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Правовой мониторинг
)
[DEPTH_LEVEL] => 1
[IS_PARENT] => 1
)
[3] => Array
(
[TEXT] => О правовом мониторинге
[LINK] => /pravovoy-monitoring/o-pravovom-monitoringe/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 0
[PARAMS] => Array
(
[ADD_LINK] => forum35
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Правовой мониторинг
[1] => О правовом мониторинге
)
[DEPTH_LEVEL] => 2
[IS_PARENT] =>
)
[4] => Array
(
[TEXT] => Важно Ваше мнение
[LINK] => /opinion/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 2
[PARAMS] => Array
(
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Важно Ваше мнение
)
[DEPTH_LEVEL] => 1
[IS_PARENT] => 1
)
[5] => Array
(
[TEXT] => О важности мнения каждого
[LINK] => /opinion/o-vazhnosti-mneniya/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 0
[PARAMS] => Array
(
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Важно Ваше мнение
[1] => О важности мнения каждого
)
[DEPTH_LEVEL] => 2
[IS_PARENT] =>
)
[6] => Array
(
[TEXT] => Форумы
[LINK] => /forums/
[SELECTED] => 1
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 3
[PARAMS] => Array
(
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Форумы
)
[DEPTH_LEVEL] => 1
[IS_PARENT] => 1
)
[7] => Array
(
[TEXT] => О форумах
[LINK] => /forums/o-forumakh/
[SELECTED] =>
[PERMISSION] => R
[ADDITIONAL_LINKS] => Array
(
)
[ITEM_TYPE] => D
[ITEM_INDEX] => 0
[PARAMS] => Array
(
)
[CHAIN] => Array
(
[0] => Форумы
[1] => О форумах
)
[DEPTH_LEVEL] => 2
[IS_PARENT] =>
)
)
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться
Есть ли различия между требованиями об изменении способа и порядка исполнения судебного акта и об обращении взыскания на залоговое имущество?
2-
-
-
закрыть темуArray ( [ID] => 99626 [~ID] => 99626 [FORUM_ID] => 24 [~FORUM_ID] => 24 [TOPIC_ID] => 9288 [~TOPIC_ID] => 9288 [USE_SMILES] => Y [~USE_SMILES] => Y [NEW_TOPIC] => Y [~NEW_TOPIC] => Y [APPROVED] => Y [~APPROVED] => Y [SOURCE_ID] => WEB [~SOURCE_ID] => WEB [POST_DATE] => 23.10.2017 17:44:42 [~POST_DATE] => 23.10.2017 17:44:42 [POST_MESSAGE] => Здравствуйте, уважаемые участники форума! Я на Вашем форуме новичок. Но все же хотел бы получить ответы на интересующие меня вопросы. ДБ АО Сбербанк (Российская Федерация) подал в 2016 году в суд к залогодателю (вещному поручителю) заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на залоговое имущество в виде трехкомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности залогодателю, не являющемуся должником по кредитному договору.Подача заявления связана с возвратом судебным приставом-исполнителем исполнительного листа ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника и гаранта в размере, достаточном для погашения долга по кредитному договору. Суд выносит определение о прекращение производства по делу, указав, в том числе, на то, что банк должен подать заявление в порядке статьи, регламентирующей вопросы порядка обращения взыскания на имущество. По моему, там срок рассмотрения укороченный - месяц. Так же указал, что по одному и тому же вопросу в суд теперь обращаться нельзя. Через год банк снова подает в этот же суд исковое заявление к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество. Подача заявления связана с тем же возвратом в 2016 году судебным приставом-исполнителем исполнительного листа. Тот же судья, что выносил в прошлом году определение о прекращении производства по делу по заявлению банка, теперь уже принимает к рассмотрению заявление банка, рассматривает его в течение 2 месяцев 26 дней и выносит в его пользу решение. Должник и гарант по кредитному договору привлечены судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Есть ли вообще существенная разница между требованием банка к вещному поручителю об изменении способа и порядка исполнения судебного решения путем обращения на залоговое имущество вещного поручителя и требованием банка к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество? Это не одно и тоже требование? Вправе ли один и тот же судья рассматривать такое дело? [~POST_MESSAGE] => Здравствуйте, уважаемые участники форума! Я на Вашем форуме новичок. Но все же хотел бы получить ответы на интересующие меня вопросы. ДБ АО Сбербанк (Российская Федерация) подал в 2016 году в суд к залогодателю (вещному поручителю) заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на залоговое имущество в виде трехкомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности залогодателю, не являющемуся должником по кредитному договору.Подача заявления связана с возвратом судебным приставом-исполнителем исполнительного листа ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника и гаранта в размере, достаточном для погашения долга по кредитному договору. Суд выносит определение о прекращение производства по делу, указав, в том числе, на то, что банк должен подать заявление в порядке статьи, регламентирующей вопросы порядка обращения взыскания на имущество. По моему, там срок рассмотрения укороченный - месяц. Так же указал, что по одному и тому же вопросу в суд теперь обращаться нельзя. Через год банк снова подает в этот же суд исковое заявление к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество. Подача заявления связана с тем же возвратом в 2016 году судебным приставом-исполнителем исполнительного листа. Тот же судья, что выносил в прошлом году определение о прекращении производства по делу по заявлению банка, теперь уже принимает к рассмотрению заявление банка, рассматривает его в течение 2 месяцев 26 дней и выносит в его пользу решение. Должник и гарант по кредитному договору привлечены судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Есть ли вообще существенная разница между требованием банка к вещному поручителю об изменении способа и порядка исполнения судебного решения путем обращения на залоговое имущество вещного поручителя и требованием банка к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество? Это не одно и тоже требование? Вправе ли один и тот же судья рассматривать такое дело? [POST_MESSAGE_HTML] => [~POST_MESSAGE_HTML] => [POST_MESSAGE_FILTER] => Здравствуйте, уважаемые участники форума! Я на Вашем форуме новичок. Но все же хотел бы получить ответы на интересующие меня вопросы. ДБ АО Сбербанк (Российская Федерация) подал в 2016 году в суд к залогодателю (вещному поручителю) заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на залоговое имущество в виде трехкомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности залогодателю, не являющемуся должником по кредитному договору.Подача заявления связана с возвратом судебным приставом-исполнителем исполнительного листа ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника и гаранта в размере, достаточном для погашения долга по кредитному договору. Суд выносит определение о прекращение производства по делу, указав, в том числе, на то, что банк должен подать заявление в порядке статьи, регламентирующей вопросы порядка обращения взыскания на имущество. По моему, там срок рассмотрения укороченный - месяц. Так же указал, что по одному и тому же вопросу в суд теперь обращаться нельзя. Через год банк снова подает в этот же суд исковое заявление к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество. Подача заявления связана с тем же возвратом в 2016 году судебным приставом-исполнителем исполнительного листа. Тот же судья, что выносил в прошлом году определение о прекращении производства по делу по заявлению банка, теперь уже принимает к рассмотрению заявление банка, рассматривает его в течение 2 месяцев 26 дней и выносит в его пользу решение. Должник и гарант по кредитному договору привлечены судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Есть ли вообще существенная разница между требованием банка к вещному поручителю об изменении способа и порядка исполнения судебного решения путем обращения на залоговое имущество вещного поручителя и требованием банка к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество? Это не одно и тоже требование? Вправе ли один и тот же судья рассматривать такое дело? [~POST_MESSAGE_FILTER] => Здравствуйте, уважаемые участники форума! Я на Вашем форуме новичок. Но все же хотел бы получить ответы на интересующие меня вопросы. ДБ АО Сбербанк (Российская Федерация) подал в 2016 году в суд к залогодателю (вещному поручителю) заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на залоговое имущество в виде трехкомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности залогодателю, не являющемуся должником по кредитному договору.Подача заявления связана с возвратом судебным приставом-исполнителем исполнительного листа ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника и гаранта в размере, достаточном для погашения долга по кредитному договору. Суд выносит определение о прекращение производства по делу, указав, в том числе, на то, что банк должен подать заявление в порядке статьи, регламентирующей вопросы порядка обращения взыскания на имущество. По моему, там срок рассмотрения укороченный - месяц. Так же указал, что по одному и тому же вопросу в суд теперь обращаться нельзя. Через год банк снова подает в этот же суд исковое заявление к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество. Подача заявления связана с тем же возвратом в 2016 году судебным приставом-исполнителем исполнительного листа. Тот же судья, что выносил в прошлом году определение о прекращении производства по делу по заявлению банка, теперь уже принимает к рассмотрению заявление банка, рассматривает его в течение 2 месяцев 26 дней и выносит в его пользу решение. Должник и гарант по кредитному договору привлечены судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Есть ли вообще существенная разница между требованием банка к вещному поручителю об изменении способа и порядка исполнения судебного решения путем обращения на залоговое имущество вещного поручителя и требованием банка к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество? Это не одно и тоже требование? Вправе ли один и тот же судья рассматривать такое дело? [ATTACH_IMG] => [~ATTACH_IMG] => [XML_ID] => [~XML_ID] => [PARAM1] => [~PARAM1] => [PARAM2] => [~PARAM2] => [AUTHOR_ID] => 12362 [~AUTHOR_ID] => 12362 [AUTHOR_NAME] => Асылхан Закарин [~AUTHOR_NAME] => Асылхан Закарин [AUTHOR_EMAIL] => [~AUTHOR_EMAIL] => [AUTHOR_IP] => 145.255.168.201 [~AUTHOR_IP] => 145.255.168.201 [AUTHOR_REAL_IP] => [~AUTHOR_REAL_IP] => [GUEST_ID] => [~GUEST_ID] => [EDITOR_ID] => [~EDITOR_ID] => [EDITOR_NAME] => [~EDITOR_NAME] => [EDITOR_EMAIL] => [~EDITOR_EMAIL] => [EDIT_REASON] => [~EDIT_REASON] => [EDIT_DATE] => 09.02.2022 21:57:43 [~EDIT_DATE] => 09.02.2022 21:57:43 [HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:29:"Асылхан Закарин";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";} [~HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:29:"Асылхан Закарин";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";} [MAIL_HEADER] => [~MAIL_HEADER] => [SERVICE_TYPE] => [~SERVICE_TYPE] => [SERVICE_DATA] => [~SERVICE_DATA] => [SHOW_NAME] => Y [~SHOW_NAME] => Y [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [NUM_POSTS] => 0 [~NUM_POSTS] => 0 [NUM_POINTS] => 0 [~NUM_POINTS] => 0 [SIGNATURE] => [~SIGNATURE] => [AVATAR] => [~AVATAR] => [DATE_REG] => 08.08.2022 [~DATE_REG] => [LOGIN] => NOMAD [~LOGIN] => NOMAD [NAME] => Асылхан [~NAME] => Асылхан [SECOND_NAME] => [~SECOND_NAME] => [LAST_NAME] => Закарин [~LAST_NAME] => Закарин [PERSONAL_PHOTO] => [~PERSONAL_PHOTO] => [RANK_ID] => [~RANK_ID] => [PERSONAL_WWW] => [~PERSONAL_WWW] => [PERSONAL_GENDER] => [~PERSONAL_GENDER] => [EMAIL] => aseke_zakarin@mail.ru [~EMAIL] => aseke_zakarin@mail.ru [PERSONAL_ICQ] => [~PERSONAL_ICQ] => [PERSONAL_CITY] => [~PERSONAL_CITY] => [PERSONAL_COUNTRY] => [~PERSONAL_COUNTRY] => [EXTERNAL_AUTH_ID] => [~EXTERNAL_AUTH_ID] => [~~AUTHOR_NAME] => Асылхан Закарин [~~AUTHOR_EMAIL] => [~~EDITOR_NAME] => [~~EDITOR_EMAIL] => [~~EDIT_REASON] => [NUMBER] => 1 [ALLOW] => Array ( [HTML] => N [ANCHOR] => Y [BIU] => Y [IMG] => Y [VIDEO] => Y [LIST] => Y [QUOTE] => Y [CODE] => Y [FONT] => Y [UPLOAD] => N [NL2BR] => N [SMILES] => Y [TABLE] => N [ALIGN] => Y ) [~POST_MESSAGE_TEXT] => Здравствуйте, уважаемые участники форума! Я на Вашем форуме новичок. Но все же хотел бы получить ответы на интересующие меня вопросы. ДБ АО Сбербанк (Российская Федерация) подал в 2016 году в суд к залогодателю (вещному поручителю) заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на залоговое имущество в виде трехкомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности залогодателю, не являющемуся должником по кредитному договору.Подача заявления связана с возвратом судебным приставом-исполнителем исполнительного листа ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника и гаранта в размере, достаточном для погашения долга по кредитному договору. Суд выносит определение о прекращение производства по делу, указав, в том числе, на то, что банк должен подать заявление в порядке статьи, регламентирующей вопросы порядка обращения взыскания на имущество. По моему, там срок рассмотрения укороченный - месяц. Так же указал, что по одному и тому же вопросу в суд теперь обращаться нельзя. Через год банк снова подает в этот же суд исковое заявление к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество. Подача заявления связана с тем же возвратом в 2016 году судебным приставом-исполнителем исполнительного листа. Тот же судья, что выносил в прошлом году определение о прекращении производства по делу по заявлению банка, теперь уже принимает к рассмотрению заявление банка, рассматривает его в течение 2 месяцев 26 дней и выносит в его пользу решение. Должник и гарант по кредитному договору привлечены судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. Есть ли вообще существенная разница между требованием банка к вещному поручителю об изменении способа и порядка исполнения судебного решения путем обращения на залоговое имущество вещного поручителя и требованием банка к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество? Это не одно и тоже требование? Вправе ли один и тот же судья рассматривать такое дело? [FILES] => Array ( ) [~ATTACH_FILE] => Array ( ) [ATTACH_FILE] => Array ( ) [AUTHOR_STATUS_CODE] => START [AUTHOR_STATUS] => НОВИЧОК [VOTING] => N [FOR_JS] => Array ( [AUTHOR_NAME] => Асылхан Закарин [POST_MESSAGE] => Здравствуйте, уважаемые участники форума!\nЯ на Вашем форуме новичок. Но все же хотел бы получить ответы на интересующие меня вопросы.\nДБ АО Сбербанк (Российская Федерация) подал в 2016 году в суд к залогодателю (вещному поручителю) заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на залоговое имущество в виде трехкомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности залогодателю, не являющемуся должником по кредитному договору.Подача заявления связана с возвратом судебным приставом-исполнителем исполнительного листа ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника и гаранта в размере, достаточном для погашения долга по кредитному договору.\nСуд выносит определение о прекращение производства по делу, указав, в том числе, на то, что банк должен подать заявление в порядке статьи, регламентирующей вопросы порядка обращения взыскания на имущество. По моему, там срок рассмотрения укороченный - месяц. Так же указал, что по одному и тому же вопросу в суд теперь обращаться нельзя.\nЧерез год банк снова подает в этот же суд исковое заявление к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество. Подача заявления связана с тем же возвратом в 2016 году судебным приставом-исполнителем исполнительного листа. \nТот же судья, что выносил в прошлом году определение о прекращении производства по делу по заявлению банка, теперь уже принимает к рассмотрению заявление банка, рассматривает его в течение 2 месяцев 26 дней и выносит в его пользу решение. Должник и гарант по кредитному договору привлечены судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.\nЕсть ли вообще существенная разница между требованием банка к вещному поручителю об изменении способа и порядка исполнения судебного решения путем обращения на залоговое имущество вещного поручителя и требованием банка к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество? Это не одно и тоже требование? \nВправе ли один и тот же судья рассматривать такое дело? ) [PANELS] => Array ( [MODERATE] => N [DELETE] => N [SUPPORT] => N [EDIT] => N [STATISTIC] => N [MAIN] => Y [VOTES] => N ) [SHOW_PANEL] => Y [URL] => Array ( [~MESSAGE] => /forums/messages/forum24/message99626/9288 [MESSAGE] => /forums/messages/forum24/message99626/9288 [EDITOR] => /forums/user// [AUTHOR] => /forums/user/12362/ [~AUTHOR] => /forums/user/12362/ [AUTHOR_EMAIL] => /forums/user/12362/send/email/ [AUTHOR_ICQ] => /forums/user/12362/send/icq/ [AUTHOR_PM] => /forums/pm/folder0/message0/user12362/new/ [AUTHOR_POSTS] => /forums/user/12362/post/all/ [~AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?UID=12362&MID=99626&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER [AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?UID=12362&MID=99626&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb [~MODERATE] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?MID=99626&ACTION=HIDE [MODERATE] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?MID=99626&ACTION=HIDE&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb [~DELETE] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?MID=99626&ACTION=DEL [DELETE] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?MID=99626&ACTION=DEL&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb [~SUPPORT] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?MID=99626&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT [SUPPORT] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?MID=99626&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb [~EDIT] => /forums/topic/add/forum24/?TID=9288&MID=99626&MESSAGE_TYPE=EDIT [EDIT] => /forums/topic/add/forum24/?TID=9288&MID=99626&MESSAGE_TYPE=EDIT ) [MESSAGE_ANCHOR] => /forums/messages/forum24/message99626/9288 [message_link] => /forums/messages/forum24/message99626/9288 [profile_view] => /forums/user/12362/ [email] => /forums/user/12362/send/email/ [icq] => /forums/user/12362/send/icq/ [pm_edit] => /forums/pm/folder0/message0/user12362/new/ [SHOW_HIDE] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?MID=99626&ACTION=HIDE&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb ) [MESSAGE_DELETE] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?MID=99626&ACTION=DEL&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb ) [MESSAGE_SUPPORT] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?MID=99626&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb ) [MESSAGE_EDIT] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/topic/add/forum24/?TID=9288&MID=99626&MESSAGE_TYPE=EDIT ) [VOTES] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum24/message99626/9288?UID=12362&MID=99626&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb ) [SHOW_STATISTIC] => N [SHOW_AUTHOR_ID] => Y [PROPS] => Array ( ) [POST_MESSAGE_TEXT] => Здравствуйте, уважаемые участники форума!Я на Вашем форуме новичок. Но все же хотел бы получить ответы на интересующие меня вопросы.
ДБ АО Сбербанк (Российская Федерация) подал в 2016 году в суд к залогодателю (вещному поручителю) заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на залоговое имущество в виде трехкомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности залогодателю, не являющемуся должником по кредитному договору.Подача заявления связана с возвратом судебным приставом-исполнителем исполнительного листа ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника и гаранта в размере, достаточном для погашения долга по кредитному договору.
Суд выносит определение о прекращение производства по делу, указав, в том числе, на то, что банк должен подать заявление в порядке статьи, регламентирующей вопросы порядка обращения взыскания на имущество. По моему, там срок рассмотрения укороченный - месяц. Так же указал, что по одному и тому же вопросу в суд теперь обращаться нельзя.
Через год банк снова подает в этот же суд исковое заявление к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество. Подача заявления связана с тем же возвратом в 2016 году судебным приставом-исполнителем исполнительного листа.
Тот же судья, что выносил в прошлом году определение о прекращении производства по делу по заявлению банка, теперь уже принимает к рассмотрению заявление банка, рассматривает его в течение 2 месяцев 26 дней и выносит в его пользу решение. Должник и гарант по кредитному договору привлечены судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Есть ли вообще существенная разница между требованием банка к вещному поручителю об изменении способа и порядка исполнения судебного решения путем обращения на залоговое имущество вещного поручителя и требованием банка к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество? Это не одно и тоже требование?
Вправе ли один и тот же судья рассматривать такое дело? [FILES_PARSED] => Array ( ) [STATUS_NAME_USER] => НОВИЧОК [CHECKED] => N )
Пользователь
НОВИЧОКЯ на Вашем форуме новичок. Но все же хотел бы получить ответы на интересующие меня вопросы.
ДБ АО Сбербанк (Российская Федерация) подал в 2016 году в суд к залогодателю (вещному поручителю) заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на залоговое имущество в виде трехкомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности залогодателю, не являющемуся должником по кредитному договору.Подача заявления связана с возвратом судебным приставом-исполнителем исполнительного листа ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника и гаранта в размере, достаточном для погашения долга по кредитному договору.
Суд выносит определение о прекращение производства по делу, указав, в том числе, на то, что банк должен подать заявление в порядке статьи, регламентирующей вопросы порядка обращения взыскания на имущество. По моему, там срок рассмотрения укороченный - месяц. Так же указал, что по одному и тому же вопросу в суд теперь обращаться нельзя.
Через год банк снова подает в этот же суд исковое заявление к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество. Подача заявления связана с тем же возвратом в 2016 году судебным приставом-исполнителем исполнительного листа.
Тот же судья, что выносил в прошлом году определение о прекращении производства по делу по заявлению банка, теперь уже принимает к рассмотрению заявление банка, рассматривает его в течение 2 месяцев 26 дней и выносит в его пользу решение. Должник и гарант по кредитному договору привлечены судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Есть ли вообще существенная разница между требованием банка к вещному поручителю об изменении способа и порядка исполнения судебного решения путем обращения на залоговое имущество вещного поручителя и требованием банка к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество? Это не одно и тоже требование?
Вправе ли один и тот же судья рассматривать такое дело?
23.10.2017 17:44:42
Array ( [ID] => 99702 [~ID] => 99702 [FORUM_ID] => 24 [~FORUM_ID] => 24 [TOPIC_ID] => 9288 [~TOPIC_ID] => 9288 [USE_SMILES] => Y [~USE_SMILES] => Y [NEW_TOPIC] => N [~NEW_TOPIC] => N [APPROVED] => Y [~APPROVED] => Y [SOURCE_ID] => WEB [~SOURCE_ID] => WEB [POST_DATE] => 29.10.2017 07:54:29 [~POST_DATE] => 29.10.2017 07:54:29 [POST_MESSAGE] => Здравствуйте. Думаю, Вам надо обращаться к юристам в РФ. [~POST_MESSAGE] => Здравствуйте. Думаю, Вам надо обращаться к юристам в РФ. [POST_MESSAGE_HTML] => [~POST_MESSAGE_HTML] => [POST_MESSAGE_FILTER] => Здравствуйте. Думаю, Вам надо обращаться к юристам в РФ. [~POST_MESSAGE_FILTER] => Здравствуйте. Думаю, Вам надо обращаться к юристам в РФ. [ATTACH_IMG] => [~ATTACH_IMG] => [XML_ID] => [~XML_ID] => [PARAM1] => [~PARAM1] => [PARAM2] => [~PARAM2] => [AUTHOR_ID] => 11994 [~AUTHOR_ID] => 11994 [AUTHOR_NAME] => Адвокат Петроченко Руслан Владимирович [~AUTHOR_NAME] => Руслан Петроченко [AUTHOR_EMAIL] => [~AUTHOR_EMAIL] => [AUTHOR_IP] => 37.212.60.90 [~AUTHOR_IP] => 37.212.60.90 [AUTHOR_REAL_IP] => [~AUTHOR_REAL_IP] => [GUEST_ID] => [~GUEST_ID] => [EDITOR_ID] => [~EDITOR_ID] => [EDITOR_NAME] => [~EDITOR_NAME] => [EDITOR_EMAIL] => [~EDITOR_EMAIL] => [EDIT_REASON] => [~EDIT_REASON] => [EDIT_DATE] => 30.10.2017 05:52:44 [~EDIT_DATE] => 30.10.2017 05:52:44 [HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:33:"Руслан Петроченко";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";} [~HTML] => a:5:{s:11:"AUTHOR_NAME";s:33:"Руслан Петроченко";s:12:"AUTHOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDITOR_NAME";s:0:"";s:12:"EDITOR_EMAIL";s:0:"";s:11:"EDIT_REASON";s:0:"";} [MAIL_HEADER] => [~MAIL_HEADER] => [SERVICE_TYPE] => [~SERVICE_TYPE] => [SERVICE_DATA] => [~SERVICE_DATA] => [SHOW_NAME] => Y [~SHOW_NAME] => Y [DESCRIPTION] => [~DESCRIPTION] => [NUM_POSTS] => 166 [~NUM_POSTS] => 166 [NUM_POINTS] => 0 [~NUM_POINTS] => 0 [SIGNATURE] => [~SIGNATURE] => [AVATAR] => [~AVATAR] => [DATE_REG] => 08.08.2022 [~DATE_REG] => [LOGIN] => petrochenko [~LOGIN] => petrochenko [NAME] => Адвокат [~NAME] => Адвокат [SECOND_NAME] => [~SECOND_NAME] => [LAST_NAME] => Петроченко Руслан Владимирович [~LAST_NAME] => Петроченко Руслан Владимирович [PERSONAL_PHOTO] => 3089 [~PERSONAL_PHOTO] => 3089 [RANK_ID] => [~RANK_ID] => [PERSONAL_WWW] => [~PERSONAL_WWW] => [PERSONAL_GENDER] => [~PERSONAL_GENDER] => [EMAIL] => petrochenko.ruslan@gmail.com [~EMAIL] => petrochenko.ruslan@gmail.com [PERSONAL_ICQ] => [~PERSONAL_ICQ] => [PERSONAL_CITY] => [~PERSONAL_CITY] => [PERSONAL_COUNTRY] => [~PERSONAL_COUNTRY] => [EXTERNAL_AUTH_ID] => [~EXTERNAL_AUTH_ID] => [~~AUTHOR_NAME] => Руслан Петроченко [~~AUTHOR_EMAIL] => [~~EDITOR_NAME] => [~~EDITOR_EMAIL] => [~~EDIT_REASON] => [NUMBER] => 2 [ALLOW] => Array ( [HTML] => N [ANCHOR] => Y [BIU] => Y [IMG] => Y [VIDEO] => Y [LIST] => Y [QUOTE] => Y [CODE] => Y [FONT] => Y [UPLOAD] => N [NL2BR] => N [SMILES] => Y [TABLE] => N [ALIGN] => Y ) [~POST_MESSAGE_TEXT] => Здравствуйте. Думаю, Вам надо обращаться к юристам в РФ. [FILES] => Array ( ) [~ATTACH_FILE] => Array ( ) [ATTACH_FILE] => Array ( ) [AUTHOR_STATUS_CODE] => START [AUTHOR_STATUS] => НОВИЧОК [VOTING] => N [FOR_JS] => Array ( [AUTHOR_NAME] => Руслан Петроченко [POST_MESSAGE] => Здравствуйте. Думаю, Вам надо обращаться к юристам в РФ. ) [PANELS] => Array ( [MODERATE] => N [DELETE] => N [SUPPORT] => N [EDIT] => N [STATISTIC] => N [MAIN] => Y [VOTES] => N ) [SHOW_PANEL] => Y [URL] => Array ( [~MESSAGE] => /forums/messages/forum24/message99702/9288 [MESSAGE] => /forums/messages/forum24/message99702/9288 [EDITOR] => /forums/user// [AUTHOR] => /forums/user/11994/ [~AUTHOR] => /forums/user/11994/ [AUTHOR_EMAIL] => /forums/user/11994/send/email/ [AUTHOR_ICQ] => /forums/user/11994/send/icq/ [AUTHOR_PM] => /forums/pm/folder0/message0/user11994/new/ [AUTHOR_POSTS] => /forums/user/11994/post/all/ [~AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?UID=11994&MID=99702&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER [AUTHOR_VOTE] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?UID=11994&MID=99702&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb [~MODERATE] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?MID=99702&ACTION=HIDE [MODERATE] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?MID=99702&ACTION=HIDE&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb [~DELETE] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?MID=99702&ACTION=DEL [DELETE] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?MID=99702&ACTION=DEL&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb [~SUPPORT] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?MID=99702&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT [SUPPORT] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?MID=99702&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb [~EDIT] => /forums/topic/add/forum24/?TID=9288&MID=99702&MESSAGE_TYPE=EDIT [EDIT] => /forums/topic/add/forum24/?TID=9288&MID=99702&MESSAGE_TYPE=EDIT ) [MESSAGE_ANCHOR] => /forums/messages/forum24/message99702/9288 [message_link] => /forums/messages/forum24/message99702/9288 [profile_view] => /forums/user/11994/ [email] => /forums/user/11994/send/email/ [icq] => /forums/user/11994/send/icq/ [pm_edit] => /forums/pm/folder0/message0/user11994/new/ [SHOW_HIDE] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?MID=99702&ACTION=HIDE&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb ) [MESSAGE_DELETE] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?MID=99702&ACTION=DEL&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb ) [MESSAGE_SUPPORT] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?MID=99702&ACTION=FORUM_MESSAGE2SUPPORT&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb ) [MESSAGE_EDIT] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/topic/add/forum24/?TID=9288&MID=99702&MESSAGE_TYPE=EDIT ) [VOTES] => Array ( [ACTION] => N [link] => /forums/messages/forum24/message99702/9288?UID=11994&MID=99702&VOTES_TYPE=U&ACTION=VOTE4USER&sessid=1ec805466542813c5388b15dc28a9fdb ) [SHOW_STATISTIC] => N [SHOW_AUTHOR_ID] => Y [PROPS] => Array ( ) [POST_MESSAGE_TEXT] => Здравствуйте. Думаю, Вам надо обращаться к юристам в РФ. [FILES_PARSED] => Array ( ) [STATUS_NAME_USER] => НОВИЧОК [CHECKED] => N )Юрист
НОВИЧОК29.10.2017 07:54:29