• О форуме
  • Правила
  • Контакты
  • Личный кабинет
    • Вход
    • Регистрация

Правовой форум Беларуси

  • Государственный информационный ресурс
  • Официальная площадка публичных обсуждений проектов НПА
  • Платформа общения по правовым вопросам
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Правовой форум Беларуси
  • Форумы
  • Хозяйственное право и процесс
  • Есть ли различия между требованиями об изменении способа и порядка исполнения судебного акта и об обращении взыскания на залоговое имущество?
Публичное обсуждение проектов НПА
    О публичном обсуждении
Правовой мониторинг
    О правовом мониторинге
Важно Ваше мнение
    О важности мнения каждого
Форумы
    О форумах

Хозяйственное право и процесс

справочная информация

Есть ли различия между требованиями об изменении способа и порядка исполнения судебного акта и об обращении взыскания на залоговое имущество?

2
закрыть тему
Асылхан Закарин

Пользователь

НОВИЧОК
0
0.8 0
Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Я на Вашем форуме новичок. Но все же хотел бы получить ответы на интересующие меня вопросы.
ДБ АО Сбербанк  (Российская Федерация) подал в 2016 году в суд к залогодателю (вещному поручителю) заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на залоговое имущество в виде трехкомнатной квартиры, принадлежащей на праве собственности залогодателю, не являющемуся должником по кредитному договору.Подача заявления связана с возвратом судебным приставом-исполнителем исполнительного листа ввиду отсутствия денежных средств и имущества у должника и гаранта в размере, достаточном для погашения долга по кредитному договору.
Суд выносит определение о прекращение производства по делу, указав, в том числе, на то, что банк должен подать заявление в порядке статьи, регламентирующей вопросы порядка обращения взыскания на имущество. По моему, там срок рассмотрения укороченный - месяц. Так же указал, что по одному и тому же вопросу в суд теперь обращаться нельзя.
Через год банк снова подает в этот же суд исковое заявление к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество. Подача заявления связана с тем же возвратом в 2016 году судебным приставом-исполнителем исполнительного листа.
Тот же судья, что выносил в прошлом году определение о прекращении производства по делу по заявлению банка, теперь уже принимает к рассмотрению заявление банка, рассматривает его в течение 2 месяцев 26 дней и выносит в его пользу решение. Должник и гарант по кредитному договору привлечены судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Есть ли вообще существенная разница между требованием банка к вещному поручителю об изменении способа и порядка исполнения судебного решения путем обращения на залоговое имущество вещного поручителя и требованием банка к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое имущество? Это не одно и тоже требование?
Вправе ли один и тот же судья рассматривать такое дело?

23.10.2017 17:44:42

Адвокат Петроченко Руслан Владимирович

Юрист

НОВИЧОК
0
166.7 166
Здравствуйте. Думаю, Вам надо обращаться к юристам в РФ.

29.10.2017 07:54:29

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться

© Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2013-2022

Разработка: Группа компаний «ЦВР-Октябрьский»