Правовой форум Беларуси

Здравствуйте! Я ИП, заключил договор с ООО на оказание услуг в сфере информационных услуг. Работу выполнил, акт приемки-сдачи выполненных работ подписан - заказчик денег не платит, сроки по договору давно вышли. Сами работы на данный момент находятся на сайте-сервере конечного заказчика, с которым договор заключало ООО, для которого я выполнил работы.

В моем договоре с ООО есть отдельный пункт про интеллектуальную собственность, о том, что "Исполнитель передает (уступает) исключительные имущественные права на программный код <работы> по Акту приемки-передачи, который одновременно является Актом приема-передачи уступаемых исключительных прав".

Вопрос - имею ли я право требовать с конечного заказчика убрать мою работу со своего сайта и если имею на это право, как это лучше сделать?

И отличается ли акт приемки-сдачи выполненных работ от упоминаемого в указанном пункте акта приема-передачи?

А есть пункт в Вашем договоре - регламентирующий переход права собственности на результат работ?
Когда право собственности на ваш программный код переходит к Заказчику?


В этом акте отражено, что вы передаете права на программный код?

Дмитрий Вашкевич, если текст договора между Вами и ООО составлен юридически грамотно, то Вы имеете право обратиться в экономический суд по месту регистрации ООО и взыскать с данного должника причитающиеся Вам по договору денежные средства с неустойкой (пеней) и процентами за пользование денежными средствами (разумеется, соблюдая претензионный порядок взыскания задолженности), так как в данном случае имеет место неисполнение со стороны ООО договора в части оплаты оказанных Вами услуг.
Что касается передачи (возврата) Вам переданных по договору исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, то, на мой взгляд, такие требования Вы можете предъявить к ООО либо третьим лицам только в том случае, если это предусмотрено договором (например, в качестве ответственности за его неисполнение в части оплаты результатов интеллектуальной деятельности). В противном случае выдвигать какие-либо требования к конечному заказчику Вы не можете, так как непосредственно у Вас и конечного заказчика не имелось договорных взаимоотношений (ни в части оказания услуг, ни в части уступки исключительного права).

Дмитрий Вашкевич,

С моей точки зрения.

Полагаю, что - нет, т.к. уступив исключительное право на объект интеллектуальной собственности – программный (правильнее сказать – «объектный») код, Вы перестали быть правообладателем (если взять аналогию с какой-либо вещью, то, продав ее, Вы перестали быть ее собственником). Другое дело, что можно попробовать оспорить условие об уступке данного права, например, обосновав отсутствие в Вашем договоре т.н. существенных (т.е. обязательных для согласования сторонами) условий, касающихся такой уступки. Исходя из редакции Вашего пункта, сказал бы, что определенные основания для этого усматриваются. Но для этого надо проанализировать весь текст договора. Кроме того, сложность (а может, и перспектива для Вас) еще состоит в том, Ваш договор можно подвести под различные договорные конструкции, для которых законодательством установлены различные существенные условия.

Вообщем-то, исключительное право на объект интеллектуальной собственности – это вымышленное (идеальное) и представляемое нами понятие, которое физически нельзя передать, в т.ч. по акту. По общему правилу, уступка исключительного права происходит с момента заключения договора, если иное не будет установлено самим договором. Видимо, чтобы как-то закрепить (подтвердить) документально факт уступки, а может, в силу определенной инерции и аналогии с передачей вещей (т.е. объектов материального мира), на практике зачастую практикуется составление «актов приема-передачи исключительного права» (что, по сути, является своего рода фикцией) либо момент уступки привязывается к какому-либо обстоятельству – подписанию акта сдачи-приемки результата выполненных работ, оплате результат выполненных работ и т.д.
Поэтому какой-либо единой формы акта приема-передачи исключительного права нет, как и нет единых нормативных требований к его содержанию.
В Вашей же ситуации уступка была привязана к акту приемки-сдачи выполненных работ, соответственно, дополнительного какого-либо акта и не требовалось …

Понятно. То есть по факту получается, что работа сделана, используется, но не оплачена. Выбивать деньги можно только через суд, на который этих же денег и нет. Смысл тогда в этом договоре..

Дмитрий Вашкевич,
А смысл договора как раз в том, чтобы гарантировать Вам оплату за оказанную услугу, и иметь право на судебную защиту нарушенного права, если за услугу Вам все же не заплатили.
Что касается цены вопроса, то при грамотном подходе к делу и при условии, что сумма задолженности ООО перед Вами менее 100 базовых величин (в настоящее время 15 000 000 рублей), судебные расходы составят немногим более 300 000 рублей (2 базовые величины + почтовые расходы), это не такие уж и большие деньги. Тем более, что эти 300 000 рублей позднее также будут взысканы с ООО в Вашу пользу.