• О форуме
  • Правила
  • Контакты
  • Личный кабинет
    • Вход
    • Регистрация

Правовой форум Беларуси

  • Государственный информационный ресурс
  • Официальная площадка публичных обсуждений проектов НПА
  • Платформа общения по правовым вопросам
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Правовой форум Беларуси
  • Форумы
  • Авторское право
  • Лицензионный договор
Публичное обсуждение проектов НПА
    О публичном обсуждении
Правовой мониторинг
    О правовом мониторинге
Важно Ваше мнение
    О важности мнения каждого
Форумы
    О форумах

Авторское право

справочная информация

Лицензионный договор

4
закрыть тему
Виталий

Пользователь

НОВИЧОК
0
0.0 2
Добрый день!
Ситуация: между резидентами РБ заключен договор на передачу неисключительных прав на использование ПО, которое предназначено для установки на уже существующее оборудование с ПО. Контрагент свои права не исполнил, т.к. передал неработающее ПО. Мы акты не подписали. Сейчас стоит вопрос о расторжении договора. Договором вопрос расторжения или отказа от исполнения не урегулирован.
Думаю расторгать по ч.2 ст. 420 ГК, так как просрочка составила уже больше 200 дней. Но с некоторыми коллегами мнение расходится, т.к. некоторые считают, что можно применять ч.2.ст.376 ГК.
Хотелось бы услышать еще мнение третьей стороны.

27.08.2019 08:35:42

Егор egor.dubovski@gmail.com

Юрист

НОВИЧОК
0
0.0 229
Виталий, Добрый день. Высказываю личное мнение.
Можно применить и ту и другую статью на ваш выбор, однако последствия будут разные.
В случае применения 420 статьи, вам необходимо обращаться в суд, т.к. договор может быть расторгнут только по решению суда. Преимущества этого варианта – это то, что у вас будет на руках решение суда и в случае, если ваш контрагент затребует оплату неработающей программы, то вы в любой инстанции покажете это решение. Минусы – обращение в суд, уплата госпошлины, участие в судебных заседаниях.
В случае применения 376 статьи, вам необходимо направить заказным письмом с уведомлением о вручении отказ от принятия исполнения только контрагенту с обоснованием того, что исполнение утратило интерес для вас как кредитора. Таким образом, вами будет соблюден порядок ст. 376. В случае обращения контрагента в суд вы сможете обосновать факт того, что вы правомерно отказались от исполнения. Плюсы – отсутствие судебных разбирательств, не нужно уплачивать госпошлину. Минусы – в случае обращения контрагента в суд придется доказывать факт неисполнения обязательств контрагентом, как и в первом случае.

28.08.2019 08:30:24

Виталий

Пользователь

НОВИЧОК
0
0.0 2
Егор  9819283pl@gmail.com, спасибо за мнение. Но есть один момент, интерес для нас как для заказчиков не пропал, так как ПО нам нужно уже вчера.

28.08.2019 11:21:22

Егор egor.dubovski@gmail.com

Юрист

НОВИЧОК
0
0.0 229
Цитата
интерес для нас как для заказчиков не пропал
Какая разница? Вы же все равно собираетесь расторгать договор. Речь же идет про выбор удобной статьи, а не про фактическую ситуацию. Но если же вам это ПО нужно, и предоставить его могут только они, то нужно подавать иск о понуждении к исполнению договора.

28.08.2019 14:34:03

Читают тему

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться

© Национальный центр законодательства и правовой информации Республики Беларусь, 2013-2025

Политика обработки файлов cookie
Настройки обработки файлов cookie

Разработка: Группа компаний «ЦВР-Октябрьский»

Для обеспечения удобства пользователей данный сайт использует файлы cookie

ПРИНЯТЬ ВСЕ
ОТКЛОНИТЬ ВСЕ (кроме необходимых)
Настроить
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте

Настройка обработки файлов cookie

Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
СОХРАНИТЬ
ЗАКРЫТЬ
Политика в отношении обработки cookie-файлов на сайте