• О форуме
  • Правила
  • Контакты
  • Личный кабинет
    • Вход
    • Регистрация

Правовой форум Беларуси

  • Государственный информационный ресурс
  • Официальная площадка публичных обсуждений проектов НПА
  • Платформа общения по правовым вопросам
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
  • Правовой форум Беларуси
  • Форумы
  • Авторское право
  • Лицензионный договор
Публичное обсуждение проектов НПА
    О публичном обсуждении
Правовой мониторинг
    О правовом мониторинге
Важно Ваше мнение
    О важности мнения каждого
Форумы
    О форумах

Авторское право

справочная информация

Лицензионный договор

4
закрыть тему
Виталий

Пользователь

НОВИЧОК
0
1.8 2
Добрый день!
Ситуация: между резидентами РБ заключен договор на передачу неисключительных прав на использование ПО, которое предназначено для установки на уже существующее оборудование с ПО. Контрагент свои права не исполнил, т.к. передал неработающее ПО. Мы акты не подписали. Сейчас стоит вопрос о расторжении договора. Договором вопрос расторжения или отказа от исполнения не урегулирован.
Думаю расторгать по ч.2 ст. 420 ГК, так как просрочка составила уже больше 200 дней. Но с некоторыми коллегами мнение расходится, т.к. некоторые считают, что можно применять ч.2.ст.376 ГК.
Хотелось бы услышать еще мнение третьей стороны.

27.08.2019 08:35:42

Егор egor.dubovski@gmail.com

Юрист

НОВИЧОК
0
229.4 229
Виталий, Добрый день. Высказываю личное мнение.
Можно применить и ту и другую статью на ваш выбор, однако последствия будут разные.
В случае применения 420 статьи, вам необходимо обращаться в суд, т.к. договор может быть расторгнут только по решению суда. Преимущества этого варианта – это то, что у вас будет на руках решение суда и в случае, если ваш контрагент затребует оплату неработающей программы, то вы в любой инстанции покажете это решение. Минусы – обращение в суд, уплата госпошлины, участие в судебных заседаниях.
В случае применения 376 статьи, вам необходимо направить заказным письмом с уведомлением о вручении отказ от принятия исполнения только контрагенту с обоснованием того, что исполнение утратило интерес для вас как кредитора. Таким образом, вами будет соблюден порядок ст. 376. В случае обращения контрагента в суд вы сможете обосновать факт того, что вы правомерно отказались от исполнения. Плюсы – отсутствие судебных разбирательств, не нужно уплачивать госпошлину. Минусы – в случае обращения контрагента в суд придется доказывать факт неисполнения обязательств контрагентом, как и в первом случае.

28.08.2019 08:30:24

Виталий

Пользователь

НОВИЧОК
0
1.8 2
Егор  9819283pl@gmail.com, спасибо за мнение. Но есть один момент, интерес для нас как для заказчиков не пропал, так как ПО нам нужно уже вчера.

28.08.2019 11:21:22

Егор egor.dubovski@gmail.com

Юрист

НОВИЧОК
0
229.4 229
Цитата
интерес для нас как для заказчиков не пропал
Какая разница? Вы же все равно собираетесь расторгать договор. Речь же идет про выбор удобной статьи, а не про фактическую ситуацию. Но если же вам это ПО нужно, и предоставить его могут только они, то нужно подавать иск о понуждении к исполнению договора.

28.08.2019 14:34:03

Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться

© Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2013-2023

Разработка: Группа компаний «ЦВР-Октябрьский»