В СССР, а сейчас в 7 странах СНГ существует правовой механизм защиты селекционных достижений (новые сорта растений и новые породы животных). В частности, в Российской Федерации - это Глава 73 (Право на селекционное достижение) Часть четвертая Гражданского кодекса. В 2103 г., в соответствии с законодательными процедурами, РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству» через Национальную академию наук Беларуси инициировал разработку Закона Республики Беларусь «О селекционных достижениях в племенном животноводстве». Эта инициатива была поддержана Минсельхозпродом и Государственный комитет по науке и технологиям (ГКНТ), и данный вопрос был включен в пункт 40 Плана подготовки законопроектов на 2014 г. В сентябре 2014 г. ГКНТ, оказав давление на Минсельхозпрод и НАН Беларуси, приняло решение о нецелесообразности продолжать работу по выполнению пункта 40 Плана подготовки законопроектов, т.к. «селекционные достижения относятся к объектам промышленной собственности». Однако это утверждение не соответствует ни зоотехнической науке, ни законодательству о праве на результаты интеллектуальной деятельности. Также ГКНТ утверждает, что «деятельность по совершенствованию существующих и созданию новых пород животных в Беларуси регулируется Законом «О племенном деле в животноводстве». Однако это не соответствует действительности, т.к. государственный орган «своим решением объединил» две отрасли права: аграрное и авторское. Но это, во-первых, является некорректным с научно-юридической точки зрения. А во-вторых, установление в качестве предмета правового регулирование исключительно имущественных, а также связанных с ними неимущественных отношений, возникающих в связи с созданием, правовой охраной и использованием пород животных, на которые выданы патенты, неоправданно сужает предмет правового регулирования проекта Закона, который инициировал РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству», т.к. в законопроекте шла речь в целом об отношениях, возникающих в связи с созданием, правовой охраной и использования новых пород животных. И это притом, что отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использования новых сортов растений в Беларуси регулируются Законом «О патентах на сорта растений», а в отношении новых пород животных имеется и продолжает оставаться законодательный пробел. В связи с этим возникает вопрос: как в Беларуси исключить дискриминацию в правой охране селекционных достижений на биологические виды: новые сорта растений и новые породы животных?
09.10.2014 07:22:17
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
691
Соляник Валерий, в РФ эти права также включены в раздел VII Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, и перечисляются в ряду объектов промышленной собственности.
14.10.2014 13:51:07
Валерий Соляник
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
93
Уважаемый Nesterovich! Ваша информация не соответствует действительности. Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (Гражданский кодекс Российской Федерации – часть четвертая; Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) 1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения. 2. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Следовательно, согласно ст. 1225 ГК РФ селекционное достижение относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и включает в себя сорта растений и породы животных. Вместе с тем селекционные достижения не признаются в качестве объектов интеллектуальной (в том числе промышленной) собственности в многосторонних международных договорах, поскольку ни Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. (ст. 1 (2)), ни Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г. (ст. 2 (viii)), не содержат их в соответствующих перечнях охраны. Более того, сорта растений были исключены из перечня объектов промышленной собственности в результате принятия в Стокгольме последней редакции Парижской конвенции 14 июля 1967 г. [Pechmann E.F., Wendt D. Verletrung von deutschen Sortenschutzrechten // Mitteilungen. 1982. N 11. S. 201]. Таким образом, селекционные достижения, ни согласно российского, ни международного законодательства не являются объектами промышленной собственности.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
Законодательная инициатива о праве на селекционное достижение
3Юрист
НОВИЧОКВ 2103 г., в соответствии с законодательными процедурами, РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству» через Национальную академию наук Беларуси инициировал разработку Закона Республики Беларусь «О селекционных достижениях в племенном животноводстве». Эта инициатива была поддержана Минсельхозпродом и Государственный комитет по науке и технологиям (ГКНТ), и данный вопрос был включен в пункт 40 Плана подготовки законопроектов на 2014 г.
В сентябре 2014 г. ГКНТ, оказав давление на Минсельхозпрод и НАН Беларуси, приняло решение о нецелесообразности продолжать работу по выполнению пункта 40 Плана подготовки законопроектов, т.к. «селекционные достижения относятся к объектам промышленной собственности». Однако это утверждение не соответствует ни зоотехнической науке, ни законодательству о праве на результаты интеллектуальной деятельности. Также ГКНТ утверждает, что «деятельность по совершенствованию существующих и созданию новых пород животных в Беларуси регулируется Законом «О племенном деле в животноводстве». Однако это не соответствует действительности, т.к. государственный орган «своим решением объединил» две отрасли права: аграрное и авторское. Но это, во-первых, является некорректным с научно-юридической точки зрения. А во-вторых, установление в качестве предмета правового регулирование исключительно имущественных, а также связанных с ними неимущественных отношений, возникающих в связи с созданием, правовой охраной и использованием пород животных, на которые выданы патенты, неоправданно сужает предмет правового регулирования проекта Закона, который инициировал РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству», т.к. в законопроекте шла речь в целом об отношениях, возникающих в связи с созданием, правовой охраной и использования новых пород животных.
И это притом, что отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использования новых сортов растений в Беларуси регулируются Законом «О патентах на сорта растений», а в отношении новых пород животных имеется и продолжает оставаться законодательный пробел.
В связи с этим возникает вопрос: как в Беларуси исключить дискриминацию в правой охране селекционных достижений на биологические виды: новые сорта растений и новые породы животных?
09.10.2014 07:22:17
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛ14.10.2014 13:51:07
Юрист
НОВИЧОКСтатья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (Гражданский кодекс Российской Федерации – часть четвертая; Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации)
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Следовательно, согласно ст. 1225 ГК РФ селекционное достижение относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и включает в себя сорта растений и породы животных. Вместе с тем селекционные достижения не признаются в качестве объектов интеллектуальной (в том числе промышленной) собственности в многосторонних международных договорах, поскольку
ни Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. (ст. 1 (2)),
ни Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г. (ст. 2 (viii)),
не содержат их в соответствующих перечнях охраны. Более того, сорта растений были исключены из перечня объектов промышленной собственности в результате принятия в Стокгольме последней редакции Парижской конвенции 14 июля 1967 г. [Pechmann E.F., Wendt D. Verletrung von deutschen Sortenschutzrechten // Mitteilungen. 1982. N 11. S. 201].
Таким образом, селекционные достижения, ни согласно российского, ни международного законодательства не являются объектами промышленной собственности.
16.10.2014 09:46:29