В СССР, а сейчас в 7 странах СНГ существует правовой механизм защиты селекционных достижений (новые сорта растений и новые породы животных). В частности, в Российской Федерации - это Глава 73 (Право на селекционное достижение) Часть четвертая Гражданского кодекса. В 2103 г., в соответствии с законодательными процедурами, РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству» через Национальную академию наук Беларуси инициировал разработку Закона Республики Беларусь «О селекционных достижениях в племенном животноводстве». Эта инициатива была поддержана Минсельхозпродом и Государственный комитет по науке и технологиям (ГКНТ), и данный вопрос был включен в пункт 40 Плана подготовки законопроектов на 2014 г. В сентябре 2014 г. ГКНТ, оказав давление на Минсельхозпрод и НАН Беларуси, приняло решение о нецелесообразности продолжать работу по выполнению пункта 40 Плана подготовки законопроектов, т.к. «селекционные достижения относятся к объектам промышленной собственности». Однако это утверждение не соответствует ни зоотехнической науке, ни законодательству о праве на результаты интеллектуальной деятельности. Также ГКНТ утверждает, что «деятельность по совершенствованию существующих и созданию новых пород животных в Беларуси регулируется Законом «О племенном деле в животноводстве». Однако это не соответствует действительности, т.к. государственный орган «своим решением объединил» две отрасли права: аграрное и авторское. Но это, во-первых, является некорректным с научно-юридической точки зрения. А во-вторых, установление в качестве предмета правового регулирование исключительно имущественных, а также связанных с ними неимущественных отношений, возникающих в связи с созданием, правовой охраной и использованием пород животных, на которые выданы патенты, неоправданно сужает предмет правового регулирования проекта Закона, который инициировал РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству», т.к. в законопроекте шла речь в целом об отношениях, возникающих в связи с созданием, правовой охраной и использования новых пород животных. И это притом, что отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использования новых сортов растений в Беларуси регулируются Законом «О патентах на сорта растений», а в отношении новых пород животных имеется и продолжает оставаться законодательный пробел. В связи с этим возникает вопрос: как в Беларуси исключить дискриминацию в правой охране селекционных достижений на биологические виды: новые сорта растений и новые породы животных?
09.10.2014 07:22:17
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
690
Соляник Валерий, в РФ эти права также включены в раздел VII Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, и перечисляются в ряду объектов промышленной собственности.
14.10.2014 13:51:07
Валерий Соляник
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
93
Уважаемый Nesterovich! Ваша информация не соответствует действительности. Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (Гражданский кодекс Российской Федерации – часть четвертая; Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) 1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки, литературы и искусства; 2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; 4) исполнения; 5) фонограммы; 6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); 7) изобретения; 8) полезные модели; 9) промышленные образцы; 10) селекционные достижения; 11) топологии интегральных микросхем; 12) секреты производства (ноу-хау); 13) фирменные наименования; 14) товарные знаки и знаки обслуживания; 15) наименования мест происхождения товаров; 16) коммерческие обозначения. 2. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Следовательно, согласно ст. 1225 ГК РФ селекционное достижение относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и включает в себя сорта растений и породы животных. Вместе с тем селекционные достижения не признаются в качестве объектов интеллектуальной (в том числе промышленной) собственности в многосторонних международных договорах, поскольку ни Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. (ст. 1 (2)), ни Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г. (ст. 2 (viii)), не содержат их в соответствующих перечнях охраны. Более того, сорта растений были исключены из перечня объектов промышленной собственности в результате принятия в Стокгольме последней редакции Парижской конвенции 14 июля 1967 г. [Pechmann E.F., Wendt D. Verletrung von deutschen Sortenschutzrechten // Mitteilungen. 1982. N 11. S. 201]. Таким образом, селекционные достижения, ни согласно российского, ни международного законодательства не являются объектами промышленной собственности.
Законодательная инициатива о праве на селекционное достижение
3Юрист
НОВИЧОКВ 2103 г., в соответствии с законодательными процедурами, РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству» через Национальную академию наук Беларуси инициировал разработку Закона Республики Беларусь «О селекционных достижениях в племенном животноводстве». Эта инициатива была поддержана Минсельхозпродом и Государственный комитет по науке и технологиям (ГКНТ), и данный вопрос был включен в пункт 40 Плана подготовки законопроектов на 2014 г.
В сентябре 2014 г. ГКНТ, оказав давление на Минсельхозпрод и НАН Беларуси, приняло решение о нецелесообразности продолжать работу по выполнению пункта 40 Плана подготовки законопроектов, т.к. «селекционные достижения относятся к объектам промышленной собственности». Однако это утверждение не соответствует ни зоотехнической науке, ни законодательству о праве на результаты интеллектуальной деятельности. Также ГКНТ утверждает, что «деятельность по совершенствованию существующих и созданию новых пород животных в Беларуси регулируется Законом «О племенном деле в животноводстве». Однако это не соответствует действительности, т.к. государственный орган «своим решением объединил» две отрасли права: аграрное и авторское. Но это, во-первых, является некорректным с научно-юридической точки зрения. А во-вторых, установление в качестве предмета правового регулирование исключительно имущественных, а также связанных с ними неимущественных отношений, возникающих в связи с созданием, правовой охраной и использованием пород животных, на которые выданы патенты, неоправданно сужает предмет правового регулирования проекта Закона, который инициировал РУП «НПЦ НАН Беларуси по животноводству», т.к. в законопроекте шла речь в целом об отношениях, возникающих в связи с созданием, правовой охраной и использования новых пород животных.
И это притом, что отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использования новых сортов растений в Беларуси регулируются Законом «О патентах на сорта растений», а в отношении новых пород животных имеется и продолжает оставаться законодательный пробел.
В связи с этим возникает вопрос: как в Беларуси исключить дискриминацию в правой охране селекционных достижений на биологические виды: новые сорта растений и новые породы животных?
09.10.2014 07:22:17
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛ14.10.2014 13:51:07
Юрист
НОВИЧОКСтатья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (Гражданский кодекс Российской Федерации – часть четвертая; Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации)
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Следовательно, согласно ст. 1225 ГК РФ селекционное достижение относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и включает в себя сорта растений и породы животных. Вместе с тем селекционные достижения не признаются в качестве объектов интеллектуальной (в том числе промышленной) собственности в многосторонних международных договорах, поскольку
ни Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. (ст. 1 (2)),
ни Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности 1967 г. (ст. 2 (viii)),
не содержат их в соответствующих перечнях охраны. Более того, сорта растений были исключены из перечня объектов промышленной собственности в результате принятия в Стокгольме последней редакции Парижской конвенции 14 июля 1967 г. [Pechmann E.F., Wendt D. Verletrung von deutschen Sortenschutzrechten // Mitteilungen. 1982. N 11. S. 201].
Таким образом, селекционные достижения, ни согласно российского, ни международного законодательства не являются объектами промышленной собственности.
16.10.2014 09:46:29