Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г.Минске 22.01.1993) предусматривает, что:
Статья 13 Действительность документов
1. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения. 2. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов.
Как бы Вы истолковали пункт 1 ст.13 в части необходимости проставления гербовой печати на доверенности, составленной российским субъектом (организация, физическое лицо) без нотариального удостоверения, при ее использовании в отношениях с белорусским субъектом (организация, физическое лицо)? Варианты: а) российская доверенность однозначно должна быть скреплена гербовой печатью российского нотариуса или иного уполномоченного лица, т.к. иначе она не имеет силу в Беларуси; б) российская доверенность должна быть скреплена гербовой печатью российского нотариуса или иного уполномоченного лица только при ее использовании в тех случаях, когда белорусское законодательство прямо указывает, что иностранный документ должен быть легализован в установленном порядке. Соответственно, если российская доверенность не будет использоваться в подобных случаях, то скрепление гербовой печатью не обязательно и во всех иных отношениях она может свободно использоваться (имеет силу); в) другое?
Спасибо!
13.11.2018 07:47:38
Дмитрий Потапченко
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
293
На мой взгляд здесь необходимо обратить на субъектный состав, то есть на кого распространяется эта Конвенция. В ст. 13 установлены требования к документу (не только к доверенности), и при соблюдении этих требований (в том числе и гербовая печать) он (документ) сохраняет свою юридическую силу на территории другой Договаривающийся Стороны применительно к соответствующим субъектам правоотношений.
13.11.2018 11:45:58
Юлия Михайличенко
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
5
В п.1. ст 13 конвенции сказано про необходимость гербовой печати - значит, должна быть гербовая. Печать обычного субъекта хозяйствования гербовой быть не может - следовательно, необходимо заверить нотариально (у нотариуса "гербовая").
Пэтому а).
13.11.2018 12:29:53
Игорь Соколовский
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
731
Коллеги, спасибо за мнение!
28.11.2018 05:51:30
Виктория Третьяк
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
293
Игорь Соколовский, статья 13 указанной Вами конвенции говорит об официальных документах и относит к таковым документы, скрепленные гербовой печатью. Доверенность, выданная юридическим или физическим лицом - это частно-правовой документ, и на него просто не распространяется действие конвенции, также как и действие Конвенции отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, заключенной в г.Гаага 05.10.1961. . Сделать такой документ официальным можно только придав ему нотариальную форму.
Я так понимаю, Ваш вопрос больше в том, обязательно ли делать такой документ официальным.
На это могу сказать, что такой обязанности нет, в правоотношениях между физическими или юридическими лицами они могут принять такую доверенность, правда, с учетом нормы стать 1117 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если доверенность предъявляется для действий на территории Республики Беларусь - форма и срок действия доверенности определяются по праву страны, где выдана доверенность, однако, доверенность не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права Республики Беларусь. А могут и не принять, а потребовать соблюдения нотариальной формы, которая дает возможность проверить - правда ли удостоверялась такая доверенность и не отменена ли она на момент предъявления.
14.12.2018 09:17:14
Игорь Соколовский
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
731
Цитата
Виктория Третьяк:
Виктория, спасибо за мнение!
Но ... в ст.13 Конвенции, по моему мнению, официальные документы (п.2) не "смешаны" с документами с гербовой печатью (п.1). Иными словами, эти два пункта регулируют разные вопросы, разные типы документов ... По Гаагской конвенции 1961-го года, действительно, доверенности не отнесены к официальным документам, но только если они нотариально не удостоверены (п. "с" ст.1). Однако, в свое время ВХС в своих разъяснениях (если я их правильно понял) отнес все доверенности к ... административным актам (п. "b" ст.1). Странно, учитывая, что выдача доверенности - это такая же гражданско-правовая сделка, как и тот же договор купли-продажи или аренды. Быть может, обоснование у ВХС в том, что институт доверенности присутствует и в хозяйственном процессе, а, стало быть, "процессуальная" доверенность - это уже и не совсем гражданско-правовая сделка. Кроме того, возможно, что ВХС решил "подстраховаться" с т.зр. процесса - чтобы суд при решении дел мог быть уверен, что при апостилированной доверенности процессуальные полномочия представителя "надежны" и на этом основании судебные акты не будут оспариваться. Это - лишь предположение ... Возвращаясь к своему вопросу, я понимаю и согласен с вышеуказанными коллегами, что строго говоря ("в лоб") доверенность нужно скреплять печатью, но все равно присутствует доля сомнения - действительно ли такая идея была у разработчиков ст.13 Конвенции. Оговорка про "... изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции ..." интиутивно навевает мысль про гос.органы, т.е. те документы, которые выдают гос. органы. Но 100%-й уверенности нету.
Российская доверенность и гербовая печать
6Юрист
ПРОФЕССИОНАЛОбращение к коллегам-юристам.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г.Минске 22.01.1993) предусматривает, что:
Статья 13 Действительность документов
1. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения.
2. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов.
Как бы Вы истолковали пункт 1 ст.13 в части необходимости проставления гербовой печати на доверенности, составленной российским субъектом (организация, физическое лицо) без нотариального удостоверения, при ее использовании в отношениях с белорусским субъектом (организация, физическое лицо)?
Варианты:
а) российская доверенность однозначно должна быть скреплена гербовой печатью российского нотариуса или иного уполномоченного лица, т.к. иначе она не имеет силу в Беларуси;
б) российская доверенность должна быть скреплена гербовой печатью российского нотариуса или иного уполномоченного лица только при ее использовании в тех случаях, когда белорусское законодательство прямо указывает, что иностранный документ должен быть легализован в установленном порядке. Соответственно, если российская доверенность не будет использоваться в подобных случаях, то скрепление гербовой печатью не обязательно и во всех иных отношениях она может свободно использоваться (имеет силу);
в) другое?
Спасибо!
13.11.2018 07:47:38
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛВ ст. 13 установлены требования к документу (не только к доверенности), и при соблюдении этих требований (в том числе и гербовая печать) он (документ) сохраняет свою юридическую силу на территории другой Договаривающийся Стороны применительно к соответствующим субъектам правоотношений.
13.11.2018 11:45:58
Юрист
НОВИЧОКПечать обычного субъекта хозяйствования гербовой быть не может - следовательно, необходимо заверить нотариально (у нотариуса "гербовая").
Пэтому а).
13.11.2018 12:29:53
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ28.11.2018 05:51:30
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛДоверенность, выданная юридическим или физическим лицом - это частно-правовой документ, и на него просто не распространяется действие конвенции, также как и действие Конвенции отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, заключенной в г.Гаага 05.10.1961.
.
Сделать такой документ официальным можно только придав ему нотариальную форму.
Я так понимаю, Ваш вопрос больше в том, обязательно ли делать такой документ официальным.
На это могу сказать, что такой обязанности нет, в правоотношениях между физическими или юридическими лицами они могут принять такую доверенность, правда, с учетом нормы стать 1117 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если доверенность предъявляется для действий на территории Республики Беларусь - форма и срок действия доверенности определяются по праву страны, где выдана доверенность, однако, доверенность не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права Республики Беларусь.
А могут и не принять, а потребовать соблюдения нотариальной формы, которая дает возможность проверить - правда ли удостоверялась такая доверенность и не отменена ли она на момент предъявления.
14.12.2018 09:17:14
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛВиктория, спасибо за мнение!
Но ... в ст.13 Конвенции, по моему мнению, официальные документы (п.2) не "смешаны" с документами с гербовой печатью (п.1). Иными словами, эти два пункта регулируют разные вопросы, разные типы документов ... По Гаагской конвенции 1961-го года, действительно, доверенности не отнесены к официальным документам, но только если они нотариально не удостоверены (п. "с" ст.1). Однако, в свое время ВХС в своих разъяснениях (если я их правильно понял) отнес все доверенности к ... административным актам (п. "b" ст.1). Странно, учитывая, что выдача доверенности - это такая же гражданско-правовая сделка, как и тот же договор купли-продажи или аренды. Быть может, обоснование у ВХС в том, что институт доверенности присутствует и в хозяйственном процессе, а, стало быть, "процессуальная" доверенность - это уже и не совсем гражданско-правовая сделка. Кроме того, возможно, что ВХС решил "подстраховаться" с т.зр. процесса - чтобы суд при решении дел мог быть уверен, что при апостилированной доверенности процессуальные полномочия представителя "надежны" и на этом основании судебные акты не будут оспариваться. Это - лишь предположение ... Возвращаясь к своему вопросу, я понимаю и согласен с вышеуказанными коллегами, что строго говоря ("в лоб") доверенность нужно скреплять печатью, но все равно присутствует доля сомнения - действительно ли такая идея была у разработчиков ст.13 Конвенции. Оговорка про "... изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции ..." интиутивно навевает мысль про гос.органы, т.е. те документы, которые выдают гос. органы. Но 100%-й уверенности нету.
18.12.2018 10:29:32