Array ( [0] => Array ( [TEXT] => Публичное обсуждение проектов НПА [LINK] => /publichnoe-obsuzhdenie-proektov-npa/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 0 [PARAMS] => Array ( [ADD_LINK] => forum15 ) [CHAIN] => Array ( [0] => Публичное обсуждение проектов НПА ) [DEPTH_LEVEL] => 1 [IS_PARENT] => 1 ) [1] => Array ( [TEXT] => О публичном обсуждении [LINK] => /publichnoe-obsuzhdenie-proektov-npa/o-publichnom-obsuzhdenii/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 0 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Публичное обсуждение проектов НПА [1] => О публичном обсуждении ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [2] => Array ( [TEXT] => Правовой мониторинг [LINK] => /pravovoy-monitoring/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 1 [PARAMS] => Array ( [ADD_LINK] => forum35 ) [CHAIN] => Array ( [0] => Правовой мониторинг ) [DEPTH_LEVEL] => 1 [IS_PARENT] => 1 ) [3] => Array ( [TEXT] => О правовом мониторинге [LINK] => /pravovoy-monitoring/o-pravovom-monitoringe/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 0 [PARAMS] => Array ( [ADD_LINK] => forum35 ) [CHAIN] => Array ( [0] => Правовой мониторинг [1] => О правовом мониторинге ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [4] => Array ( [TEXT] => Важно Ваше мнение [LINK] => /opinion/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 2 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Важно Ваше мнение ) [DEPTH_LEVEL] => 1 [IS_PARENT] => 1 ) [5] => Array ( [TEXT] => О важности мнения каждого [LINK] => /opinion/o-vazhnosti-mneniya/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 0 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Важно Ваше мнение [1] => О важности мнения каждого ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) [6] => Array ( [TEXT] => Форумы [LINK] => /forums/ [SELECTED] => 1 [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 3 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Форумы ) [DEPTH_LEVEL] => 1 [IS_PARENT] => 1 ) [7] => Array ( [TEXT] => О форумах [LINK] => /forums/o-forumakh/ [SELECTED] => [PERMISSION] => R [ADDITIONAL_LINKS] => Array ( ) [ITEM_TYPE] => D [ITEM_INDEX] => 0 [PARAMS] => Array ( ) [CHAIN] => Array ( [0] => Форумы [1] => О форумах ) [DEPTH_LEVEL] => 2 [IS_PARENT] => ) )
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться
Как вернуть деньги
11Пользователь
НОВИЧОКИсточник:
10.03.2020 04:04:45
Пользователь
НОВИЧОКбанку до начала лета я его послушал, так и сделал. Банк мне выдал 7000р. Я не успел купить доллары и попал примерно на 600р. Говорю ему, что так вышло и надо принимать какое-то решение. Он сказал, что 7000 брал у меня 7000р и отдавать будет 7000р. Как поступить в такой ситуации? Помогите. Получается, что обманом заработают и вернут меньше, чем взяли.
Источник:
10.03.2020 06:10:08
Пользователь
НОВИЧОК10.03.2020 06:13:22
Юрист
НОВИЧОК10.03.2020 07:23:52
Пользователь
НОВИЧОКНазревает ещё несколько вопросов:
1. Кто прав в этой ситуации?
2. Правильнее оформлять в долларах или рублях?
Что правильнее составить- расписку или договор займа?
3. Если деньги в долг передаются из рук в руки, то как он должен возвращать? Получается, что я сам взял кредит и сам себе его отдал
10.03.2020 09:37:24
Пользователь
НОВИЧОК10.03.2020 09:40:29
Юрист
НОВИЧОК1. Виновато соседское доверие.
2. Вы можете и так и так оформить, но конечно же лучше указать сумму в валюте и возврат суммы в валюте, либо прописать сумму в валюте, а что отдавать должен в белорусских рублях по курсу на момент возврата.
Можно оформить и расписку и договор займа. Разницы с точки зрения соблюдейния формы нету. В вашем случае проще расписка, но в ней обязательно отразить, что деньги были именно переданы вами ему лично. Так он и должен написать: настоящей распиской подтверждаю, что денежные средства переданы мне в сумме _____________ в руки лично.
3. Разницы нет как возвращать. Можно в руки, можно по безналу. Как придумаете так и возвращайте. Кредит вы взяли, конечно же сам, но отдали его не себе, а банку (либо еще не отдали). В любом случае обязательства перед банком у вас, а не у него.
Какая разница какой датой составлять договор. Составте сегодняшней датой, пропишите, что обязуется отдать через 3 дня и все. Сроки выйдут и можно обращаться в суд. К договору нужно составить еще расписку о передаче денег.
10.03.2020 14:02:41
Пользователь
НОВИЧОК10.03.2020 16:16:59
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛВот что за... какое соседские доверие виновато? Как оно поможет человеку решить проблему? Должник не идет на мировую. Нужно административное плечо. Это же очевидно. Нужно привлекать правоохранительные органы. Заявлять о мошенничестве. Перед этим посвятить немного времени доказательствам: во всевозможных мессенджерах и соц сетях вести переговоры на предмет долга в духе отсрочки еще на неделю. Чтобы были доказательства. Вспоминать о долге при соседях. Знакомых. То есть при свидетелях. После этого заявлять.
Насчет кредита в банке.
Сосед тут не причём. Заявитель сам подписал кредитный договор. Будучи, судя по всему, в здравом уме, и по собственной воле. Его никто не вынуждал этого делать.
Насчёт инфляции.
Мы живем не в штатах. Расчеты в валюте между двумя физ лицами под запретом. Деньги можно вернуть в бел. рублях. На курс никто смотреть не будет. Если заявить большую сумму в бел. рублях (пересчитать) - дело развалится, затянется, другое.
10.03.2020 22:36:39
Юрист
НОВИЧОККак раз-таки соседское доверие и виновато в том, что люди дают в долг друг другу деньги без расписки. А поможет это человеку в будущем не давать в долг денег без расписки.
Все методы, которые вы перечислили, это конечно хорошо, но правоохранительные органы отпишутся, что это гражданско-правовые отношения и посоветуют обращаться в суд. Более того, если внимательно прочитать текст сообщений, то можно понять, что сосед возможно готов дать расписку или подписать договор займа. После привлечения органов и общих друзей данное желание врядли сохранится.
Упоминание долга при свидетелях тоже хороший совет, однако, тут нужно добавить, что делать это целесообразно только после получения расписки, т.к. в случае несоблюдения письменной формы сделки, если сумма превышает 10 базовых величин, истец не имеет права ссылаться на свидетельские показания.
Мы конечно же живем не в Штатах((. Но к счастью у нас есть Закон о валютном регулировании и валютном контроле. Согласно ст. 11 данного закона в отношениях между физическими лицами - резидентами, не выступающими при проведении валютных операций в качестве индивидуальных предпринимателей, разрешается использование иностранной валюты, ценных бумаг в иностранной валюте и платежных документов в иностранной валюте в случаях, в том числе, предоставления займов, возврата займов и процентов за пользование ими.
Еще ранее законность таких займов признана в Заключении Конституционного Суда Республики Беларусь от 30.01.2004 N З-168/2004 "О соответствии Конституции Республики Беларусь пункта 3 статьи 760 Гражданского кодекса Республики Беларусь", а также Письме Национального банка Республики Беларусь от 16.06.2004 N 31-14/1445 "О займах в иностранной валюте".
11.03.2020 11:52:00
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛИгорь Бовсуновский,
Как раз-таки соседское доверие и виновато в том, что люди дают в долг друг другу деньги без расписки. А поможет это человеку в будущем не давать в долг денег без расписки.
Все методы, которые вы перечислили, это конечно хорошо, но правоохранительные органы отпишутся, что это гражданско-правовые отношения и посоветуют обращаться в суд. Более того, если внимательно прочитать текст сообщений, то можно понять, что сосед возможно готов дать расписку или подписать договор займа. После привлечения органов и общих друзей данное желание врядли сохранится.
Упоминание долга при свидетелях тоже хороший совет, однако, тут нужно добавить, что делать это целесообразно только после получения расписки, т.к. в случае несоблюдения письменной формы сделки, если сумма превышает 10 базовых величин, истец не имеет права ссылаться на свидетельские показания.
Мы конечно же живем не в Штатах((. Но к счастью у нас есть Закон о валютном регулировании и валютном контроле. Согласно ст. 11 данного закона в отношениях между физическими лицами - резидентами, не выступающими при проведении валютных операций в качестве индивидуальных предпринимателей, разрешается использование иностранной валюты, ценных бумаг в иностранной валюте и платежных документов в иностранной валюте в случаях, в том числе, предоставления займов, возврата займов и процентов за пользование ими.
Еще ранее законность таких займов признана в Заключении Конституционного Суда Республики Беларусь от 30.01.2004 N З-168/2004 "О соответствии Конституции Республики Беларусь пункта 3 статьи 760 Гражданского кодекса Республики Беларусь", а также Письме Национального банка Республики Беларусь от 16.06.2004 N 31-14/1445 "О займах в иностранной валюте".
Причем тут 10 базовых? Можно же не только в гражданских отношениях разворачивать ситуацию. Правоохранительные органы при сборе доказательств используют показания свидетелей.
Насчет ИП вообще ничего не понял к чему вы написали. Обе стороны физ лица без статуса ип.
В общем снимаю шляпу, и прошу извинить, если вы посчитали что имел что-то против вашей позиции. Это не этично. Скорее - добавил. С уважением
12.03.2020 09:09:47