Правовой форум Беларуси

Прокурор предъявил в суд иск в интересах государства к Груздеву и Богданову о признании недействительным как не соответствующего законодательству договора купли-продажи земельного участка, находившегося в пожизненном наследуемом владении у Груздева.

        Суд уведомил о дне заседания Минский городской исполнительный комитет, предложив ему направить представителя для участия в деле в качестве истца.

        В судебном заседании Минский городской исполнительный комитет и ответчики заключили мировое соглашение, в соответствии с которым истец отказывался от исковых требований и брал на себя обязательствопо замене права пожизненного наследуемого владения на право частной собственности в отношении земельного участка,а ответчики выплачивали Минскому городскому исполнительному комитетукомпенсацию за указанные действия.

        Прокурор принес частный протест на данное определение суда, указав, что его согласие на заключение мирового соглашения в процессе получено не было.

        Правомерно ли определение суда и доводы протеста прокурора?

Суд не принимает отказа от иска и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
  Согласие прокурора на заключение мирового соглашения не нужно.
  Ст.ст. 61, 84 ГПК.