Правовой форум Беларуси

Автомобиль юридического лица попал в дтп. Требуется замена рамы, что указано в акте осмотра. Рама имеет номер. В СТО ответили, что б/у раму они не поставят, так как такой у них нет. Приходится заказывать новую, раму, которая стоит значительно больше, чем страховое возмещение, которое получило юридическое лицо.
Есть мнение: повреждена была рама б/у, страховое возмещение выплачено с учётом износа рамы, а так как заказывается новая, то взыскать разницу невозможно.
Вопрос: есть ли возможность взыскать в судебном порядке с виновного лица разницу между страховым возмещением и фактически понесенными расходами за ремонт в данном случае?

В случае возникновения споров между сторонами о причинах и размере ущерба страхователь (выгодоприобретатель) имеет право потребовать проведения экспертизы. Экспертиза проводится за счет ее инициатора.