Правовой форум Беларуси

Адвоката гр.  А.  перекупила противоположная сторона, причем еще до стадии судебного разбирательства. В суде адвокат гр. А. говорил о правоте своего клиента, но умышленно не подтверждал свои слова ни материалами дела, ни нормами законодательства. Судебное решение было вынесено не в пользу гр. А.
           Гр.  А. узнал о том, что его адвокат перекуплен противоположной стороной  от ее представителей, но уже после принятия судом решения по делу и отказа его адвоката подавать кассационную жалобу.
           Гр. А. основываясь на своих знаниях, составил и подал кассационную жалобу входе рассмотрения которой решение суда первой инстанции было отменено.
           Как гр. А. может взыскать с адвоката, представлявшего его интересы в суде первой инстанции, хотя бы ту денежную сумму, а это несколько сотен у.е., которую он затратил на его «услуги»?

Соляник Валерий, любые подозрения - это  всего  лишь подозрения и они не являются основаниями  для возврата гонорара адвокату.

Адвокат Демидовец Екатерина Михайловна,
      Уважаемая Екатерина Михайловна спасибо за ответ на мой вопрос.
      Информация о том, что адвокат гр. А. был перекуплен противоположной стороной, не является подозрением. В распоряжении гр.А. имеется признание представителя противоположной стороны в процессе, которое он написал собственноручно и оно заверено нотариусом. В признании указано когда, где и при каких обстоятельствах адвокат гр.А.  взял денежное вознаграждение за «неактивность» в защите интересов своего клиента.
      Как в данной ситуации гр. А. может  распорядиться доказательством «продажности» своего адвоката противоположной стороне, чтобы вернуть уплаченный адвокату гонорар?