Правовой форум Беларуси

Гр. Х. осужден приговором суда по ч.1 ст. 211 УК Республики Беларусь.

Все попытки гр.Х обжаловать приговор суда в кассационной и надзорных инстанциях остались без удовлетворения. Определения и ответы надзорных органов (суда, прокуратуры) содержат голословные утверждения, не основанные на доводах и обстоятельствах изложенных в жалобах. С осужденным надзорные органы (прокуратура) прекратили переписку по вопросу обжалуемого приговора, а суд в ответе по надзорным жалобам указывает: «новых обстоятельств неизвестных суду первой инстанции в жалобе не приводится».
Осужденный гр.Х . подавал заявления о возбуждении уголовного дела по ст. 392 (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта), ст. 393 (Привлечение в качестве обвиняемого заведомо невиновного), ст. 395 (Фальсификация доказательств) УК в отношении должностных лиц участвовавших в инициировании, расследовании и рассмотрении уголовного дела в суде. Однако в возбуждении уголовного дела гр.Х было отказано.
Осужденный гр.Х . намерен подать заявление в суд в порядке ст. 363 ГПК (Условия установления фактов, имеющих юридическое значение, в судебном порядке) и ст. 364 (Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение) в частности об установлении фактов несоответствия действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, если установить лицо, распространившее такие сведения, невозможно.
В подаваемом в суд заявлении гр.Х. приведет доказательства,  подтверждающие невозможность получения документов, удостоверяющих данный факт (ст. 366 ГПК), т.е. подложные процессуальные документы имели значение при вынесении приговора.
В каком размере необходимо уплатить госпошлину, в 1 или 3 базовые величины?
К заявлению  в суд необходимо представить копии документов из материалов уголовного дела, или достаточно указать листы дела и ходатайствовать об истребовании уголовного дела из архива суда?

Уважаемый Валерий! Вы не указали какие сведения хотите признать недостоверными или хотя бы в каком документе они изложены. Однако, исходя из сути Ваших пояснений, вероятно это постановления в материалах уголовного дела. В порядке гражданского производства провернуть такое Вам не удастся - суд не станет возбуждать производство, поскольку Ваше заявление по сути будет являться жалобой на решение по уголовному делу. Обжалование происходит в том порядке, который Вы уже описали (прокуратура, суд).

Если же Вы считаете, что в материалах дела имеются недостоверные доказательства, необходимо доказать что они недостоверны (или недопустимы) в порядке уголовного производства.

Чтобы попробовать изменить решение суда обратитесь лучше за помощью к адвокату.

Уважаемый Дмитрий Белошейкин!  Огромное спасибо за ответ и совет.
Однако гражданину Х., в реальной помощи по изменению решения суда, отказывают не только отдельные адвокаты, но и коллегии адвокатов в полном составе. Отказ они обосновывают тем, что это «дело находится на слуху» у должностных лиц судебных и надзорных органов, а, следовательно, бесперспективно для их карьеры.