Я работал на предприятии водителем-экспедитором. В обязанности в основном входил развоз продукции по торговым точкам. Уже уволен. После увольнения вызвали в суд. Оказалось, предприятию пришла претензия на сумму моего недовоза. Предприятие подало в суд иск. Сумма по претензии предприятием не оплачена. Никакого подтверждения об оплате у предприятия тоже нет. Суд не хочет рассматривать, потому что не возникло право регресса (или как оно правильно называется... ). А предприятие требует и говорит, что это его право: платить или нет, потому как ущерб в любом случае причинен и подтверждается документами. Каковы мои шансы не платить и действительно ли сначала предприятие должно заплатить, а потом требовать с меня?
28.10.2015 08:06:35
Сергей
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
301
Суд всё правильно делает. У вас лично перед торговыми точками никаких обязательств нет. Они есть у вашего нанимателя.Ели в вашем случае был заключён договор поставки, то: Статья 481. Восполнение недопоставки товаров 1. Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором. Статья 490. Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров 1. Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на счет поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение. Статья 491. Неустойка за недопоставку и просрочку поставки товаров Установленная законодательством или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законодательством или договором.
Если другие виды договоров, то основная суть такая же. Пока поставщик не выполнит договорные (претензионные, исковые) обязательства, то к вам он не имеет права что-либо предъявлять. После этого он имеет право иск вам. Но и в этом случае нужно ещё доказать, что это лично ваша вина. Например если вы не довезли фрукты, которые испортились из-за сломанного рефрижератора. И о поломке на фирме знали и всё рано отправили вас в рейс, то вашей вины нет. Исключения могут составлять случаи, когда это явно ваша вина (украли, разбили, потеряли и т.д.) и она была ранее зафиксирована. Т.е. если вас уволили конкретно за этот случай и всё оформлено надлежащим образом.
28.10.2015 22:06:27
Адвокат Демидовец Екатерина Михайловна
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
287
Николай, если Вы являлись материально ответственным лицом и с Вами был заключен договор о материальной ответственности и при результатов инвентаризации или ревизии, а также при наличие Вашей вины с Вас может быть взыскан причиненный нанимателю материальный вред. При этом существует 1 год с момента обнаружения ущерба у нанимателя для обращения в суд.
Ущерб нанимателю при исполнении трудовых обязаностей
3Пользователь
НОВИЧОКСумма по претензии предприятием не оплачена. Никакого подтверждения об оплате у предприятия тоже нет. Суд не хочет рассматривать, потому что не возникло право регресса (или как оно правильно называется... ). А предприятие требует и говорит, что это его право: платить или нет, потому как ущерб в любом случае причинен и подтверждается документами.
Каковы мои шансы не платить и действительно ли сначала предприятие должно заплатить, а потом требовать с меня?
28.10.2015 08:06:35
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛСтатья 481. Восполнение недопоставки товаров
1. Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
Статья 490. Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров
1. Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров либо не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или о доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на счет поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.
Статья 491. Неустойка за недопоставку и просрочку поставки товаров
Установленная законодательством или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законодательством или договором.
Если другие виды договоров, то основная суть такая же. Пока поставщик не выполнит договорные (претензионные, исковые) обязательства, то к вам он не имеет права что-либо предъявлять. После этого он имеет право иск вам. Но и в этом случае нужно ещё доказать, что это лично ваша вина. Например если вы не довезли фрукты, которые испортились из-за сломанного рефрижератора. И о поломке на фирме знали и всё рано отправили вас в рейс, то вашей вины нет.
Исключения могут составлять случаи, когда это явно ваша вина (украли, разбили, потеряли и т.д.) и она была ранее зафиксирована. Т.е. если вас уволили конкретно за этот случай и всё оформлено надлежащим образом.
28.10.2015 22:06:27
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ31.10.2015 05:46:43