Подскажите, пожалуйста, может ли один субъект подавать один и тот же иск в суд два раза за год? Первый иск суд отклонил, а через несколько месяцев опять подаётся такой же иск в суд. Если это возможно судом отклонить, то на какие правовые акты надо ссылаться в написании ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ИСКА?
27.10.2013 02:07:03
Игорь Соколовский
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
731
Владимир! Желательно, чтобы вы уточнили, как минимум, следующие обстоятельства (как я понял Вы – ответчик, к которому предъявляли ранее и вновь предъявили иск): а) про какой суд идет речь – общий или хозяйственный? б) что особенно важно - что Вы имеете ввиду под словом «отклонил»? дело в том, что законодательство не предусматривает такого термина (процедуры) и под этим выражением могут «скрываться» различные ситуации (на примере общих судов согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК): 1) определением суда первое исковое заявление оставлено без движения без возбуждения гражданского дела (по причине не указания необходимых реквизитов, не приложения копии заявления, не уплаты государственной пошлины и т.д. - ст.248 ГПК); 2) суд принял исковое заявление, возбудил гражданское дело, но в дальнейшем до вынесения решения по делу определением прекратил производство по делу (конкретные основания - ст.164 ГПК); 3) суд принял исковое заявление, возбудил гражданское дело, но в дальнейшем до вынесения решения по делу определением оставил исковое заявление без рассмотрения (конкретные основания – ст.165 ГПК); 4) суд определением отказал в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращение в суд (конкретные основания – ст.245 ГПК); 5) суд определением отказал в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий (конкретные основания – ст.246 ГПК); и наконец 6) суд возбудил дело, рассмотрел его и вынес решение (как я понимаю в Вашу пользу). В случаях 2, 4 и 6 новый исковое заявление не подлежит рассмотрению и суд обязан отказать в возбуждении нового производства по делу, а если все-таки возбудит дело, то все равно в дальнейшем обязан будет его прекратить (в этом случае на этапе представления отзыва на иск или в последующем необходимо обратить внимание суда на наличие соответствующих оснований для прекращения производства по делу). В случаях 1, 3 и 5 исковое заявление может быть рассмотрено (вновь подано в суд) после устранения недочетов, вызвавших оставление его без движения (оставления его без рассмотрения, отказа в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий).
28.10.2013 18:10:39
Наталья Викторовна
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
158
Уважаемый Владимир, возможно следующая информация Вам поможет.
Статья 165 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь: Суд оставляет заявление без рассмотрения, если: 1) заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный актами законодательства для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела; 2) заявление подано недееспособным лицом; 3) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление; 4) заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица; 5) исключен; 6) спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде; 7) истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу; 8) истец по делу о расторжении брака, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие; 9) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову; 91) заявитель не явился без уважительных причин на рассмотрение судом дела в порядке особого производства; 10) во время разбирательства дела, возникшего из административно-правовых отношений, или дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду; 11) стороны, не освобожденные от уплаты судебных издержек, в случае необходимости назначения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению. После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Статья 164 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь: Суд прекращает производство по делу, если: 1) дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности; 2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) истец отказался от иска и отказ принят судом; 4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; 5) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства; 6) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 7) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в предусмотренных законом случаях; 8) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Два одинаковых иска поданных в суд в течении года.
3Пользователь
НОВИЧОК27.10.2013 02:07:03
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛЖелательно, чтобы вы уточнили, как минимум, следующие обстоятельства (как я понял Вы – ответчик, к которому предъявляли ранее и вновь предъявили иск):
а) про какой суд идет речь – общий или хозяйственный?
б) что особенно важно - что Вы имеете ввиду под словом «отклонил»? дело в том, что законодательство не предусматривает такого термина (процедуры) и под этим выражением могут «скрываться» различные ситуации (на примере общих судов согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК):
1) определением суда первое исковое заявление оставлено без движения без возбуждения гражданского дела (по причине не указания необходимых реквизитов, не приложения копии заявления, не уплаты государственной пошлины и т.д. - ст.248 ГПК);
2) суд принял исковое заявление, возбудил гражданское дело, но в дальнейшем до вынесения решения по делу определением прекратил производство по делу (конкретные основания - ст.164 ГПК);
3) суд принял исковое заявление, возбудил гражданское дело, но в дальнейшем до вынесения решения по делу определением оставил исковое заявление без рассмотрения (конкретные основания – ст.165 ГПК);
4) суд определением отказал в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращение в суд (конкретные основания – ст.245 ГПК);
5) суд определением отказал в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий (конкретные основания – ст.246 ГПК);
и наконец 6) суд возбудил дело, рассмотрел его и вынес решение (как я понимаю в Вашу пользу).
В случаях 2, 4 и 6 новый исковое заявление не подлежит рассмотрению и суд обязан отказать в возбуждении нового производства по делу, а если все-таки возбудит дело, то все равно в дальнейшем обязан будет его прекратить (в этом случае на этапе представления отзыва на иск или в последующем необходимо обратить внимание суда на наличие соответствующих оснований для прекращения производства по делу).
В случаях 1, 3 и 5 исковое заявление может быть рассмотрено (вновь подано в суд) после устранения недочетов, вызвавших оставление его без движения (оставления его без рассмотрения, отказа в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий).
28.10.2013 18:10:39
Юрист
НОВИЧОКСтатья 165 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь:
Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:
1) заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный актами законодательства для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;
2) заявление подано недееспособным лицом;
3) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;
4) заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;
5) исключен;
6) спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;
7) истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
8) истец по делу о расторжении брака, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие;
9) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову;
91) заявитель не явился без уважительных причин на рассмотрение судом дела в порядке особого производства;
10) во время разбирательства дела, возникшего из административно-правовых отношений, или дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду;
11) стороны, не освобожденные от уплаты судебных издержек, в случае необходимости назначения экспертизы отказываются от уплаты издержек по ее проведению.
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
Статья 164 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь:
Суд прекращает производство по делу, если:
1) дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;
2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) истец отказался от иска и отказ принят судом;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
6) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
7) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в предусмотренных законом случаях;
8) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
29.10.2013 07:02:16