Правовой форум Беларуси

Доброго времени суток!
Хотел бы получить раскрытое пояснение о том,как можно поступить в моей ситуации.
Месяц назад дал знакомому деньги в долг в размере 1млн.руб. Договаривались,что отдаст в ближайшее время(примерно около недели),как выплатят зарплату и с процентом.В итоге я получить обратно должен был 1,5 млн.руб.Предложении о проценте,тем более таком большом,исходило из его стороны.Пояснялось все,из-за того,что срочно нужны деньги.Так же,он просил по возможности большую сумму денег,но ничем больше я помочь не мог.
В залог он оставил свой паспорт.Расписки нет.На связь не выходит.
Помогите советом,что делать в данной ситуации.

Идите в милицию, но знайте, что Ваш "товарищ" может придумать историю, про то, что он Вас не знает, а паспорт он потерял около 1 месяца назад. Либо скажет что вы его знакомый и при последней встрече паспорт он забыл у Вас в гостях и "короче" у Вас был конфликт в связи с чем Вы хотите якобы наказать его (неприязненные отношения) и т.д. Если он будет давать объяснения именно таким образом (если он судим то так и будет, либо кто-то подскажет), то ничего Вы не докажете, еще и на Вас может написать заявление. Если Вы его хорошо знаете и чисто хотите попугать, понимая, что он испугается и рассчитается с Вами, дав при этом объяснения правдивые, то развитие событий может закончиться для Вас благоприятно. Так или иначе, к уголовной ответственности его вряд ли привлекут. Не смогут доказать, даже при наличии дачи правдивых объяснений.  Во время следствия признается, а с суде откажется от дачи показаний (скажет мол заставили). В итоге оправдательный приговор (но до этого не дойдёт ).

Тогда еще такой вопрос.За то что я взял его паспорт в залог,если я пойду в милицию и расскажу всю ситуацию,мне,как я понял почитав форум выпишут штраф?
И не буду ли еще в чем либо обвинятся,из-за того,что он должен был отдать с 1млн.руб полтора,якобы как процентщик?

Да совершенно верно - паспорт вы забирать не имеете право.
Конечно, говорить о том, что вы за пользование деньгами потребовали от него выплату процентов не стоит. Это вы делать не имеете право (т.к. Вы не ЮЛ и не ИП) - за проценты Вам надо уплачивать налог. Делайте Вывод сами.

Я не совсем понимаю, почему коллега советует обращаться сразу в милицию - при данных обстоятельствах не то что к уголовной ответственности вряд ли привлекут, тут и до возбуждения уголовного дела в принципе не дойдет - возбуждение уголовного дела по обвинению в мошенничестве при ущербе в размере менее 5 б.в. случай крайне редкий.
Я бы рекомендовала обратиться в суд с гражданским иском о взыскании задолженности по договору займа. В Вашем случае договор был заключен в устной форме, что при одолженной  сумме в 1 000 000 рублей законодательством допускается, но как и со всеми устными договорами есть проблема в доказывании как самого факта договора, так и факта передачи денег, а особенно сложно будет доказать, что договор включал условие о процентах, так как договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую установленный законодательством пятидесятикратный размер базовой величины, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон (статья 762 Гражданского кодекса Республики Беларусь). При этом, исходя из информации в вопросе, прихожу к выводу, что подтвердить передачу денег Вы можете только свидетельскими показаниями, если при передаче были свидетели.

Добрый день!!!
Для возбуждения уголовного дела по ст. 209 ч.1 УК РБ достаточно причинения ущерба и 2 б.в. И поверьте мне как практику, для правоохранительных органов не важна сумма (менее 5 базовых или более), главное чтобы сумма была от 2 б.в., наличие состава преступления, доказательств и лица совершившего данное преступление. Далее, если правоохранительные органы не смогут найти  какие-либо доказательства, то суд этого не сделает тем более. Кроме того, если в милиции проведут проверку и по итогу подтвердят наличие событий описанных вопросе и даже если не усмотрят состав уголовного преступления и вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с этим документом можно будет обратиться в суд с исковым заявлением, что подтвердит наличие долга.
Если же обратиться в суд сразу, в первую очередь не надо забывать, что вам придется заплатить госпошлину, которая при отсутствии каких - либо доказательств (а их на данный момент нет), никогда не вернется и миллион в том числе.
Кроме того, на сегодняшний день суда вряд ли кто боится, а вот милицию ......опера могут хорошо подработать.

Евгений  Хиневич, добрый день.
Как практик практику хочу заметить, что описываемый случай на грани между неисполнением гражданско-правового обязательства и мошенничеством.
По таким случаям на практике по  одному заявлению уголовное дело не возбуждают, а разъясняют право обратиться в суд. Если приходит человек пять обманутых займодавцев или один, но с заявлением о причинении ущерба в крупном размере, тогда уже будет возбуждаться уголовное дело.
И для возбуждения уголовного дела, и для доказывания по гражданскому делу нужно в первую очередь доказать передачу денег. По гражданскому делу нужно доказать, что деньги передавались в долг, а не, например, в дар, а по уголовному нужно доказать умысел на получение денег путем обмана без намерения их вернуть. На практике уголовный состав доказать сложнее.
Документ об отказе в возбуждении уголовного дела может хоть как-то повлиять на оценку обстоятельств дела судом, только если там будет ссылка на пояснения заемщика, в которых он признает долг, а чтобы эти пояснения получить, милиции заемщика еще нужно найти. А тут состава скорее нет, так как нет никаких подтверждений того, что .заемщик брал деньги без намерения их вернуть тоже, по-видимому, нет. Поэтому, надежды не розыск тоже нет. Да и не имеет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела значения преюдиции по ГПК.
А вот у суда в гражданском процессе есть возможность получить информацию о месте работы ответчика и направить извещение о судебном заседании на работу (способ давнишний и один из самых эффективных), а также  телефонограммой или телеграммой, СМС-сообщением, с использованием факсимильной связи, глобальной компьютерной сети Интернет, в том числе электронной почты, а также иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова. А в случае неявки извещенного ответчика суд может вынести заочное решение. И именно суд обязан известить ответчика. Поэтому шансы есть.
Госпошлину разумеется, придется уплатить, но 5% от взыскиваемой суммы в данном случае это 50 000 рублей (если все таки заявлять требования на 1 000 000 рублей, что целесообразнее).