Уважаемые юристы! Проясните, пожалуйста, ситуацию по статье 943 ГК РБ. Допустим: Несовершеннолетний 17-ти полных лет (полностью дееспособен) осужден и находится в СИЗО, ожидая отправки в исправительное учреждение либо уже там. Ему предъявлен иск о "возмещении вреда, причиненного здоровью либо жизни человека". Что ждет его родителей? Что значит ?: п.2 "если они не докажут, что вред причинен не по их вине" (разве невиновному человеку нужно что-то доказывать?) п.3 "ответственность снимается, если он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность"
31.01.2014 04:36:16
Игорь Соколовский
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
731
Николай,
Полагаю, что: 1) в п.2 ст.943 ГК презюмируется вина родителей – считается, что они будут отвечать за вред, причиненный их ребенком (который в силу своего имущественного положения не может его возместить), пока не докажут обратное – отсутствие своей в вины. При этом, полагаю, под «отсутствием своей вины» законодатель имеет ввиду необходимость, доказывания родителями, что они надлежащим образом исполняли свои родительские обязанности в отношении ребенка и причинение ребенком вреда не является следствием исполнения ими таких обязанностей. В гражданском праве существует большое количество презумпций, в т.ч. есть и аналогичные вышеуказанной, - лицу "автоматически" вменяется в вину что-либо, если только это лицо не докажет обратное (отсутствие вины, наличие форс-мажора и т.д.), т.е. свою невиновность приходится доказывать. 2) п.3 ст.943 ГК означает, что при причинении ребенком вреда отвечать будут родители по п.2 ст.943 (если у ребенка не будет своих доходов для возмещения вреда и родители не докажут отсутствие своей вины), но обязанность эта будет существовать до момента наступления хотя бы одного из обстоятельств, указанных в п.3. Если же ребенок причинил вред после приобретения дееспособности в полном объеме (эмансипация или вступление в брак), как, скорее всего, имеет место в вышеописанной ситуации, то он и только он будет отвечать за причинение им вреда. К родителем этот факт причинения вреда вообще относиться не будет.
02.02.2014 21:02:42
Николай
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
19
Еще несколько моментов: 1. Но ведь в исправительном учреждении он сам будет работать и может погашать иск. 2. Если все же иск присуждается родителям (например % из заработной платы), то они будут его выплачивать до наступления его 18-летия? 3. Если родители в разводе, оба будут выплачивать? 4. Может ли суд конфисковать имущество родителей (на которое может быть наложен арест) при условии, что они согласны погашать иск?
Иск к несовершеннолетнему
3Пользователь
НОВИЧОКДопустим:
Несовершеннолетний 17-ти полных лет (полностью дееспособен) осужден и находится в СИЗО, ожидая отправки в исправительное учреждение либо уже там. Ему предъявлен иск о "возмещении вреда, причиненного здоровью либо жизни человека".
Что ждет его родителей?
Что значит ?: п.2 "если они не докажут, что вред причинен не по их вине" (разве невиновному человеку нужно что-то доказывать?)
п.3 "ответственность снимается, если он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность"
31.01.2014 04:36:16
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛПолагаю, что:
1) в п.2 ст.943 ГК презюмируется вина родителей – считается, что они будут отвечать за вред, причиненный их ребенком (который в силу своего имущественного положения не может его возместить), пока не докажут обратное – отсутствие своей в вины. При этом, полагаю, под «отсутствием своей вины» законодатель имеет ввиду необходимость, доказывания родителями, что они надлежащим образом исполняли свои родительские обязанности в отношении ребенка и причинение ребенком вреда не является следствием исполнения ими таких обязанностей. В гражданском праве существует большое количество презумпций, в т.ч. есть и аналогичные вышеуказанной, - лицу "автоматически" вменяется в вину что-либо, если только это лицо не докажет обратное (отсутствие вины, наличие форс-мажора и т.д.), т.е. свою невиновность приходится доказывать.
2) п.3 ст.943 ГК означает, что при причинении ребенком вреда отвечать будут родители по п.2 ст.943 (если у ребенка не будет своих доходов для возмещения вреда и родители не докажут отсутствие своей вины), но обязанность эта будет существовать до момента наступления хотя бы одного из обстоятельств, указанных в п.3. Если же ребенок причинил вред после приобретения дееспособности в полном объеме (эмансипация или вступление в брак), как, скорее всего, имеет место в вышеописанной ситуации, то он и только он будет отвечать за причинение им вреда. К родителем этот факт причинения вреда вообще относиться не будет.
02.02.2014 21:02:42
Пользователь
НОВИЧОК1. Но ведь в исправительном учреждении он сам будет работать и может погашать иск.
2. Если все же иск присуждается родителям (например % из заработной платы), то они будут его выплачивать до наступления его 18-летия?
3. Если родители в разводе, оба будут выплачивать?
4. Может ли суд конфисковать имущество родителей (на которое может быть наложен арест) при условии, что они согласны погашать иск?
03.02.2014 14:12:50