Уважаемые юристы! Проясните, пожалуйста, ситуацию по статье 943 ГК РБ. Допустим: Несовершеннолетний 17-ти полных лет (полностью дееспособен) осужден и находится в СИЗО, ожидая отправки в исправительное учреждение либо уже там. Ему предъявлен иск о "возмещении вреда, причиненного здоровью либо жизни человека". Что ждет его родителей? Что значит ?: п.2 "если они не докажут, что вред причинен не по их вине" (разве невиновному человеку нужно что-то доказывать?) п.3 "ответственность снимается, если он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность"
31.01.2014 04:36:16
Игорь Соколовский
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
731
Николай,
Полагаю, что: 1) в п.2 ст.943 ГК презюмируется вина родителей – считается, что они будут отвечать за вред, причиненный их ребенком (который в силу своего имущественного положения не может его возместить), пока не докажут обратное – отсутствие своей в вины. При этом, полагаю, под «отсутствием своей вины» законодатель имеет ввиду необходимость, доказывания родителями, что они надлежащим образом исполняли свои родительские обязанности в отношении ребенка и причинение ребенком вреда не является следствием исполнения ими таких обязанностей. В гражданском праве существует большое количество презумпций, в т.ч. есть и аналогичные вышеуказанной, - лицу "автоматически" вменяется в вину что-либо, если только это лицо не докажет обратное (отсутствие вины, наличие форс-мажора и т.д.), т.е. свою невиновность приходится доказывать. 2) п.3 ст.943 ГК означает, что при причинении ребенком вреда отвечать будут родители по п.2 ст.943 (если у ребенка не будет своих доходов для возмещения вреда и родители не докажут отсутствие своей вины), но обязанность эта будет существовать до момента наступления хотя бы одного из обстоятельств, указанных в п.3. Если же ребенок причинил вред после приобретения дееспособности в полном объеме (эмансипация или вступление в брак), как, скорее всего, имеет место в вышеописанной ситуации, то он и только он будет отвечать за причинение им вреда. К родителем этот факт причинения вреда вообще относиться не будет.
02.02.2014 21:02:42
Николай
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
19
Еще несколько моментов: 1. Но ведь в исправительном учреждении он сам будет работать и может погашать иск. 2. Если все же иск присуждается родителям (например % из заработной платы), то они будут его выплачивать до наступления его 18-летия? 3. Если родители в разводе, оба будут выплачивать? 4. Может ли суд конфисковать имущество родителей (на которое может быть наложен арест) при условии, что они согласны погашать иск?
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
Иск к несовершеннолетнему
3Пользователь
НОВИЧОКДопустим:
Несовершеннолетний 17-ти полных лет (полностью дееспособен) осужден и находится в СИЗО, ожидая отправки в исправительное учреждение либо уже там. Ему предъявлен иск о "возмещении вреда, причиненного здоровью либо жизни человека".
Что ждет его родителей?
Что значит ?: п.2 "если они не докажут, что вред причинен не по их вине" (разве невиновному человеку нужно что-то доказывать?)
п.3 "ответственность снимается, если он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность"
31.01.2014 04:36:16
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛПолагаю, что:
1) в п.2 ст.943 ГК презюмируется вина родителей – считается, что они будут отвечать за вред, причиненный их ребенком (который в силу своего имущественного положения не может его возместить), пока не докажут обратное – отсутствие своей в вины. При этом, полагаю, под «отсутствием своей вины» законодатель имеет ввиду необходимость, доказывания родителями, что они надлежащим образом исполняли свои родительские обязанности в отношении ребенка и причинение ребенком вреда не является следствием исполнения ими таких обязанностей. В гражданском праве существует большое количество презумпций, в т.ч. есть и аналогичные вышеуказанной, - лицу "автоматически" вменяется в вину что-либо, если только это лицо не докажет обратное (отсутствие вины, наличие форс-мажора и т.д.), т.е. свою невиновность приходится доказывать.
2) п.3 ст.943 ГК означает, что при причинении ребенком вреда отвечать будут родители по п.2 ст.943 (если у ребенка не будет своих доходов для возмещения вреда и родители не докажут отсутствие своей вины), но обязанность эта будет существовать до момента наступления хотя бы одного из обстоятельств, указанных в п.3. Если же ребенок причинил вред после приобретения дееспособности в полном объеме (эмансипация или вступление в брак), как, скорее всего, имеет место в вышеописанной ситуации, то он и только он будет отвечать за причинение им вреда. К родителем этот факт причинения вреда вообще относиться не будет.
02.02.2014 21:02:42
Пользователь
НОВИЧОК1. Но ведь в исправительном учреждении он сам будет работать и может погашать иск.
2. Если все же иск присуждается родителям (например % из заработной платы), то они будут его выплачивать до наступления его 18-летия?
3. Если родители в разводе, оба будут выплачивать?
4. Может ли суд конфисковать имущество родителей (на которое может быть наложен арест) при условии, что они согласны погашать иск?
03.02.2014 14:12:50