Правовой форум Беларуси

Уважаемые юристы! Прошу помощи в очень сложном деле.
   Дело состоит в следующем. Учредитель ООО воспользовался льготами Декрета Президента Республики Беларусь №6 «О стимулировании предпринимательской деятельности на территории средних, малых городских поселений, сельской местности», ввез на территорию РБ транспортное средство. А именно грузовой автомобиль.
   Но, как оказалось, использовать данное транспортное средство в предпринимательских целях он не планировал. Зная, что продать этот автомобиль он не может по причине того, что автомобиль при ввозе был освобожден от ввозных таможенных пошлин, которые применяются в отношении товаров, ввозимых (ввезенных) на территорию Республики Беларусь, вносимых в уставный фонд этих коммерческих организаций при его формировании в качестве не денежного вклада учредителей, и в течение пяти лет со дня помещения этих товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления существует запрет на отчуждение. В противном случае он будет обязан заплатить ввозную таможенную пошлину за автомобиль и прицеп.
    В связи с чем, им была разработана мошенническая схема вымогательства денег. Вместо заключения договора купли-продажи автомобиля, он путем обмана и злоупотребления доверием, вынуждает заключать фиктивные договора займа, имея дальнейший умысел, завладеть этой суммой. Зная о том, что он не может заключить договор купли-продажи, он убеждает, что ему необходима гарантия оплаты стоимости автомобиля, который якобы после выплаты стоимости, передаст в собственность. И в знак такой гарантии обманным путем убеждает подписывать договора займа на стоимость данного автомобиля.  Предлагает выгодные условия сотрудничества, оговаривает условия постепенной оплаты стоимости транспортного средства.
      Впервые по данному автомобилю этот учредитель провел такую сделку в 2014 году в отношении своего компаньона А., которого ввел в состав учредителей. Этот человек выплачивал ему деньги за автомобиль в рассрочку. Потом его убедил подписать фиктивный договор займа. Когда было выплачено 50% стоимости автомобиля,  и гражданин А. обратился с просьбой об увеличении уставного фонда в соответствии с внесенной суммой денежных средств, это учредитель сказал, что надо увеличить путем неденежного вклада. Поэтому гражданин А. купил грузовой микроавтобус и внес в уставный фонд этого ООО. И снова обратился с требованием об увеличении уставного фонда. Но этот учредитель в ответ потребовал выйти из состава учредителей, оставить ему все имущество в обмен на то, что не будет требовать через суд денег по договору займа и процентов по нему. Таким образом в этом ООО появился грузовой микроавтобус. Вот так человек остался без ничего, подарив этому учредителю примерно 40000
   Второй раз снова с этим же автомобилем была проведена махинация. Снова поступает предложение уже гражданину В. о продаже автомобиля в рассрочку, на очень выгодных условиях, с условиями оплаты по мере зарабатывания денег, из прибыли ООО. Снова заключает договор займа на стоимость этого авто.   Спустя 7 месяцев забирает авто, мотивируя тем, что нашел нового покупателя, который быстрее оплатит стоимость автомобиля.  Проходит 1,5 года, этот учредитель подает иск о взыскании денежных средств с гражданина В. по договору займа + проценты. Итого сумма получилась очень приличная, а именно снова 40000 долларов.
   Есть ли реальная возможность отстоять нам свои права в гражданском суде?
   Далее мы узнали, что снова этот же автомобиль продан уже другому покупателю. Снова есть договор купли-продажи, но уже доли в уставном фонде и снова в рассрочку. Не смотря на то, что авто у нового владельца, этот махинатор продолжает обновлять объявления на сайте о продаже ЭТОГО же авто.
   Так же нами были получены данные о том, что в 2013 году этот специалист по договорам, выиграл одновременно в 2013 году два аналогичных суда. По одному иску он получил 10000 долларов, но там был договор аренды. Во втором случае, иск был более 25000 долларов. Но человек ему еще выплачивает.
   Скорее всего есть еще такие же пострадавшие, но пока никого больше найти не можем. Милиция помогать не хочет.

Добрый день.
Ситуация непростая, но шанс тем не менее есть.
Навскидку есть 2 варианта защиты от возможного иска:
1 - оспаривание расписки по мотивам безденежности
2 - оспаривание по мотивам неподсудностью спора экономическому суду или суду общей юрисдикции (в зависимости от фактического основания заявленных требований, можно ссылаться на то, что спор возник из условий учредительства)
Повторюсь, что ситуация  непростая, имеет много нюансов и вариантов. При наличии спора в суде, лучше будет обратится к адвокатам/юристам для выработки стратегии защиты.

С уважением,
Барановский Андрей

Суд мы проиграли. Посоветуйте, пожалуйста, что делать дальше. Сумма очень огромная, за всю жизнь не расплатиться. Представляли свидетелей, которых кинули по такой же схеме и именно с этой же машиной.  Представляли документы о том, что этот товарищ выиграл до нас уже не один такой иск. Но суд остался на его стороне.