Правовой форум Беларуси

27.03.2017 года прокуратура Московского района города Минска вынесла кассационный протест на решение суда Московского района города от 10.03.2017 года о взыскании задатка. 10.04.2017 года эта прокуратура направила в Минский городской суд ДОПОЛНЕНИЕ К КАССАЦИОННОМУ ПРОТЕСТУ, где писала:"....должным образом вопрос о фактической передаче денежных средств в ходе судебного рассмотрения спора не установлен. Исходя из буквального толкования условий договора факт получения денежных средств продавцом не установлен. Свидетельскими показаниями данный факт также не подтверждён. Иные документы, подтверждающие передачу денежных средств, отсутствуют. Кроме того, при рассмотрении спора не расссмотрен вопрос о привлечении к рассмотрению спора в качестве третьего лица риэлторского агентства. ...... ПРОШУ: решение суда..... о взыскании суммы отменить. Дело направить на новое рассмотрение в ином составе суда."
11 мая 2017 года в Мингорсуд пришел представитель прокуратуры города Минска и в ходе заседания заявила, что НЕ БУДЕТ поддерживать протест прокуратуры Московского района города Минска, мол, решение суда законное и обоснованное! Она никак не мотивировала такое резкое изменение мнения органов прокуратуры!
Насколько правомерно такое поведение прокурора прокуратуры города Минска? Должен ли он, как это предусмотрено ст. 416 ГПК РБ, до судебного заседания уведомить Стороны о изменении мнения органов прокуратуры?

Александр, нет не должен, поскольку ст. 416 ГПК регулирует порядок отзыва протеста прокурора, а в данном случае имеет место выражение мнения прокурора, участвующего в деле.

Думаю, что представитель прокуратуры города Минска ДОЛЖЕН был хоть как-то МОТИВИРОВАТЬ, аргументировать своё "особое мнение" диаметрально противоположное мнению своих коллег из прокуратуры Московского района города Минска.