Правовой форум Беларуси

Я приобрёл уценённую мягкую мебель на 3000 долл.Перевозчик не доставил мне эту мебель.Я подал на него в суд и по Закону о Защите прав   потребителя просил взыскать с него все издержки и т.д.Есть постановление ВС РБ о том ,что дела по ЗПП связанные с услугами по перевозкам рассматриваться должны по месту нахождения ответчика (в моём случае г.Гродно). Однако Суд Советского района г.Минска принял мой иск к рассмотрению на основании Закона о защите прав потребителя (по месту нахождения Истца и без оплаты госпошлины).В ходе рассмотрения дела ничего нового судом не было выяснено .Кол-во мебели не изменялось. Соответственно суд .уже при вынесении определения о рассмотрении дела , знал о кол-ве товара.  Суд удовлетворил мои требования только в части просрочки срока доставки.И возложил на меня оплату госпошлины. В мотивировке суд указал " При таких обстоятельствах,принимая во внимание обьём закупаемого товара,то суд приходит к выводу,что закупаемая мебель приобреталась и доставлялась не для личных , семейных ,домашних нужд , а с целью предпринимательской деятельности.В связи с чем законодательство о защите прав потребителей не применимо."
   Ответ Генпрокуратуры " Законодательство РБ не содержит ограничений по количеству товара, приобретаемого физическим лицом для собственного потребления".
  Я предоставил суду доказательства наличия в собственности недвижимости и семейного положения , где я планировал установить для использования данную мебель.Я не являюсь коммерсантом и не являюсь учредителем.Не руковожу никаким ЮЛ.
Данное решение  я оспорил в 10 дневный срок. Так как выводы и решения суда на момент подачи кассации не вступили в законную силу , я просил отменить решения суда и согласно закона о защите ПП и налогового кодекса , просил освободить меня от уплаты госпошлины.    
Однако суд в освобождении от госпошлины отказал мне, ссылаясь на не вступившую в законную силу решения суда.Я  это обжаловал уже до Председателя суда г.Минска.  
Считаю ,что изначально ввёл меня в заблуждение ,приняв мой иск к  рассмотрению по ЗЗПП и впоследствии в своём незаконном решении отнёс меня в коммерсанты и требует уплаты гос пошлины.
Прошу Всех изложить своё мнение по данной ситуации. Как быть мне ? Незаконный и необоснованный вывод суда по кол-ву мебели и ссылка на незаконное решение суда как обжаловать?

Здравствуйте!
Андрей, ответить на Ваши вопросы невозможно без изучения договора, материалов дела, мотивировочной части решения, протокола судебного заседания, постановлений (определений) вышестоящих судов.
Звоните - будем разбираться обстоятельно. Телефоны в профиле.

Андрей Данилов, порядок обжалования решения суда единый для всех решений судов первой инстанции по гражданским делам, от того, на какие доводы Вы ссылаетесь в кассационной жалобе он не зависит, в том числе и в части оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Основываясь на информации из вашего вопроса, я могу Вам немного пояснить только один момент: районный суд не мог не принять к рассмотрению иск физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по договору перевозки к своему рассмотрению, так как иски разделяются на гражданские и экономические в основном по субъектному составу, и как раз те, в которых или истец или ответчик физическое лицо относятся к гражданским.
Что касается всей остальной правовой ситуации, то здесь я солидарна с коллегой - нужно изучать документы, поэтому лучшим решением для Вас будет прибегнуть к помощи специалиста - адвоката или общества защиты потребителей.