Добрый день всем экспертам и любителям жилищного права. Помогите пожалуйста разобраться с ситуацией. Человек с ребёнком стоял на учете нуждающихся. Предложили долевое строительство 1-ком квартиры по направлению. В бланке заявления предварительно напечатали "со снятием с учета нуждающихся". Господдержку (льготные кредиты, субсидии, фин. помощь) при строительстве не получал (не подходил по категории нуждаемых). Строил за свой счёт. После оформления квартиры в собственность был снят с учета с формулировкой "отпали основания". Вместе с тем был зарегистрирован в 1-ком квартире с ребёнком. После повторного обращения о восстановлении в очереди с первоначальной даты получил отказ. В отказе сослались на формулировку в заявлении о направлении на долевое строительство "со снятием с учета нуждающихся", предложили вновь стать на учет, т.к. имеет основания. Прошу высказать мнение, законно ли данное решение? Может быть у кого-либо была похожая ситуация, когда построился без господдержки, общаяя площадь была менее установленной нормы, а Вас сняли с учета на основании заявления о направлении на долевое строительство, форма которого законодательно не установлена?
24.12.2021 13:04:06
Никита Криштапович
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
24
Отказали, поскольку у нас нет понятия "восстановление в очередь нуждающихся". Именно поэтому попросили взяться вновь. В заявлении нужно было писать сразу верную формулировку - без излишеств. А вообще это пробел в праве и отсутствие полного нормативного регулирования.
30.12.2021 06:24:57
Дмитрий Приймак
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
4
Спасибо Никита за комментарии, однако хотелось бы узнать профессиональное мнение, подкреплено ссылками на НПА. На счёт отсутствия понятия "восстановление в очередь нуждающихся" Вы не правы, см. часть вторую пункта 1 статьи 45 ЖК РБ. А на счёт заявления, повторяю, фраза "со снятием с учета нуждающихся" была впечатана изначально, не хочешь подписывать с такой формулировкой - значит заявления от тебя не поступало))).
Правомерно ли снятие с учета нуждающихся при наличии (сохранении) оснований
3Пользователь
НОВИЧОКПомогите пожалуйста разобраться с ситуацией. Человек с ребёнком стоял на учете нуждающихся. Предложили долевое строительство 1-ком квартиры по направлению. В бланке заявления предварительно напечатали "со снятием с учета нуждающихся". Господдержку (льготные кредиты, субсидии, фин. помощь) при строительстве не получал (не подходил по категории нуждаемых). Строил за свой счёт. После оформления квартиры в собственность был снят с учета с формулировкой "отпали основания". Вместе с тем был зарегистрирован в 1-ком квартире с ребёнком. После повторного обращения о восстановлении в очереди с первоначальной даты получил отказ. В отказе сослались на формулировку в заявлении о направлении на долевое строительство "со снятием с учета нуждающихся", предложили вновь стать на учет, т.к. имеет основания.
Прошу высказать мнение, законно ли данное решение?
Может быть у кого-либо была похожая ситуация, когда построился без господдержки, общаяя площадь была менее установленной нормы, а Вас сняли с учета на основании заявления о направлении на долевое строительство, форма которого законодательно не установлена?
24.12.2021 13:04:06
Пользователь
НОВИЧОК30.12.2021 06:24:57
Пользователь
НОВИЧОК02.01.2022 12:57:36