Правовой форум Беларуси

Здравствуйте! Моя супруга является совладелицей частного дома. Наши совладельцы самовольно (без оформления необходимых бумаг) начали реконструкцию своей части дома. Райисполком признал строение самовольным и обязал совладельцев для получения разрешения на продолжение строительства, в соответствии с п. 9.4   Указа Президента Республики Беларусь 26.04.2010 N 200 получить согласие сособственника.                            Совладелица подала на жену в суд с требованием признать ее отказ в даче согласия на продолжение самовольного строительства необоснованным. Иск был принят к рассмотрению и удовлетворен.
 
Приведу Пункт  9.4 почти полностью, чтобы была понятна суть вопроса:

9.4. Принятие решения о продолжении строительства или о принятии самовольной постройки в эксплуатацию и ее государственной регистрации в установленном порядке местный исполнительный и распорядительный орган
Необходимы документы
-заявление

-заключение по надежности, несущей способности и устойчивости конструкции самовольной постройки – для построек более одного этажа
-письменное согласие всех проживающих, в том числе временно отсутствующих
совершеннолетних граждан и собственников общей долевой собственности, на принятие в эксплуатацию и государственную регистрацию одноквартирного, блокированного жилого дома и (или) нежилых капитальных построек на придомовой территории.

Вопрос: Прав ли райисполком, требуя справку о нашем согласии на продолжение  самовольного строительства, ведь в этом пункте сказано, что согласие всех проживающих берется только на ввод в эксплуатацию и регистрацию.
Мы не специалисты в строительстве, не знаем, можно достраивать или нет. Ответственность за принятие решения о продолжении самовольного строительства должен брать  на себя райисполком, а они перекладывают ее на нас.
Кроме жены в нашей части дома проживают еще три человека, но согласие требуют, почему-то только у нее.
Убедительно прошу вас дать правовую оценку действиям райисполкома.
                                           Большое спасибо!

Александр Романовский, немного не ясно, почему требуют согласие сособственника, если уже состоялось решение суда по данному вопросу.

Напишу, как было по-порядку. Райисполком признал строение сособственницы самовольным.Обязал сособственницу взять у жены согласие на продолжение строительства, для того ,чтобы получить их разрешение. Жена отказалась дать согласие   (одной из причин дать согласие - то что оно и не требуется по пункту 9.4 Указа Президента Республики Беларусь 26.04.2010 N 200., а требуется только на ввод в эксплуатацию.
Потом был суд, который признал отказ жены необоснованным. Пункт 9.4 судом вообще не рассматривался, райисполком раз сказал "надо согласие-значит надо!"  Но это же противоречит логике указа №200. В райисполкоме специалисты-ну и разрешайте продолжать самовол, а как построится уже дело сособственника, давать согласие на ввод в эксплуатацию или нет. И почему тогда у всех проживающих согласие не бралось? Помогите разобраться, а то такое впечатление, что наш случай вообще первый в практике.