Здравствуйте! Ситуация следующая. Есть частный дом, у которого 4 собственника на праве долевой собственности. Фактически дом состоит из трех квартир, у каждой отдельный вход со двора. Встал вопрос о том, чтобы вычленить доли и сделать их по документам квартирами. Трое из 4 собственников согласны, но проблема в том, что 4-й собственник уже как 16 лет умер. Наследников нет и не будет, звонили ее матери, пожилой женщине 80 лет, она отказалась даже разговаривать по этому вопросу, т.е. вступать в наследство не собирается. Получается, что доля ничейная, но продолжает числиться на умершем человеке. По факту этот умерший собственник никогда в доме не жил, она жила в России, никогда не приезжала и не принимала участия в расходах за сохранность дома, т.е. не платила за коммунальные, страховку, ремонт и т.д. Можно ли в таком случае подать заявление от лица всех собственников о том, чтобы эта доля отошла кому-то из собственников на том основании, что они все эти годы фактически несли все расходы? Были ли такие случаи в практике?
23.05.2016 07:32:34
Василий
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
875
Вадим Марук, можно попытаться обратиться в суд о признании права собственности на эту часть квартиры на основании ст. 235 ГК РБ, которая устанавливает, что "лицо - гражданин или юридическое лицо, в собственности которого не находится имущество, но которое добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)". Но судебная практика по данному вопросу не очень благоприятна для такого случая.
27.05.2016 12:55:34
Вадим Марук
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
2
Василий, хорошо, а скажите почему судебная практика неблагоприятна для такого случая, чем это объясняется? Ведь по факту на эту долю никто не претендует из наследников. Никому она не нужна.
28.05.2016 10:33:46
Василий
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
875
Вадим Марук, смущает немного позиция Пленума ВС РБ, закрепленная в 10 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2003 г. № 2 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с правом собственности на жилые помещения", она звучит следующим образом: "В соответствии со ст. 56 Закона Республики Беларусь «О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним» основанием регистрации права собственности на жилое помещение может быть решение суда об установлении факта приобретательной давности (ст. 235 ГК). Разрешая такие дела, судам следует иметь в виду, что наличие у заявителя правомочий владения жилым помещением (например, имеет долю в праве собственности на жилое помещение, пользуется им по договору найма) является основанием к отказу в удовлетворении требований об установлении факта приобретательной давности". Но как суды трактуют это положение на практике, мне не известно.
Может ли ничейная доля отойти одному из совладельцев дома?
4Пользователь
НОВИЧОК23.05.2016 07:32:34
Юрист
НОВИЧОК27.05.2016 12:55:34
Пользователь
НОВИЧОК28.05.2016 10:33:46
Юрист
НОВИЧОК"В соответствии со ст. 56 Закона Республики Беларусь «О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним» основанием регистрации права собственности на жилое помещение может быть решение суда об установлении факта приобретательной давности (ст. 235 ГК). Разрешая такие дела, судам следует иметь в виду, что наличие у заявителя правомочий владения жилым помещением (например, имеет долю в праве собственности на жилое помещение, пользуется им по договору найма) является основанием к отказу в удовлетворении требований об установлении факта приобретательной давности". Но как суды трактуют это положение на практике, мне не известно.
31.05.2016 08:18:54