Муж не дает согласие приватизировать квартиру. Что можно сделать?
08.12.2013 13:41:11
Игорь Соколовский
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
731
Надежда,
Согласно п.1 ст.136 Жилищного кодекса для приобретения в собственность занимаемого жилого помещения государственного жилищного фонда наниматель этого жилого помещения, совершеннолетние члены его семьи, а также иные граждане, за которыми в соответствии с законодательством сохраняется равное с нанимателем право владения и пользования этим жилым помещением, подают заявление о приватизации в местный исполнительный и распорядительный орган, организацию, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находится жилое помещение … Заявление о приватизации подписывается всеми указанными гражданами - как участвующими, так и не участвующими в приватизации. Т.о. если супруг относится к вышеуказанным гражданам, то он должен подписать заявление о приватизации, даже если сам не желает быть ее участником. Соответственно, не требуется подписание такого заявления, если супруг не будет относиться к таким гражданам. Понудить его законными способами к подписанию данного заявления в данной ситуации, полагаю, невозможно. Остается только одно – уговаривать.
09.12.2013 19:16:23
Надежда
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
7
А суд не может обязать (не участвовать, а просто дать согласие)?
10.12.2013 16:27:06
Александр
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
5
Я думаю, прежде всего необходимо разобраться в причинах несогласия... И от этого отталкиваться..
13.12.2013 22:17:50
Игорь Соколовский
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
731
Цитата
Надежда: А суд не может обязать (не участвовать, а просто дать согласие)?
Лично сам все-таки, полагаю, что вряд ли ... По крайней мере пока что мне не видится какая-либо вариант. Возможна ситуация, когда супруг фактически не принимает участие в жизни семьи, воспитании детей, семейные отношения фактически почти отсутствуют и т.д. и один из супругов пользуясь возможностью, не дает согласия на приватизацию, скажем так, «из мести», или злоупотребляя своими возможностями препятствует улучшению семьей своих жилищных условий и т.п. В этом случае если и обращаться в суд, то возможно не о понуждении к подписанию заявления, а о возможности приватизации без подписи такого супруга … Опять-таки, - это всего лишь мысль, не подкрепленная нормами законодательства … И то, очень большие сомнения в том, что это возможно … Допускаю, что англо-американский суд вполне мог бы вынести такое решение даже в разрез нормам закона, исходя из принципов справедливости, добросовестности, целесообразности и т.д., но у нас другая правовая система и суды не должны выносить решения, не соответствующие закону – а закон не предусматривает в данной ситуации «понуждения» супруга к даче согласия (участию) в приватизации жилья …
согласие на приватизацию
5Пользователь
НОВИЧОК08.12.2013 13:41:11
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛСогласно п.1 ст.136 Жилищного кодекса для приобретения в собственность занимаемого жилого помещения государственного жилищного фонда наниматель этого жилого помещения, совершеннолетние члены его семьи, а также иные граждане, за которыми в соответствии с законодательством сохраняется равное с нанимателем право владения и пользования этим жилым помещением, подают заявление о приватизации в местный исполнительный и распорядительный орган, организацию, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находится жилое помещение … Заявление о приватизации подписывается всеми указанными гражданами - как участвующими, так и не участвующими в приватизации.
Т.о. если супруг относится к вышеуказанным гражданам, то он должен подписать заявление о приватизации, даже если сам не желает быть ее участником. Соответственно, не требуется подписание такого заявления, если супруг не будет относиться к таким гражданам. Понудить его законными способами к подписанию данного заявления в данной ситуации, полагаю, невозможно. Остается только одно – уговаривать.
09.12.2013 19:16:23
Пользователь
НОВИЧОК10.12.2013 16:27:06
Юрист
НОВИЧОК13.12.2013 22:17:50
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛА суд не может обязать (не участвовать, а просто дать согласие)?
Лично сам все-таки, полагаю, что вряд ли ... По крайней мере пока что мне не видится какая-либо вариант. Возможна ситуация, когда супруг фактически не принимает участие в жизни семьи, воспитании детей, семейные отношения фактически почти отсутствуют и т.д. и один из супругов пользуясь возможностью, не дает согласия на приватизацию, скажем так, «из мести», или злоупотребляя своими возможностями препятствует улучшению семьей своих жилищных условий и т.п. В этом случае если и обращаться в суд, то возможно не о понуждении к подписанию заявления, а о возможности приватизации без подписи такого супруга … Опять-таки, - это всего лишь мысль, не подкрепленная нормами законодательства … И то, очень большие сомнения в том, что это возможно … Допускаю, что англо-американский суд вполне мог бы вынести такое решение даже в разрез нормам закона, исходя из принципов справедливости, добросовестности, целесообразности и т.д., но у нас другая правовая система и суды не должны выносить решения, не соответствующие закону – а закон не предусматривает в данной ситуации «понуждения» супруга к даче согласия (участию) в приватизации жилья …
17.12.2013 04:45:04