Коллеги!!! Давайте посмотрим на тему раздела одноквартирного жилого дома в суде. На практике получается, что суды делят жилой дом только на части и выделяют после раздела (согласно экспертизы, которая стоит недешево, да и сама госпошлина также не из дешевых, плюс стоимость адвоката) изолированную часть каждому из сособственников (Пленум №2 и ГК РБ). Оказывается, ни эксперт, ни суд не определяет вид, который образуется после раздела дома (либо два жилых дома, либо вычленение двух квартир). В компетенцию суда не входят вопросы раздела на виды объектов. Производится только деление общей площади с элементарными работами по перепланировке (стену передвинуть, окно сделать, дверь прорубить). Вопросы сложных строительных работ по производству канализации, электричества, отопления и др., их затраты также не рассматриваются. В компетенцию экспертов также не входят определение сложных строительных работ (стоимость раздела дома экспертизы ориентировочно стоит около 1000,0 и более). Получается, что заплатив огромные деньги в суде, граждане получают на руки решение в котором только произведен раздел на части. В компетенцию агентств по госрегистарации также не входят вопросы определения вида объекта после раздела в суде. Кто определит, что это за вид объекта получится в последующем после строительных работ, какие строительные работы необходимо произвести и сколько вложить денежных средств в строительные работы каждой из сторон, чтобы создать либо квартиру либо жилой дом? Получается что дом разделили на части поровну, а затраты на строительство видов объектов никто не учел, не рассчитал, не рассмотрены вопросы раздела затрат поровну (создание двух объектов это большие строительные работы с огромными затратами), кто - то из сторон хочет квартиру, кто-то дом (сами решить не могут, если оказались в суде о добровольности речь не идет). Вот и ходят граждане по кругу и не могут понять, деньги заплатили, а что взамен получили. И что далее делать с таким решением, на какие виды объектов его оформлять и как оформлять. Как Вы коллеги видите решение данного вопроса.
24.01.2017 10:14:28
Дмитрий Потапченко
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
293
Здравствуйте, Татьяна. Из Вашего сообщения следуют что граждане попали в тупик, что на деле не может быть. Видимо кто-то что-то не доделал или не правильно понял (либо исковое заявление некорректно). Согласно Закону РБ № 133-З раздел недвижимого имущества осуществляет территориальные организации по государственной регистрации в рамках административной процедуры. Указом Президента РБ № 200 предусмотрен пункт раздел жилого помещения на основании судебного решения. То есть судебным решением (из практики) предусматриваются все те вопросы которые Вы обозначили в вопросе, при этом суд, при вынесении решения, руководствуется проектом раздела (экспертным заключением).
П.С. Для более детального ответа необходим анализ документов.
Раздел одноквартирного жилого дома в суде
2Пользователь
НОВИЧОКДавайте посмотрим на тему раздела одноквартирного жилого дома в суде.
На практике получается, что суды делят жилой дом только на части и выделяют после раздела (согласно экспертизы, которая стоит недешево, да и сама госпошлина также не из дешевых, плюс стоимость адвоката) изолированную часть каждому из сособственников (Пленум №2 и ГК РБ). Оказывается, ни эксперт, ни суд не определяет вид, который образуется после раздела дома (либо два жилых дома, либо вычленение двух квартир). В компетенцию суда не входят вопросы раздела на виды объектов. Производится только деление общей площади с элементарными работами по перепланировке (стену передвинуть, окно сделать, дверь прорубить). Вопросы сложных строительных работ по производству канализации, электричества, отопления и др., их затраты также не рассматриваются. В компетенцию экспертов также не входят определение сложных строительных работ (стоимость раздела дома экспертизы ориентировочно стоит около 1000,0 и более). Получается, что заплатив огромные деньги в суде, граждане получают на руки решение в котором только произведен раздел на части. В компетенцию агентств по госрегистарации также не входят вопросы определения вида объекта после раздела в суде. Кто определит, что это за вид объекта получится в последующем после строительных работ, какие строительные работы необходимо произвести и сколько вложить денежных средств в строительные работы каждой из сторон, чтобы создать либо квартиру либо жилой дом? Получается что дом разделили на части поровну, а затраты на строительство видов объектов никто не учел, не рассчитал, не рассмотрены вопросы раздела затрат поровну (создание двух объектов это большие строительные работы с огромными затратами), кто - то из сторон хочет квартиру, кто-то дом (сами решить не могут, если оказались в суде о добровольности речь не идет). Вот и ходят граждане по кругу и не могут понять, деньги заплатили, а что взамен получили. И что далее делать с таким решением, на какие виды объектов его оформлять и как оформлять. Как Вы коллеги видите решение данного вопроса.
24.01.2017 10:14:28
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛИз Вашего сообщения следуют что граждане попали в тупик, что на деле не может быть. Видимо кто-то что-то не доделал или не правильно понял (либо исковое заявление некорректно).
Согласно Закону РБ № 133-З раздел недвижимого имущества осуществляет территориальные организации по государственной регистрации в рамках административной процедуры. Указом Президента РБ № 200 предусмотрен пункт раздел жилого помещения на основании судебного решения. То есть судебным решением (из практики) предусматриваются все те вопросы которые Вы обозначили в вопросе, при этом суд, при вынесении решения, руководствуется проектом раздела (экспертным заключением).
П.С. Для более детального ответа необходим анализ документов.
24.01.2017 13:07:03