При изъятии участка, переданного в пожизненное наследуемое владение, местные власти ссылаются на ст.8 Указа Президента Республики Беларусь №667 от 27.12.2007 г. «Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель в течение шести месяцев, а гражданин в течение одного года со дня государственной регистрации создания земельного участка и возникновения права на него обязаны приступить к занятию данного участка в соответствии с целью и условиями его предоставления (начать строительство*, иное освоение земельного участка**).» Однако,в Указе Президента Республики Беларусь № 520 от 11.11.2011 г.. «О некоторых мерах по совершенствованию отношений в области строительства, изъятия и предоставления земельных участков» чётко и однозначно сказано,что гражданин должен окончить строительство жилого дома в течение трёх лет с момента получения Свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения участком земли. Упоминания о необходимости приступить к освоению участка в какие-либо сроки там нет. И это логично. Потому,что кирпичный дом можно построить за три года, деревянный за один год, сборно-щитовой за три месяца, а привезти и установить готовый дом-за 1-2 недели.Использовать отпущенное время на строительство можно на накопление средств и разработку проекта. Вопрос: Действие какого Указа Президента является превуалирующим. Имеют ли право изъять участок предоставленный в пожизненное наследуемое владение,если на момент принятия решения участок обработан,ограждён, на нём стоит на фундаменте хозяйственная постройкаи и срок отпущенный на строительство дома ещё не истёк.
13.09.2013 10:43:33
Ольга
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
5
Коллизии указов нет, применяться будут оба. Указ № 667 регламентирует, когда начать строительство дома, Указ № 520 - когда закончить. Согласно примечанию к пункту 7 Указа № 667 под началом строительства понимается осуществление строительно-монтажных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией, в том числе в отношении нежилых построек на придомовой территории. Поэтому изъять не должны, только отрегулируйте, чтобы постройка была в проектной документации.
16.09.2013 08:11:50
Айлин Штерн
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
10
Согласно ст. 10 Закона Республики Беларусь от 10 января 2000 г. № 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь», новый нормативный правовой акт имеет большую юридическую силу по отношению к ранее принятому (изданному) по тому же вопросу нормативному правовому акту того же государственного органа (должностного лица). Следовательно, Указ Президента Республики Беларусь от 11 ноября 2011 г. № 520 «О некоторых мерах по совершенствованию отношений в области строительства, изъятия и предоставления земельных участков» (далее – № 520) обладает большей юридической силой по отношению к Указу Президента Республики Беларусь от 27 декабря 2007 г. № 667 «Об изъятии и предоставлении земельных участков» по тому же вопросу. Однако в вашем случае рассматривается два совершенно разных вопроса: 1) время, выделенное для освоения участка и 2) время, выделенное для строительства капитальных строений. Следует указать, что Указ № 502 затрагивает лишь вопросы, связанные с определением временного промежутка для строительства капитальных строений. Таким образом, в данном случае коллизии между Указами нет.
Вопрос об изъятии участка во многом решается в зависимости от его целевого назначения. Уточните, пожалуйста, этот аспект.
16.09.2013 11:36:14
Сергей Александрович
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
4
Цитата
Ольга: Коллизии указов нет, применяться будут оба. Указ № 667 регламентирует, когда начать строительство дома, Указ № 520 - когда закончить. Согласно примечанию к пункту 7 Указа № 667 под началом строительства понимается осуществление строительно-монтажных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией, в том числе в отношении нежилых построек на придомовой территории. Поэтому изъять не должны, только отрегулируйте, чтобы постройка была в проектной документации.
Таким образом,по одному указу (№667) я обязан с даты получения Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения участком земли для строительства и обслуживания жилого дома в течение одного года приступить к его освоению, осуществлению строительно-монтажных работ ,т.е. к строительству и окончить его не позднее 3,5 лет. Есть финансовые средства, проект дома, и построек - не важно.Обязан приступить, т.е. ,нести затраты и немалые в наше время.!
По другому указу, (№520) я обязан с даты получения Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения участком земли для строительства и обслуживания жилого дома окончить строительство не позднее трёх лет. Т.е.,могу накопить средства, выбрать проект дома (возможно изменить решение или проект), выбрать материалы, комплектующие, и пр. Главное уложиться в отведённые указом сроки строительства.
В обоих указах ключевое понятие-это дата получения Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения участком. В одном меня обязывают начать строительство с определённой даты и окончить в определённый срок, а в другом меня обязывают просто уложиться в отведённые сроки строительства с этой же даты. И Вы считаете ,что коллизии нет?
Сергей Александрович, Разделяю мнение коллег. Коллизии между данными указами нет. Не нужно путать срок, с которого гражданин обязан приступить к занятию земельного участка, установленный Указом Президента Республики Беларусь № 667, и общий срок завершения строительства жилого дома, установленный Указом Президента Республики Беларусь от 07.02.2006 N 87 "О некоторых мерах по сокращению не завершенных строительством незаконсервированных жилых домов, дач" (Указом № 520 этот срок не устанавливается, им вносились изменения в Указ № 87). И еще одно небольшое уточнение. Гражданин обязан приступить к занятию земельного участка в течение одного года со дня государственной регистрации создания земельного участка и возникновения права на него, а не с момента получения свидетельства. Согласно статье 1 Кодекса Республики Беларусь о земле занятие земельного участка - это строительство объекта недвижимого имущества в случае, если земельный участок предоставлен для строительства и обслуживания этого объекта недвижимого имущества. При предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома недостаточно просто "обработать и оградить земельный участок", поскольку, как указывалось выше, под началом строительства понимается осуществление строительно-монтажных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией.
В любом случае, если Вы не согласны с решением об изъятии земельного участка, то вы можете обжаловать такое решение в вышестоящий исполком или в суд.
01.10.2013 15:56:58
Ольга
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
5
Сергей Александрович, Указ № 667 сроков окончания строительства не регламентирует. По Указу № 520 срок строительства может быть исполкомом продлен на два года, кроме того объект строительства может быть на три года законсервирован, т.е. время для решения финансовых проблем будет.
18.10.2013 06:24:12
Сергей Александрович
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
4
Уважаемые Господа!!!!!! Во всех Указах ключевое понятие:"Дата Государственной регистрацииземельного участка"..... с которой начинается право пользования. Указ №667 "указывает" что с ЭТОЙ даты необходимо в течение 1 года приступить к освоению и строительству... Видимо писатель этого Указа спохватился,что забыл указать сроки строительства... В следующем Указе №87 "указано" , что с этой же "ДАТЫ Государственной регистрации необходимо закончить строительство в течение 3,5 лет". Если бы этот писатель не забыл вставить фразу:" С ДАТЫ Государственной регистрации... .....в течение года начать освоение участка..... и закончить строительство в течение 3,5 лет" никакх вопросов бы не возникло. Однако, в последущих Указах этой фразы нет! А они,Указы,как принято, где-то, должны трактоваться по последней редакции!!!!!!!! Но,у нас,коллизии НЕТ. Все трактуют как удобно....
24.12.2013 19:47:06
Елена
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
164
Сергей Александрович, в соответствии со статьей 70 Кодекса Республики Беларусь о земле землепользователи обязаны соблюдать установленные сроки занятия земельных участков, в том числе строительства на них капитальных строений (зданий, сооружений), а также иные условия отвода земельных участков. Нормы указов № 667 и № 87 нужно применять в комплексе. Указ № 667 регулирует вопросы изъятия и предоставления земельных участков, поэтому в нем речь идет только об обязанности приступить к освоению земельного участка в установленный срок. В этом же указе прописаны возможные негативные последствия для землепользователя в случае несоблюдения условий отвода земельного участка в установленные сроки (в рассматриваемой ситуации - это начало строительства). В свою очередь Указ № 87 регламентирует сроки строительства жилых домов и дач на предоставленных для этих целей земельных участках, а также последствия для собственника (владельца, арендатора) земельного участка при незавершении строительства дома либо дачи в установленные данным указом сроки. А в совокупности названными указами на землепользователя налагается обязанность приступить к занятию земельного участка, т.е. начать строительство, и закончить строительство в установленный срок.
Коллизия Указов.
8Пользователь
НОВИЧОК«Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель в течение шести месяцев, а гражданин в течение одного года со дня государственной регистрации создания земельного участка и возникновения права на него обязаны приступить к занятию данного участка в соответствии с целью и условиями его предоставления (начать строительство*, иное освоение земельного участка**).»
Однако,в Указе Президента Республики Беларусь № 520 от 11.11.2011 г.. «О некоторых мерах по совершенствованию отношений в области строительства, изъятия и предоставления земельных участков» чётко и однозначно сказано,что гражданин должен окончить строительство жилого дома в течение трёх лет с момента получения Свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения участком земли. Упоминания о необходимости приступить к освоению участка в какие-либо сроки там нет. И это логично. Потому,что кирпичный дом можно построить за три года, деревянный за один год, сборно-щитовой за три месяца, а привезти и установить готовый дом-за 1-2 недели.Использовать отпущенное время на строительство можно на накопление средств и разработку проекта.
Вопрос: Действие какого Указа Президента является превуалирующим. Имеют ли право изъять участок предоставленный в пожизненное наследуемое владение,если на момент принятия решения участок обработан,ограждён, на нём стоит на фундаменте хозяйственная постройкаи и срок отпущенный на строительство дома ещё не истёк.
13.09.2013 10:43:33
Юрист
НОВИЧОК16.09.2013 08:11:50
Юрист
НОВИЧОКСледовательно, Указ Президента Республики Беларусь от 11 ноября 2011 г. № 520 «О некоторых мерах по совершенствованию отношений в области строительства, изъятия и предоставления земельных участков» (далее – № 520) обладает большей юридической силой по отношению к Указу Президента Республики Беларусь от 27 декабря 2007 г. № 667 «Об изъятии и предоставлении земельных участков» по тому же вопросу.
Однако в вашем случае рассматривается два совершенно разных вопроса: 1) время, выделенное для освоения участка и 2) время, выделенное для строительства капитальных строений. Следует указать, что Указ № 502 затрагивает лишь вопросы, связанные с определением временного промежутка для строительства капитальных строений.
Таким образом, в данном случае коллизии между Указами нет.
Вопрос об изъятии участка во многом решается в зависимости от его целевого назначения. Уточните, пожалуйста, этот аспект.
16.09.2013 11:36:14
Пользователь
НОВИЧОККоллизии указов нет, применяться будут оба. Указ № 667 регламентирует, когда начать строительство дома, Указ № 520 - когда закончить. Согласно примечанию к пункту 7 Указа № 667 под началом строительства понимается осуществление строительно-монтажных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией, в том числе в отношении нежилых построек на придомовой территории. Поэтому изъять не должны, только отрегулируйте, чтобы постройка была в проектной документации.
Таким образом,по одному указу (№667) я обязан с даты получения Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения участком земли для строительства и обслуживания жилого дома в течение одного года приступить к его освоению, осуществлению строительно-монтажных работ ,т.е. к строительству и окончить его не позднее 3,5 лет. Есть финансовые средства, проект дома, и построек - не важно.Обязан приступить, т.е. ,нести затраты и немалые в наше время.!
По другому указу, (№520) я обязан с даты получения Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения участком земли для строительства и обслуживания жилого дома окончить строительство не позднее трёх лет. Т.е.,могу накопить средства, выбрать проект дома (возможно изменить решение или проект), выбрать материалы, комплектующие, и пр. Главное уложиться в отведённые указом сроки строительства.
В обоих указах ключевое понятие-это дата получения Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения участком. В одном меня обязывают начать строительство с определённой даты и окончить в определённый срок, а в другом меня обязывают просто уложиться в отведённые сроки строительства с этой же даты. И Вы считаете ,что коллизии нет?
Источник:
16.09.2013 13:40:57
Юрист
НОВИЧОКСогласно статье 1 Кодекса Республики Беларусь о земле занятие земельного участка - это строительство объекта недвижимого имущества в случае, если земельный участок предоставлен для строительства и обслуживания этого объекта недвижимого имущества. При предоставлении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома недостаточно просто "обработать и оградить земельный участок", поскольку, как указывалось выше, под началом строительства понимается осуществление строительно-монтажных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией.
В любом случае, если Вы не согласны с решением об изъятии земельного участка, то вы можете обжаловать такое решение в вышестоящий исполком или в суд.
01.10.2013 15:56:58
Юрист
НОВИЧОК18.10.2013 06:24:12
Пользователь
НОВИЧОКВо всех Указах ключевое понятие:"Дата Государственной регистрацииземельного участка"..... с которой начинается право пользования.
Указ №667 "указывает" что с ЭТОЙ даты необходимо в течение 1 года приступить к освоению и строительству...
Видимо писатель этого Указа спохватился,что забыл указать сроки строительства...
В следующем Указе №87 "указано" , что с этой же "ДАТЫ Государственной регистрации необходимо закончить строительство в течение 3,5 лет". Если бы этот писатель не забыл вставить фразу:" С ДАТЫ Государственной регистрации... .....в течение года начать освоение участка..... и закончить строительство в течение 3,5 лет" никакх вопросов бы не возникло. Однако, в последущих Указах этой фразы нет! А они,Указы,как принято, где-то, должны трактоваться по последней редакции!!!!!!!!
Но,у нас,коллизии НЕТ. Все трактуют как удобно....
24.12.2013 19:47:06
Юрист
НОВИЧОК27.12.2013 12:42:52